Дактиль Птеро

"Лес роняет свой багряный убор...". Узнаёте? А теперь: "Роняет лес багряный свой убор". - я думаю, каждый узнает первую строку "19 октября" А.С.Пушкина.

К чему это я? Ах, да... Инверсия. Мне уже неоднократно приходилось видеть в рецензиях к работам в конкурсах, и мои - не исключение, замечание о присутствии этих самых инверсий.

Что же такое инверсия? "Инверсия – нарушение общепринятой грамматической последовательности речи; перестановка частей фразы, придающая ей особую выразительность; необычная последовательность слов в предложении" (Википедия).

"Обычная" последовательность - подлежащее. сказуемое, дополнение.

В то же время в русском языке строгая последовательность в размещении членов предложения не является обязательной, а определяется в большей степени логическими связями между словами, определяющими смысл предложения. Так, например: "Мать (подлежащее) любит дочь(дополнение)" изменение порядка слов приведёт к изменению смысла - "Дочь(подлежащее) любит мать(дополнение)", потому что одно и то же слово в зависимости от расположения является или подлежащим, или дополнением.

Изменяя расположение, можно менять смысловую нагрузку слов:

"здесь жил Я", "я жил ЗДЕСЬ", "я здесь ЖИЛ"

Последовательность слов может изменять эмоциональную окраску предложения, акцентируя значение тех или иных его членов,

придавать особую мелодичность в звучании, поэтому инверсия является частым поэтическим инструментом. Именно инструментом. Поэтому, как и любой другой приём она, инверсия, имея право на существование, может быть удачной, или не очень, за исключением случаев неприменимой инверсии, то есть такого расположения слов, которое явно искажает смысл предложения.

Таким образом, само наличие инверсий не то что является дефектом стихотворения, а скорее наоборот - его неотъемлемой составляющей и если рецензент пишет: "наличие инверсий портит впечатление", то пусть

уж хотя бы намекнёт, почему "Багряный лес роняет свой убор" всё-таки

предпочтительнее бы звучало как "Лес роняет свой багряный убор"