Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Андрей Мансветов


Список хамов. Мила Апрель

 
5 сен 2018
Тролли, как известно, бывают разные. Самые примитивные довольствуются прямым наездом и оргазмируют, когда жертва ведется на провокацию. Более хитрые не брезгуют начатками салонной психологии и всяческого нейро-лингвистического алгоритмирования. Дальше начинаются узкие специализации. Не знаю, существуют ли специфические тролли в сетевых сообществах орнитологов или дворников. Но вот в сообществе литературном звери эти точно имеют место быть. Это всегда подростки (надо ли говорить, что литературно-подростковый возраст никак не связан с возрастом паспортным), они всегда стартуют с того, что им открывается некая истина, и всегда борются за чистоту чего-нибудь. Как пример, не все и даже не большинство т.н. "граммар-наци" тролли, зато большинство троллей литературной окраски - "граммар-наци". Есть еще борцы за силлабо-тонику, счетчики слогов и прочая.
Дать точное систематическое определение заявленного в заголовке персонажа я себе целью не ставлю. Да и в поле зрения персонаж попался сравнительно недавно. Но после регулярно мелькал, всякий раз демонстрируя прецеденты борьбы, истинной целью которой я полагаю самоутверждение и доминирование. Крайний прецедент описан в дневнике УЛСы за вчерашнее число. Билась Мила за неспособность лошадей самостоятельно гарцевать, ссылаясь на словари и дискуссию в инете.
В общем, явила себя Мила крайним (и крайне неумным) буквалистом, не способным к пониманию специфики и нюансов литературного языка, литературного процесса и палитры изобразительно-выразительных средств.
Дискутировать с ней (как вообще дискутировать с троллями) крайне нецелесообразно. Пробить броню словарей и учебников трудно, да и незачем. Человек, не способный понять безусловный примат живого языка над лингвистикой, - неинтересный собеседник.
В завершение хочу сказать о причинах помещения Милы в личный список хамов.
В комментариях под одним из моих текстов Мила разместила семантически непривязанную запись провоцирующего характера, которую впоследствии заменила на почти корректную. На данный момент переписка выглядит так:
 
Мила Апрель , 21 авг в 23:11
А это о чём стихотворение? (ЗДЕСЬ БЫЛ ДРУГОЙ ТЕКСТ)
 
Мансветов Андрей пользователю Мила Апрель , 21 авг в 23:13
ну и на хрена вы это сюда написали?
 
Мила Апрель пользователю Мансветов Андрей , 21 авг в 23:50
Интересна была Ваша реакция )))
 
Мансветов Андрей пользователю Мила Апрель , 22 авг в 0:59
на что? ничего конструктивного вы не сказали
 
Интересно, что в этом виде записи, хамски выглядит моя реплика , что кстати послужило причиной серьезных нападок в мой адрес со стороны другого участника сайта. К нему у меня претензий нет. Он то думал, что защищает женщину. Не тролля.
Отзывы
прям-таки эссе, можно на конкурс отправлять :) думаю, функция редактирования комментариев на сайте лишняя, потому что действительно способна запутать всех и вывернуть мясом наружу (отсылка к анекдоту про красную шапочку, шапочка которой на самом деле была серая, из волка, но носила она её... ну вы поняли) да не обидятся на меня некоторые знакомые, но псевдонимы из разряда Апрель, Май, Весна, Осень, Февраль и т.д. уже говорят о подростковом, а то и вовсе о детском возрасте стихотворца, ведь, как говорится, а покажи нам своё настоящее лицо и дай адрес, так ведь найдутся те, кто за подобный троллинг могут и по лицу надавать (ну я, допустим, не буду, потому что наверняка Мила сильнее меня и мне кроме того лениво). и думаешь - а может быть автор и правда стыдится своё настоящее имя называть, где-то в глубине своей детской душонки понимая, что...
Как говорится, в цитаты... "Человек, не способный понять безусловный примат живого языка над лингвистикой, - неинтересный собеседник."
05.09.2018
Вот лучше бы Милу звали сентябрь, а на дворе был апрель.
так ее, в общем, не зовут. сама приходит
Это точно, мне тоже нахамила...больше делать ей, видимо, нечего...
А мне из этого контингента понравилась появившаяся на горизонте бабушка ДОМИНИКА. В свои сто лет очень трудолюбивый троль. Поинтересуйтесь!
как же. общаюсь
VESTA05.09.2018
Что, сегодня травим Доменику? Так живенько за неё взялась целая армия оскорблённых авторов. Хотите выжить её с этого сайта? У вас получится.
я ее не травлю. Более того, готов нормально с ней разговаривать, не обращая внимания на щедро развешиваемые ей ярлыки и безоговорочную уверенность в собственной правоте. В любом случае, в этом списке я ее не вижу.
Наоборот, очень хотелось с бабушкой принять участие в её душевных разговорах. Обращался к ней со словами "мадам", расскажите нам о себе, но так и не захотела, обиделась и спряталась за ЧС-ный забор. С другими у неё те же истории: обиделась и тут же спряталась. И теперь свои обиды выставляет в дневниках. Касатову досталось по первое число.
VESTA05.09.2018
то есть вы все правы, а она нет? Ничего нового.
Валерий и др. поддерживая Касатова, просто пытаются показать, что они на его стороне, думают, таким образом заручиться поддержкой одного из членов КП, одного не понимают, нужно будет, он и их проглотит не задумываясь, как проглотили Шпильку, сейчас взялись за Доминику
Для меня, Марина, все эти разговоры о проглатывании, о гениальности наших пиитов, склоки поводу занятых мест - не что иное, как сплошной смех и юмор. То же и с бабулькой Доминикой, которая пришла наставлять на путь праведный всех наших и без того грамотных рифмоплётов. У самой же наставницы никакого юмористичекого восприятия мира нет, а мучителей-нравоучителей тут и без неё некуда девать. И ей здесь всего этого не выдержать. Хотя божий одуванчик мог бы своим появлением разрядить кислую обстановку среди серьёзных лицедеев.
Я столкнулась с Милой дважды 1) Мила придралась к строке "он ждал утра́", доказывая что это ударение никак не допустимо, давала ссылки на учебники. Аргументированные ответы игнорировала и давила своё в манере "да как это вы осмелились спорить с уважаемым человеком, неграмотная деревенщина". Позже к диалогу присоединился Талиессин Ил-Лиорве, о чём почти сразу пожалел, потому что Мила на него набросилась с обвинениями в том, что он моя фейковая страница. 2) В комментариях к одному из конкурсов, где Мила объясняла организаторам, что они всё неправильно организовали и её хорошее стихотворение в этот конкурс не взяли умышленно с целью оскорбить, требовала объяснить тему так, чтоб её величеству было понятно и доказывала, что она написала от первого лица, когда на самом деле очевидно было, что от третьего. Я написала ей тогда, что если человеку где-то нехорошо, то никто его не насилует и не принуждает к участию в мероприятии, организаторам которого она не доверяет. И тут произошла путаница, Мила решила что я организатор и дальше было много-много слов, из которых мне запомнилась лишь угроза того, что мы (организаторы) очень должны переживать о возможной потере аудитории в лице целой Милы и фраза "опять вы возведёте на эшафот своих любимчиков". На полном серьёзе Мила считает эшафот синонимом пьедестала. Была ночь, я хохотала в голос и кажется разбудила соседа:))) Ну и вишенкой на торте стал вопрос "когда же это мне такой умной начнут деньги на памятник собирать?", видимо решив что я просто обязана вот прямо сейчас умереть от её праведного гнева. Мне показалось что Мила психически нездорова, ведь ей не важно даже с кем она спорит и о чём, сверхценна лишь идея перевоспитания всех и каждого и внушения уважения к её персоне. Не дай бог Мила решит покинуть виртуальное пространство Поэмбука, мы все сразу будем зареветь: "такого человека потеряли!" При этом Мила не чувствует своего плоскоумия, рифмоплётство принимает за поэзию и переживает, как бы её стихи не украли.
Все таки нашел то из за чего мне очень стыдно. Ну да ладно. Я не могу понять почему эти люди не займутся репетиторством, глядишь воспитали бы поэта, по всей видимости азы то стихосложения и грамматика им знакомы. И ещё один момент " скажи мне кто твой друг....." Есть и среди клубникой, кстати пишущих на мой взгляд хорошие стихи, не плохие по крайней мере, те кто дружат с такими как мила апрель, и даже дарят им бриллиантовые звёздочки, анонсируя их дешёвые стихи. О чем они думают мне интересно? Либо они не понимают ничего, мало понимают в поэзии, либо держат их как цепных псов. Ни то, ни другое не делает им чести. Словом действительно можно убить!