Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Андрей Мансветов / Конкурс чтецов. Взгляд немного со стороны
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Андрей Мансветов

Конкурс чтецов. Взгляд немного со стороны

 
3 сен 2018
Частное мнение без претензии на обобществленность.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "ЗАВЕЩАНИЕ"
Филатов Игорь
Распевно, вкрадчиво, ровно. Не разделяю общих восторгов, принесших чтению высшее место, но и ругать особенно не за что. Несколько утомляет продолжительность текста. С определенного момента указанная уже ровность становится монотонностью. Ни развития, ни катарсиса чтец не обозначает аудиальными средствами, равно как и не демонстрирует собственной чтецкой-авторской индивидуальности. На выходе мы имеем простое чтение с выражением. Если оценивать по пятибалльной шкале, оценка за актерское мастерство – четыре с минусом, за режиссуру два с плюсом. Но это, если рассматривать чтение, как попытку взять профессиональную планку. Если рассматривать чтение в контексте «слэмового» формата, автор вылетает в первом туре.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ «ГЛАВНОЕ»
Евгений Летов
В таких случаях говорят: «что-то в этом есть». Несмотря на определенные вопросы к декламации, нельзя не отметить чтецкую индивидуальность и цельность прочтения. Правда, очень отвлекала балалайка. Этакая рубцовско-есенинская грусть в режиме тремоло. Абсолютно ненужная, соответствующий посыл уже присутствовал в самом чтении. Таким образом, три за режиссуру, четыре за актерское. В слэмовом формате возможен, но маловероятен выход во второй тур.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "ЧЕЛОВЕК В ОКНЕ"
Соколова Светлана
Практически безупречная актерская работа. Напомнило лучшие образцы еще советской школы артистов радио. Режиссерская работа – рудиментарна. В первую очередь, текст надо было резать, возможно перетасовывать, возможно что-то еще сделать. Здесь же режиссура пыталась быть решена актерскими средствами, а уважение к авторскому материалу перевесило целесообразность. В итоге, пять за чтение, три за режиссуру. Для слэма текст не годится по продолжительности.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "ПОДЫТОГ"
Серёгин Сергей
Неплохая попытка декламации, но… Несовпадение чтения с пунктуационной схемой текста. Достаточно бедный навык актерского чтения. Выбор материала. Последнее важно, поскольку участник не настолько профессиональный аудиал, чтобы превратить чтением в стихи любой текст. Значит, выбирать нужно под себя. Актерское мастерство – черыре с минусом, режиссура – три. Слэм – весьма вероятный провал в первом туре.
 
ПОЛЬ ЭЛЮАР |СМЕРТЬ ЛЮБОВЬ ЖИЗНЬ|
Иванна Дунец
Интересная попытка. Интересная тем, что на выходе получилось не авторское, не актерское и не чтение с выражением. Достаточно цельно, местами убедительно. А местами идет очень сильное расхождение между произносимым и манерой произнесения. Участнику не хватило темпа и запрограммированной в тексте невротической энергетики. Главная претензия по режиссуре – паузы. Вторая – выбор трехчастного материала. Напрашивается смена парадигмы чтения, но ее не происходит. Итого: исполнение – четыре, режиссура – три, для слэма непригодно.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "ВСЁ, НАВЕРНОЕ, ПРОЩЕ"
Степанов Андрей
Эмоционально. Очень непрофессионально, хотя назвать это простым «чтением с выражением» не возьмусь. Проскальзывает настоящее, искреннее. Сюда бы еще хорошего режиссера и получилось бы сильно. Хороший выбор материала. Исполнение – три. Режиссура – два. На слэме возможен выход во второй тур.
 
ДОХТУР " ПЕСОК ВРЕМЕНИ". ЧИТАЕТ В. КУЛАЕВ. ( КОНКУРС )
Кулаев Владимир
Чтение по-хорошему напоминает иные из единиц хранения моего звукового архива. Если точнее, то Валентина Распутина по манере напоминает. Оценивай я конкурс, это первое из прочитанного, чему поставил бы высший балл, хотя ни актерской, ни режиссерской компоненты тут просто нет. Или все на пятерки. В слэм этому участнику я бы идти не посоветовал. Ни к чему ему играть в эти не шибко осмысленные игры современности.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "...ЗЕЛЁНОЕ ИЛИ СИНЕЕ — ВЫБИРАЙ"
Сащенко Тамара
Голос и подача хороши. Музыка лишняя и отвлекает. Очень не хватает режиссерской работы с паузами. Актерский инструментарий хорош на пятерку. Режиссура – три с минусом. Слэм – выход во второй тур гарантирован.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "ЖИТЬ..."
Julli
Вот так стихи читают на большинстве современных чтений. Минимум актерства, минимум внимания к персоне чтеца. Текст как бы читает сам себя без участия человека. И в данном случае это хорошо. Вопрос с выбором материала на совести читающего. Исполнение – пять с минусом, режиссура – четыре. Слэм – возможно. От аудитории зависит.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ «КАК Я БЕЗУДЕРЖНО БОЮСЬ...»
Oll
Ставка на чтецкую манеру и музыкальное оформление не срабатывает. Актерская работа слабая (несоответствие интонаций содержанию), хотя актерская же фактура богатая. С режиссурой все плохо и смазан финал. Но нельзя не отметить, что из этого материала можно было бы вытащить очень и очень много. Даже для уровня поэтического театра (хоть я и не люблю Ахмадулину, которая тут слышится на раз). Исполнение – четыре с минусом, режиссура – два. Слэм – категорически нет, хотя у публики может и прокатить.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ " У ЧЕРТЫ "
Svn
Красивость победила и в тексте, и в манере декламации. Ошибка участника в том, что под эту музыку надо было не насиловать себя, а просто петь. Получилась бы удобоваримая песенка-элегия, пусть и материал слабоват. Из плюсов – напомнило некоторые песенные исполнения хороших авторов семидесятых годов прошлого века. Но исполнителю нужно было четче удерживаться на грани стихов и музыки. Исполнение - четыре. Режиссура – три. Для слэма неформат.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ * * *
Part1sanka
А вот случай, когда читающий жестко доминирует над текстом. Музыка уместна, без нее исполнение в этой манере было бы пустоватым. Исполнение – четыре, режиссура – три.Слэм – возможен выход во второй тур.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "БИЛЕТ"
Pasha Rimskiy
Неплохой выбор материала. Исполнение… С исполнением участник не справился. Просто нет потребности в соответствующе навыке, я думаю. Так что два и два. Про слэм и говорить нечего.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "НАСТРОЕНИЕ"
Третьякова Натали
Чтение не прошло бы по кастингу, с моей точки зрения.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "СЖЕЧЬ. ВСЮ ПАМЯТЬ И МЫСЛИ"
Львова Елена
Выступление в формате авторского чтения. Избыточная распевность, несколько смазанный эмоциональный посыл.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "ПРОХОЖИЙ"
Усенков Владимир
Читать женскую лирику в мужском формате очень сложно. У участника не получилось, кроме последней строки. На остальное не хватило опыта.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ: "НА МРАМОРЕ"
Кицунэ
Простое авторское чтение. Идентичное самому себе. Эмоции педалируются, а это не всегда надо. Имело бы смысл поработать с режиссером.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "Я НЕ УМРУ"
Севостьянова Нина
Неплохое ровное чтение. Но и только.
 
ДЕКЛАМАЦИЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "РАДИ ГРОБА ГОСПОДНЯ"
Халикова Эльвира
В этом чтении критично не хватает совпадения с содержанием.
 
MEMENTO MORI
Доценко Алексей
Не обнаружил аудио.
457
Предыдущая 47 поисков душиСледующая Список хамов. Мила А...
Отзывы
03.09.2018
А можно поподробнее про "слэмовый" формат?
Андрей Мансветов03.09.2018
Слэм — действие публики на музыкальных концертах, при котором люди толкаются и врезаются друг в друга. Слэм также часто сопровождается стейдж дайвингом и хэдбэнгингом Поэтри-слэм (от англ. poetry slam — «поэтическое сражение») — творческое соревнование, во время которого выступающие поэты декламируют тексты собственного сочинения. Поэтри-слэм зародился в Чикаго в 1986 году. Первый конкурс был инициирован американским поэтом Марком Смитом[en] для популяризации поэзии вне академической среды. Смит решил положить конец скучным литературным чтениям, на которых поэт монотонно бурчал что-то себе под нос, полностью игнорируя публику. Выступления на поэтических слэмах оценивается коллегией судей (обычно это пять человек), выбранных публикой, однако иногда решение принимается непосредственно зрителями. Важно, что в слэме само шоу важнее конкурсных моментов.
Part1sanka03.09.2018
Про первую составляющую знаю, потому и удивилась. А вот второе - интересно... А можно еще про режиссерскую работу уточнить? Что именно под ней подразумевается в рамках слэма?
Андрей Мансветов03.09.2018
режиссерская, она не в рамках. она вообще. в случае чистого аудио это, в первую очередь, соответствие исполнения содержанию, постановка пауз, акцентов. В слэме соответствие содержанию важно не всегда, а так все то же. Но критично важен выбор материала.
Part1sanka03.09.2018
Интересно... Я уж было решила завязывать с попытками "начитывать" тексты, ну плохо здесь принимают "эмоциональную отстраненность", а мне именно такая манера прочтения гораздо ближе... Но все же думаю, стоит еще пару попыток сделать, наверное...
Андрей Мансветов03.09.2018
тогда вам имеет смысл поработать со специалистом. дистанционно такие вещи не настраиваются. и советы бесполезны
Part1sanka03.09.2018
Для начала - с логопедом )))) Не знаю, я не уверена, что мне это интересно, пока зондирую саму себя)
Гладышев Валерий03.09.2018
Окстись, Алёна со своими пробами и зондированиями, не то муженёк начнёт искать подругу жизни без оных вывихов.
03.09.2018
Честно, я бы в конкурсах чтецов ограничивала объем материала. Как бы ни были прекрасны наши чтецы, но они не высоцкие и не безруковы, чтобы удержать эмоциональный уровень до конца текста и особенно внимание читателя... Лучше, как говорится, меньше, да лучше. Потому что просто становится скучно. Это мое личное мнение, не более того
Андрей Мансветов03.09.2018
я о том же говорю.
03.09.2018
Кулаев и Сащенко отличаются хорошими голосами.Природные качества. Конечно сочетание смысла стиха и виртуозного исполнения чтеца редкое явление. Я уже писал Партизанке что для победы на конкурсах чтецов необходимо нанимать репетитора по актёрскому мастертву. За последние два года бросается в глаза обилие профессиональных актёров среди конкурсантов.У людей, читающих без изюминки нет шансов. Слэмы приобретают популярность в массах.
Андрей Мансветов03.09.2018
как руководитель поэтического театра скажу, что с актерами возни нередко больше еще
Сафонов В.03.09.2018
Но у них и шансов победить больше.
03.09.2018
вот во многом я с вами бываю не согласна, но тут всё верно по полочкам разложил! ибо вед читали не просто в коммуналке вечером за столом, а на конкурс, с условиями, которые над было выполнит!
03.09.2018
Здорово расчихвощено... честно, без тошнотворной этой повсеместной слюнявости и пряничности... вот так бы все комментировали!
03.09.2018
Вы беретесь судить настолько безапелляционно? Почему?
Андрей Мансветов03.09.2018
1. Большой опыт, в т.ч. записи аудиокниг, радио, 2. Победы в разнообразных чтениях (очных) на протяжении более чем 30 лет и крупных слэмах. 3. Профессиональная подготовка. 4. Жюри соответствующих конкурсов, слэмов и фестивалей по федеральный уровень включительно. 5. Педагогическая и режиссерская деятельность в соответствующей области (курсы чтецкого и актерского мастерства, поэтический театр) Думаю, это достаточные основания.
Reni03.09.2018
Где-то можно услышать чтение?
Андрей Мансветов03.09.2018
в интернете, как водится. но там только фестивальные.
Reni03.09.2018
Ищите и обрящите)
Андрей Мансветов03.09.2018
Имя настоящее. при том, что в соцсетях, кроме этой, я не участвую, найти очень просто.
Reni03.09.2018
Ну просто всё загадочней и загадочней) Хорошо)
Гладышев Валерий03.09.2018
Ничего Рени искать не будет, это обычный пукальщик . Газы выпустил, расслабился и удовлетворился и вышел вон.