Влад Южаков

Надо понимать, что столкновения между теми, кто видит ПБ в первую очередь литературным ресурсом, и теми, кто считает его социальной сетью, будет длиться бесконечно, покуда Поэмбук организован так, как он организован. Для меня это несомненный факт, но я не вижу в этом ничего плохого, потому что конфликт – это движение, а идиллия – смерть для любого сайта, да и не только для сайта.

Но кроме двух этих противоборствующих групп есть на ПБ еще один тип пользователей – они, не имея каких-либо серьезных литературных способностей, стараются использовать социальную составляющую сайта для решения своих «поэтических» проблем. Взял «поэтические» в кавычки, потому что данным гражданам не так важно, насколько велика их литературная одаренность, сколько тот статус, который они имеют на Поэмбуке – им в первую голову хочется быть значимыми, а уж в каком качестве, не так важно.

Поэтому они с помощью обильного общения стараются привлечь на свою сторону максимальное количество людей, которые, если что, вступятся за них, когда придет время принимать серьезные решения, например, решение о вступлении в Клуб, или что-либо в этом духе.

Рецепт достижения цели такими гражданами не является секретом:

Во-первых, говори. Говори максимально много, говори везде, где есть возможность говорить (в альбоме, в дневнике, в конкурсах, в личке), оставляй любые комментарии где только можешь, пусть даже возмутительные – если возмутятся, значит, точно запомнят. И когда ты примелькаешься настолько, что тебя будет вынужден знать каждый, кто выглядывает дальше собственной странички, можно считать, что половина дела сделана – твой ник прочно закрепился в головах большинства.

Во-вторых, используй возможности. Иди в судьи, если берут, пусть это даже самый незатейливый конкурс. Поучаствуешь в полутора десятках жюри – и вот уже у огромной массы людей возникает ощущение, что ты человек, способный на квалифицированную оценку, даже если ты пишешь околесицу в рецензиях и ставишь неадекватные оценки. Если разрешают, организуй конкурсы, по возможности набирая в жюри статусные фигуры. Потому что чем чаще твой ник будет мелькать рядом с их никами, тем прочнее будет впечатление, что ты соответствуешь им по уровню.

В-третьих, дружи с теми, кто способен повлиять на принятие важных решений. Обязательно говори приятное тем авторам, которые могут оказаться нужными для тебя. Старайся дружить с теми, кто может принести тебе пользу.

Граждан, пытающихся решить свои проблемы по этой схеме, на сайте немного, но их все знают по вышеописанным причинам. Лидером в этой категории граждан, на мой взгляд, является Шпилька. Общеизвестна обилием говорения по поводу и без повода. Не проходит мимо любой темы – даже если не разбирается, обязательно выскажется. Имеет тягу к заискиванию перед статусными фигурами. В острой форме страдает чинопочитанием. В той же острой форме хочет в Клуб и в администрацию сайта. Обожает быть судьей. Обожает, будучи судьей, давать поучения менторским тоном. И, что важно, на сегодня уже понимает, что обладает посредственными литературными способностями, которые не позволяют ей рассчитывать на попадание в Клуб путем сочинения хороших стихов.

Что касается текстов Шпильки, то приведу лишь пару отрывков, которые, на мой взгляд, вполне иллюстрируют литературную слабость автора:

 

Мне б взглядом окинуть картину

прошедших, утраченных дней.

Энергией дышит мне в спину

египетский жук скарабей.

(«Календарь»)

 

Вы когда-нибудь в Новый год

наряжали снегурку мимом?

Вы когда-нибудь лили йод

в рану сердца из склянки... мимо?

 

Если нет, то судить не вам,

почему в бархат синей ночи

ветер мчит по морским волнам,

смерть стучит кочергою в очи.

(«Судить не вам»)

 

Есть, конечно, на сайте авторы с виршами и похуже, но Шпилька ведь с дышащим в спину скарабеем и с кочергой в очах хочет на самый верх, вот ведь в чем дело.

Собственно говоря, посредственный уровень ее сочинений подтверждает статистика. На страничке Шпильки – четыре призовых места в конкурсах. Точнее, в одном и том же конкурсе – в конкурсе «Хорошее». В нем раньше давались призовые места не самим авторам стихов, а тем, кто нашел стихи малоизвестных авторов на просторах ПБ. То есть, все четыре призовых места Шпилька получила за чужие стихи. За свои – ни одного из 84 предпринятых на данный момент попыток.

Могу, пожалуй, указать лишь на один ее серьезный минус в проводимой работе. Неумеренная болтовня, которая является главным двигателем ее «социального лифта», приводит порой к тому, что с ней ссорятся те, кого она долгое время так старательно привлекала под свои знамена.

Тем не менее, упорный труд на ниве зарабатывания статуса важной персоны приносит свои плоды – фразу: «Ну, она же старается, давайте ее допустим туда-то и туда-то» я слышал неоднократно. Жаль только, что люди не замечают, что Шпилька старается не столько стихи писать, сколько обустроить себе место под солнцем.

С точки зрения тех, кто видит в Поэмбуке в первую очередь социальную сеть, в таком поведении нет ничего дурного. А вот тем, кто любит хорошие стихи, думаю, есть над чем задуматься.

Да, безусловно, нельзя не заметить, когда перед вами постоянно маячит что-то объемное и бросающееся в глаза. Хочешь-не хочешь, а обратишь внимание. Но я всегда считал, что привлечь внимание окружающих – этого ведь крайне мало. Мыльные пузыри тоже бывают большими и радужными, но внутри у них пустота. Ткни спичкой – и кроме брызг не останется и следа.

P.S. Желающим освоить использование «социального лифта» инструкцию дарю бесплатно. Не благодарите.