Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Влад Южаков


Портрет Поэмбука

 
29 июн 2018
Портрет Поэмбука складывается, на мой взгляд, из двух составляющих, ярко проявляющих себя на сайте: это поэты (поэты, а не те, кто в этом уверен, потому что так сказала мама) и активные пользователи. Поэты создают внешний портрет сайта, активисты – внутренний. И те, и другие нужны. Поэты – для репутации, позитивного имиджа ресурса; активисты – для событийной наполненности, эмоционального тонуса и общего ощущения нескучной жизни.
Что интересно, случаи, когда человек одновременно является и поэтом, и активистом, встречаются крайне редко. Обычно либо одно, либо другое.
Отзывы
29.06.2018
Влад, а вы себя к кому причисляете?)
К массовке.
Элис29.06.2018
да ладно, это вы уже кокетничаете))
А вы себя?
Элис29.06.2018
Да мне до Поэта, как до неба на четвереньках))) Я тут так, для фона))
29.06.2018
без активистов поэтам стало бы скучно!
Да без них всем скучно:)
Part1sanka29.06.2018
Все-таки, ИМХО, поэты на сайте ценнее массовки и приоритет стоит делать на интертейменте для пишущих хорошо, а потом уже для пишущих вообще ) Посему и активистов тоже можно разделить на "а давайте карандаш, привязанный к поясу в бутылку совать" и "а давайте поиграем в Панику" ))) Кстати, Паника - шикарная игра, очень рекомендую )))
Ну, это уже не в нашей с вами компетенции, это прерогатива администрации:) Игру посмотрю.
Part1sanka29.06.2018
Гугл дает совершенно безумные ответы на этот запрос :) Так что я свою версию скопирую из своей жжэшечки, когда первый раз поиграла - записала впечатления. С тех пор регулярно практикуем с друзьями :) Суть игры: Делимся на команды по 2 человека, садимся по кругу так, чтобы "сокомандники" оказались напротив друг друга. Каждый на отдельных листочках пишет по три персонажа (тут чем-то похоже на "Акинатора" - любой известный персонаж истории, книги, мультфильма...) Каждый листочек сворачивается и бросается в шапку. Подготавливается таблица для подсчета очков, потому что тура будет три. Первый тур: шапка идет по кругу, у каждого задерживается на 30 секунд. За это время нужно нужно объяснить партнеру как можно больше персонажей. Важно, чтобы отгаданы они были именно так, как написано. То есть, если написано "Старуха Шапокляк", то ответ "Шапокляк" не подойдет. Если слово не угадано, оно возвращается назад в шапку, а ход переходит соперникам. Если угадано, то бумажка кладется на стол (или держится в руке) и из шапки извлекается следующая, до тех пор, пока не истекут отведенные 30 секунд. Показать остальным бумажку можно, только если слово было угадано. Тур игры идет, пока все бумажки из шапки не перекочуют в руки играющим. То есть шапка может пройти несколько кругов, и это нормально. Потом очки (то бишь бумажки на руках) подсчитываются, результаты вносятся в таблицу, а бумажки возвращуются в шапку. И начинается второй тур. Но тут ограничение - есть те же 30 секунд, но на каждую бумажку дается только одно слово. Сказал лишнее - ход переходит соперникам. Главное, во время первого тура запоминать, какие персонажи вообще в игре. Тур длится, как и первый, до тех пор, пока в шапке не останется ни одной бумажки. И снова подсчитываются очки. Ну и третий тур - без звуков. То есть без звуков вообще. Показывай как умеешь. Только тут уже не 30, а 40 секунд. Игра интересна тем, что все должны внимательно наблюдать за процессом, запоминать, какие персонажи в игре, кто кого и как показывал... А главное - жесткое ограничение во времени добавляет драйва.
А ты себя к кому причисляешь Алёна?)
Part1sanka29.06.2018
а сама себя к кому не причисли - общественное мнение вряд ли изменится ;)
А вы?
к поэтам, конечно) А Вы?)
А я чай пью)
А я тоже хочу)
Влад, а у меня вот когнитивный диссонанс. Ты, безусловно, поэт, но не активист. Твой оппонент Чаузов, если не ошибаюсь, ибо не имею чести знать, большой активист, но хреновый поэт, верно?:) И тут-то я призадумался... Понятно, что до поэта настоящего мне далековато, но так хочется думать, что брожу где-то неподалёку, чуток ближе, чем Чаузов:))). Но с другой стороны я есть некий активист, блин! Неужели я из-за этого падаю всё ниже и ниже? Ведь так скоро и до дна добраться можно...(((. Вот ты, Влад, сам по этому поводу можешь коммент дать?) С тобой-то мне всё ясно: ты в тройке лучших здесь, не сомневаюсь, а вот остальные как? Активисты, полуактивисты... Полупоэты, что ли, наконец!:)))
Нет, Чаузов не активист:) Он, скорее, реактивист - он реагирует на сделанное другими. Реагируют все, потому что и лайк, и коммент - это реакция. А активный пользователь тот, кто проявляет личную инициативу. По поводу того, кто здесь каждый из нас: я ведь для этого и писал пост, чтобы появилась возможность задуматься. И, возможно, ответить самому себе. Ну, и не надо забывать, что журналистика, которой я занимался много лет - это всегда немножко провокация, всегда гипертрофирование:) Что, впрочем, не отменяет пользы от повода задуматься:)
Ты мне Путина напомнил:). Отвечал долго, обстоятельно, приводил аргументы в пользу переименования милиции в полицию))). Но я ТРИ раза прослушал его речь и понял... А что я понял, сам догадайся!:) Не надо здесь применять эти журналистские трюки - для меня точно не прокатит!) Или сам мне объясни эту тупую медведевско-путинскую дурь).
Part1sanka29.06.2018
А какие внешние признаки у поэтов? Пусть даже половинчатых (простигосподи)))
У поэтов понятно какие:))), а у поэтесс немного другие:))) Слушай, Алёна, дай мне немного постебаться, ладно?) Не говори серьёзно там, где я иронизирую или откровенно стебаюсь!:)
Part1sanka29.06.2018
Так это, я тож несерьезно )) Говорят, у поэтов рейтинг особенно активно растет до 17, а у поэтесс прибавляется во время лактации ))) и это не я придумала, если че, просто процитировала ))))
Алёна, я в тебя почти влюбился!!!:)))
Part1sanka29.06.2018
Но-но, я замужем и у меня маленький рейтинг ))))
:)))) Да и я, как бы, тоже))). А рейтинг у меня невелик, но силы в нём есть!:)))
Сережа, ты хочешь, чтобы я определил твое место в табели о рангах, что ли?:) Мне всегда казалось, что каждый определяет это место сам. И если ему его место не нравится, он начинает что-то делать, чтобы изменить положение вещей.
Влад, ты меня не понял...) Я же вопрос в общем поставил, а не конкретно определить, дескать, Серёгин - поэт номер 122, ну, или 222...) Я и тебе номер не присваивал, хотя чуток намекнул, да). На самом деле мой пост был не о себе любимом, а о тенденциях, преобладающих в нашем обществе... Но ты как классный журналист предпочёл перевести в другое русло). Молодец, конечно!)
Тенденции в любом обществе примерно одни и те же: 80% обывателей, 15% самостоятельных людей, 5% тех, кто всеми этими процессами рулит. В любом обществе, в любой стране. Это не я говорю. это статистика говорит. И в этом смысле общество не развивается, это константа.
Ошибаешься ты в одном: тех, кто рулит, менее 1%, а в остальном - согласен! Но те, от рулевых, проценты уходят обывателям, как это не прискорбно...
Ну, смысл пропорции понятен, остальное детали.
29.06.2018
Поэты не могут быть активистами - они все мертвы
Но не все мертвецы - поэты. даже если покойный при жизни был пользователем литературного сайта.
()29.06.2018
Ни один поэт не являлся и не является пользователем лит.сайта .
Ваше мнение услышал. Хотя не вижу никакой зависимости между сочинением стихов и пребыванием на каком-либо сайте:)
()29.06.2018
Сочинять стихи и быть поэтом - это разные вещи ( смайлик пафоса и патетики) Свое мнение высказала и удаляюсь)
Ну, это вопрос терминологии:) Понятие "сочинять стихи" тоже ведь очень суб'ективное". Автор текстов Ласкового Мая тоже, видимо, считал, что сочиняет стихи.
А у меня какой рейтинг?)))
Который из рейтингов?:) Ты у меня по нескольким проходишь:)
И везде разные места?
То, что в мировом рейтинге женщин на первом - этого маловато, что ли?:)
Маловато будет...
Ага... Так, значит... Хорошо... Дома поговорим...
Part1sanka29.06.2018
Слава Богу, местный рейтинг никак не коррелирует с поэтической потенцией авторов ))) не смотри на цифры ) Я тут случайно зашла на страничку общего рейтинга (ладно, не совсем случайно, смотрела, кто в автора месяца проходит)... Блин, люди за месяц набирают столько, сколько я за полтора года ))))
Но таки хотелось бы определенных цифр))(
Везде согласен
Всё так. И когда такие "реактивисты" - по меткому определению автора - наделёны ещё и полномочиями модератора, происходит то, что происходит, например, на одном некогда очень популярном сайте.
В моём лице, вы встретились с редчайшим случаем. Статью отметил, потому что суть схвачена верно. С добром,
Да я, вроде, тоже против вас ничего не имею:) Но мнение свое менять не буду, как, впрочем, и вы свое.