Линке Анастасия

Хочу поделиться впечатлениями от участия в конкурсе «Юниоров».

Конкурс замечательный, отбор суров (для юниоров). Требования к участникам были следующие:

1. Дата первой публикации на сайте – не ранее 1 марта 2017 года;

2. Отсутствие призовых мест в конкурсах Поэмбука (определяется отсутствием кубков на странице автора, при этом в расчёт не принимаются победы в дуэлях, прозаических конкурсах и в конкурсе «Хорошее»);

3. Рейтинг автора на момент подачи работы на «Конкурс Юниоров № 4» не должен превышать 1 500 баллов.

Я, отвечая всем указанным условиям, с энтузиазмом отправила на суд жюри своё первое стихотворение https://poembook.ru/poem/1935365-poobeschaj Ответ меня ничуть не расстроил, знаю о своих неровностях. Ответ был таков: «Выровняйте стихотворный размер, пожалуйста. Тематически здорово, технически очень слабо. Надо ещё поработать над текстом, править надо. Удачи!» Решила попытать удачу ещё раз и отправила на суд второе стихотворение https://poembook.ru/poem/1935460-sem «Нет лирического стихотворения», - сказали мне в обоснование отказа. Тут, признаюсь, я уже напряглась) . Даже с академической точки зрения, если рассмотреть стихотворение "Семь": ли́рика, лири́ческая поэ́зия — род литературы, воспроизводящий субъективное личное чувство (отношение к чему-либо) или настроение автора. Так? Так вот) В стихотворении описаны чувства поэта и процесс создания стихотворения. Чем это не лирика?) И тут уже азарт, соревновательная злость, что-то такое во мне проснулось, участие в конкурсе было уже делом принципа, о чём я дико сожалею) Оставалась одна попытка. Своё третье стихотворение https://poembook.ru/poem/1939666-esli-b-tolko-bol-unyat я безжалостно изрубила топором, ваяя пресловутую «стройность» стиха и, о чудо, его бездыханный труп https://poembook.ru/contest/1032-konkurs-yuniorov-№5/poem/75259-esli-b-tolko-bol-unyat приняли без вопросов. А дальше началось голосование)

В подводке к конкурсу организаторы обратились ко всем, кто решит принять участие в судействе и голосовании: «Уважаемые Мастера слова, достигшие вершин популярности! Участвуйте в голосовании, судите справедливо поэтические произведения Юниоров, мягко указывая на ошибки и недочёты. Вспомните себя в начале вашей поэтической карьеры. Проявите чуткость к начинающим авторам!», - написали они.

Теперь я просто оставлю это здесь:

 

Критик 1

С моей точки зрения, предложенная работа - стих только по форме, и то, весьма отдаленно. По сути, это письмо или дневниковая запись. Художественной ценности, простите, не наблюдаю.

 

Критик 2

Очень много глагольной рифмы.

 

Критик 3

Такое обилие глагольных рифм никак не украшает работу. Они, конечно, имеют право на существование, и иногда даже оправданы, но не здесь. Чувства и эмоции, описанные тут, понятны, и смысл никуда не делся в угоду красивостям, но всё очень средне-статистически звучит. Если речь зарифмована, это не всегда стихи. Если это первые попытки автора, то, может быть со временем, работы будут ярче?)

 

Критик 4

Простовато и по форме и по содержанию, неудачное.

 

Критик 5

Не знаю, когда автор начал писать стихи. Чувство ритма у него есть. Тема стиха - очень личная, и в то же время очень вторичная, таких стихов много пишут и в принципе они не несут значимой ценности для окружающих. В работе есть нерв, я бы даже сказала - надрыв. Но глагольные рифмы - беда бедовая!!! Да ещё в неопределённой форме. От этого нужно уходить, я думаю, автор справится.

 

Критик 6

Рифмованная проза. Увы.

 

Критик 7

Читать в кругу подружек) Искренность бьётся, но... Слабенько пока.

 

Критик 8

Я бы посоветовал автору не искать простых путей. Убегайте от глагольных окончаний в рифмовке и у Вас все получится.

 

Критик 9

К сожалению, количество глагольных рифм просто зашкаливает, что убивает стихотворение напрочь. Технически очень слабо, ну и шаблонов много. Пока, увы. Извините.

 

Критик 10

Не стихотворение это, скореее просто пульсирующая боль, повторяющаяся варьирующаяся мысль, капель в камень, отсюда и звенящие мягкие знаки в конце строк. Не для конкурса, не самодостаточное художественное произведение.

 

Критик 11

«Я тебя не стану держать, Если снова решишь сбежать.» — «убежать» вместо «сбежать» будет лучше для ритма. Самое удачное место в стихотворении это: «Не вернуть уже время вспять. Что мне делать теперь скажи? Я не в силах тебя прогнать, И не вынесу больше лжи.» В целом стихотворение на весьма избитую, а может вечную тему. И решено достаточно в достаточно заштампованном ключе, так уже много раз эту тему решали. Нового выхода автор не предлагает, разве что, это стихотворение, презентованное адресату, и есть решение. Хочется чего-то более свежего.

 

Критик 12

Это не стихи. И даже не запах стихов. Надеюсь, пока. Извините.

 

Чутко и поучительно, неправда ли?)

Не прозвучало только: автор- умри, автор - сломай своё перо. Хотя, если вглядеться между срок)))

Как хорошо, что я самодостаточный взрослый человек, который понимает - в принципе любая оценка творчества субъективна. Если загонять творчество в рамки "вековых" традиций, можно лишить его новизны и свежести. А настоящие чувства и эмоции должны выбиваться за рамки, может, даже непривычно резать слух. Как бы то ни было, я так пишу.

А так, хочу сказать организаторам спасибо за интересный опыт, читателям и внимательным критикам (такие были) спасибо за внимание и мнение, бросавшим камни - спасибо, что не на смерть)