Перцевая Людмила

В конкурсах продолжается огорчительная практика организаторов приводить в качестве примера для подражания собственные опусы. «Делай, как я, делай лучше меня!» Сразу оговорюсь: в состязательности на творческой ниве нет ничего предосудительного, на сайте процветают поэтические дуэли, болельщики с энтузиазмом (или дружеской заинтересованностью) определяют сильнейшего. НО! В дуэлях, насколько я могла наблюдать, определяется ТЕМА, а средства выражения, размер для ее воплощения, поэтические тропы авторы вольны выбирать по собственному разумению.

Совсем другое дело, когда задается СОВОКУПНОСТЬ элементов: размер произведения, рифмовка, изобразительные средства, определенный ритм… Никогда не перехожу на личности, прецедент мне интересен для исследования! Поэтому попробую себя представить в роли учителя, дающего такое задание.

…У меня как-то в минуту светлого вдохновения сложился стих, и все в нем легло по настроению, по внутреннему ощущению – и размер, и рифмы, и приемы! От творческой удачи хожу в приподнятом настроении и время от времени возвращаюсь к своему шедевру: ах, как ловко тут метафора пришлась, а тут – перенос смысла, а рефрен, усиливающий впечатление!... И ведь все уложилось в двадцать строк! Блеск!

И я пишу задание своим коллегам: «Написать стих, где было бы пять катренов, три метафоры и обязательно использовался рефрен. Рифмовка – перекрестная и непременно ямбом! Ну, и, конечно, чтобы получилось художественное творение».

Мои коллеги чешут репу и наивно пытаются сообразить, как весь этот букет условий соблюсти! Все в этот момент озадачены, прежде всего, этим «букетом», а уж художественный стих вымучается или нет – дело десятое. Априори – аналог, которому предлагается следовать, в более выигрышном положении. Ведь он создавался по вдохновению, а не по набору технических параметров!

Говорят: это школа, овладение приемами. Сильно сомневаюсь. Лавирование среди препятствий ничего кроме досады на эти самые препятствия не вызывает! А ведь поправить ситуацию довольно легко: ну, и сделайте серию конкурсов на овладение поэтическими тропами, в каждом отдельном случае возьмите пару-тройку элементов. Повысьте требования к лексике. Я не изобрету ничего нового, у нас таких действительно полезных конкурсов было немало! В конце концов, даже чисто тематические конкурсы интереснее, потому что среди множества написанных на банальную тему о перипетиях мужской измены выигрывать будут те, которые богаче по выразительным средствам.

Дорогие организаторы, ваши стихи могут быть самыми распрекрасными, я готова им всем аплодировать. Но они не должны быть образцом для подражания, вот это и есть ЭПИГОНСТВО.