Перцевая Людмила

«Поэзия остается модной или уходит в прошлое?» -

В этой фразе есть утверждение, которое мне не кажется корректным.

Поэзия в самом расширительном смысле этого понятия во все времена была насущно необходима человеку, она присутствовала во всех слоях общества – песней, прибауткой, романсом, посвящением в альбомах, в любовных признаниях, одах и славословиях. Былины и солдатские песни, вообще все устное народное творчество – это тоже высокая поэзия!

Да и профессиональное стихосложение существовало не потому, что это было модно, вовсе нет! Это было изъявление высоких чувств, ярких эмоций, способ самовыражения, наконец, публицистика!

А модно… Ну, может быть у дам высшего света, или чувствительных мешаночек, которые писали друг другу трогательные куплеты в разрисованные альбомы. Захаживали туда с галантными виршами и настоящие поэты, но сказать, что Лермонтов или Рылеев, Тютчев или Некрасов писали стихи в угоду модным тенденциям, я бы не осмелилась. Совсем другие побуждения были у настоящих поэтов, - внутренние, огромной жизненной силы!

Чему приписать явление «серебряного века», когда стихов писали больше, чем романов, - моде, особому дыханию времени, предчувствию грядущих перемен? Народилась целая плеяда поэтов громадного таланта и самобытности, не все угождали власти, читателям, многие бедствовали – но пели вопреки всему! И это тоже поразительное явление, его невозможно объяснить… Но опять же - при чем тут мода?..

В какие времена поэзия была на самом высоком взлете – тоже трудно судить! В каких единицах измерения можно сравнивать? Во времена Пушкина тиражи издаваемых стихов измерялись несколькими тысячами, так ведь и читателей было гораздо меньше! В советское время племя поэтов необычайно разрослось, тиражи уже были миллионными, выступления поэтов собирали стадионы, огромные аудитории, залы. - Так ведь и грамотность была поголовная!

Я не знаю, модой ли было продиктовано повальное увлечение поэзией или какими-то другими причинами, но наверное никогда и ни в одной стране не было столько литературных самодеятельных объединений, всяких кружков, обществ, поэтических изданий, серий, библиотек, альманахов… Стихи не просто читали – их наконец запели! – И это явление бардовской песни тоже было уникальным и массовым, как нигде в мире!

Сегодня стихотворчество переместилось в Интернет, в этих сетях голосящей поэтической рыбы набилось столько, сколько почитателей не было ни у кого из знаменитых поэтов! Нас - миллионы! Но сколько из этих особей заслуживают признания их поэтами? Больше ли их стало, чем было графоманов, заваливающих своими письмами редакции газет, журналов, издательств в советские времена?

По-моему это не всплеск талантливого изъявления внутренней одухотворенности, а что-то совсем иное. Интернет вызвал к жизни ничем не ограниченное, не знающее удержу и регламентов ОСОЗНАНИЕ СВОЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Не важно, какова она, ОНА ЕСТЬ, она непременно должна о себе заявить в любой форме!

"Мне никто не может помешать выразить себя – в стихах, в прозе, в ругательствах, в фотках-селфи, роликах из окружающей жизни, комментариях на политические события – это все явления одного порядка" - как бы заявляет каждый, кто сел у компьютера, как у портала в открытый мир.

Я хочу сказать нечто парадоксальное: нынешняя интернетовская поэзия – это вовсе и не поэзия, это часть того визга, крика, которые наполняют сети. И объяснение этому – вовсе не мода, это – явление социальное, глобальное, неудержимое, неконтролируемое. ТОЛПА ОБРЕЛА ГОЛОС.

Я не даю никаких оценок, просто констатирую факт.

Ну и так уж, между прочим: конечно, в этом массовом голошении есть и звуки настоящей поэзии. Не может не быть! Но вычленить их в такой безумной массовости, услышать, еще труднее, нежели в безмолвствующем народе.