Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Буйницкий Олег / Наш мир иллюзорен.
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Буйницкий Олег

Наш мир иллюзорен.

 
13 апр 2018Наш мир иллюзорен.
Всё вокруг вас — фикция. Расслабьтесь и наслаждайтесь...
"За четыре тысячи лет мы не смогли доказать себе,
что реальность существует вовне наблюдателя от первого лица".
 
Это цитата из научно-фантастического романа Питера Уоттса «Ложная слепота» .
 
Как говорил Рене Декарт,
есть некий «злокозненный гений, весьма могущественный и склонный к обману»,
который заставил всех нас думать, что существует некий физический мир,
в то время как всё вокруг лишь «ловушки, расставленные гением».
 
Был высказан аргумент,
что человечество уже приближается к технологии реалистичного 3D-моделирования,
в котором могут участвовать миллионы людей одновременно.
И вскоре, судя по всему, запустит собственные симуляторы.
Мало того, развитие виртуальной и дополненной реальности сейчас переживает настоящий бум —
компании-техногиганты покупают стартапы,
суть которых в проекции изображения не просто на очки или шлем,
но на сетчатку глаза.
Кроме того, существуют патенты и разработки на прототипы частей костюма,
позволяющего получать реалистичные ощущения от видеоигр.
То есть если раньше люди воспринимали мир как иллюзию из-за недостатка в технологиях,
исключительно как мысленный эксперимент, основанный на несовершенстве органов чувств и картины мира в целом, то сейчас для подобной гипотезы появились все основания.
Ведь мы живем в эпоху дополненной и виртуальной реальности и способны создавать новые миры.
Так почему наш мир не может быть создан кем-то более умным, развитым и сложным?
 
СОЗНАНИЕ — ЭТО НАБОР ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСОВ ?
«Важно понимать, что то, что мы находимся в симуляции,
несет не метафорический, а буквальный смысл, что мы сами и весь этот мир вокруг нас,
который мы видим, слышим и чувствуем, существует внутри компьютера,
построенного некоей развитой цивилизацией».
Именно так высказался шведский философ Ник Бостром.
Неудивительно — в 2003 году он, важнейший деятель трансгуманизма
(грубо говоря, использования достижений науки для качественных изменений человека),
лауреат престижных премий и автор работ по атропному принципу
(его формула «Мы видим Вселенную такой,
потому что только в такой Вселенной мог возникнуть человек, наблюдатель»)
опубликовал работу под заголовком «Мы все живем в компьютерной симуляции?».
Бостром оперирует концепцией,
что сознание не зависит от биологической ткани и может быть реализовано
в виде набора электроимпульсов в вычислительной машине.
Учитывая, что для постлюдей не представляет особого труда создать людей,
обладающих сознанием, для которых эта модель вполне реальна.
То есть нас с вами.
 
Немного цифр.
Грубо и приблизительно вычислительная мощность человеческого мозга
ограничена 1017 операциями в секунду.
При этом мы получаем 108 бит в секунду личной информации.
На основании этого Бостром вывел формулу и высчитал,
что для симуляции всей истории нужно всего-навсего 1033—1036 операций
(50 лет на человека при 100 млрд человек, когда-либо живших на планете).
 
А Вселенная, спросите вы?
А Вселенную еще в 2002-м подсчитал физик из Массачусетского технологического университета —
для нее нужна машина с памятью 1090 бит,
которая выполнит 10 120 логических операций.
Но таких компьютеров ведь нет, уточните вы с недоверием?
Пока нет.
Но тот же Ллойд, воспользовавшись достижениями квантовой механики,
рассчитал предельную мощность компьютера массой в 1 килограмм и объемом в один кубодециметр.
И выяснил, что он может выполнить 1050 операций в секунду.
Мало того.
Если закон Мура (каждые 24 месяца вычислительная мощность процессора удваивается при том же размере) окажется верен на ближайшие пару сотен лет, мы получим такую машину уже через 250 лет!
 
К слову, в работе Бострома вообще множество парадоксов.
К примеру, вероятно, существуют симуляции, в которых сознанием наделены лишь единицы,
а остальные — «тени-зомби» (термин, введенный самим философом для определения существа без сознания). А еще, как ни грустно это признавать, большинство симуляций заканчиваются.
А значит, и нашему миру когда-нибудь придет конец.
Впрочем, как и «население» компьютерных игр во время выхода из них, мы вряд ли его заметим.
Как все это проверить?
Если честно, пока никак.
Сам Бостром считает: если мы живем в симуляции,
то почти наверняка не запустим моделирование исторического процесса.
Но, согласитесь, аргумент слабоват.
 
ПУСТАЯ ВСЕЛЕННАЯ.
Стоит напомниать, что Вселенная состоит из пустоты,
потому что атом пуст на 99 и еще много девяток после запятой процентов.
И если ядро атома водорода увеличить до размеров футбольного мяча
и положить на НСК «Олимпийский», то его электрон едва-едва попадает в город Бровары,
который по прямой находится в 22,5 километра.
К тому же атомы — это 4,9% Вселенной.
А 99,1% — темная материя и темная энергия, о которых мы знаем настолько мало,
что не стесняемся называть их «темными».
Так может ли фундаментальная наука со 100%-ной вероятностью постулировать реальность мира?
Едва ли...
 
МОЗГ: ИСТИННАЯ ИЛЛЮЗИЯ.
В диалоге «Государство» Платон, объясняя сущность учения об идеях, рассказывает нам «миф о Пещере».
Он сравнивает людей с узниками в узкой пещере, которые видят лишь смутные тени на стенах,
тем самым показывая, насколько несовершенно восприятие человека,
основанное лишь на органах чувств, которые сами по себе несовершенны.
Ощущаемая нами реальность основана на небольшом объеме информации,
которую получают наши сенсоры и которую обрабатывает мозг.
На эту тему существует мысленный эксперимент.
Некий ученый может извлечь мозг некоего подопытного, поместить его в колбу
с питательным раствором и подключить нейроны к компьютеру, генерирующему электроимпульсы.
И подопытный будет верить в реальность происходящего.
Это называется «мозги в колбе» и демонстрирует, помимо массы философских допущений,
факт, доказанный нейронаукой: для мозга нет разницы между реальностью и фантазией.
Даже наши сны кажутся нам реальными, пока мы находимся «внутри них».
А некоторые заболевания, часть психотропных веществ и электромагнитная стимуляция
вызывают вполне правдоподобные галлюцинации.
Но все это — мозг под воздействием, скажете вы. Со мной-то все в порядке.
И будете неправы.
Вот вам несколько банальных уже фактов.
Во-первых, наши глаза не видят «видеопоток», они, скорее, «фотографируют» происходящее.
Но уже в мозгу все это сшивается воедино.
Во-вторых, в подробностях и цвете мы видим лишь центральную часть поля зрения,
поскольку только в центре сетчатки имеются плотно упакованные светочувствительные нейроны.
В-третьих, существует (ее описали в 1997 году) так называемая «слепота к изменениям».
Это значит, что мы редко видим изменения, которым не предшествовало движение,
поскольку не держим в голове всех деталей изображения, лишь картину в целом.
Ну и, наконец, существует огромное количество зрительных иллюзий,
каждая из которых доказывает несовершенство главного чувства восприятия — зрения.
 
«Мы думаем, что у нас есть прямая связь с материальным миром, но это иллюзия, создаваемая нашим мозгом. Наш мозг создает модели материального мира, совмещая сигналы, поступающие от органов чувств и априорные ожидания, и именно эти модели мы и осознаем как окружающий мир. Знания о внутреннем мире — мире сознаний других людей — мы получаем точно так же. Но так или иначе наша связь с этим внутренним миром не более и не менее прямая, чем наша связь с окружающим материальным миром. Пользуясь сигналами, поступающими от органов чувств, и априорными знаниями, полученными из опыта, наш мозг создает модели сознаний других людей». Это цитата из книги британского нейробиолога и психолога Криса Фрита «Мозг и душа», в которой он собрал воедино множество исследований, чтобы подвести нас к парадоксальной мысли: то, что делает нас людьми, не более реально, чем сны.
 
Современная нейронаука идет дальше и с полной ответственностью заявляет:
наше сознание — это что-то вроде непрекращающегося потока ощущений,
тщательно обработанного мозгом.
Оно, скажем так, запаздывает по отношению к окружающему миру — на микродоли секунд, но все же.
Зачастую большинство решений, которые принимает мозг, принимаются за пределами сознания.
Он не заставляет вас проводить расчеты (поверьте, достаточно сложные), необходимые для того,
чтобы протянуть руку и взять что-то. Вы просто делаете это благодаря иллюзии восприятия.
И это не шутка — существуют расстройства головного мозга, при котором эта «легкость» отключается.
Больной в прямом смысле не может поднять руку, если не посмотрит на нее,
и предмет, до которого нужно дотянуться.
Так что, как бы ни закончилась история с моделированием всего человечества,
Вселенной и Мультивселенной, мы должны понимать главное:
люди на самом деле живут в виртуальной реальности. И имя ей — сознание!
 
(так пишут виртуальные учёные)
339
Предыдущая Главная проблема Бел...Следующая ...государство напом...
Отзывы
13.04.2018
Virtual reality - фактическая реальность
14.04.2018
Жить по факту в вирте, создавать собственный вирт, да еще видеть сны, в которых правит вирт, это взрыв мозга)) А если в целом посмотреть на Мир, то еще и печально.
14.04.2018
На все эти вопросы лучше всего отвечает религия. Причём это не вопрос веры, а образное построение задачи. То есть, если в науке 2+2=4, то в религии это... У Саши и Маши по два яблока. Например древнегреческий пантеон богов и их связи между собой можно рассматривать как эмоциональные состояния и переходы между ними. Вся разница между наукой и религией в том, что они ставят разные фундаментальные вопросы. Религия спрашивает почему? А наука как? В одном случае ищут причины - в другом рассматривают процессы. Именно по этому картина мироздания всегда не полна. Мы живём в компьютерной эпохе и потому рассматриваем Мир с этой позиции. Если объединить Платоновское представление о пустоте с учением Буддизма, или даже с Ведическим мировоззрением, то получим того самого Змея кусающего свой хвост, или растущего из своей пасти - символ бесконечности. Сознание как форма пустоты, в котором любая, или каждая частица содержит информацию о всём сознании. В росинке отражается мир. Мы не можем рассмотреть его ввиду несовершенства наших зрительных рецепторов, но форма росинки позволяет это делать. В Платоновской пустоте не может быть размеров и разницы между объектами за пределами физического. Всё это состояния пустоты - сознания. Платон подводил Сократа к идее смерти, как объединению всех программ и выход к самоосознанию вселенной. Другими словами, религия оживляет космический компьютер наделяя его душой. Наука это просто не рассматривает. Её интересует железо.