Павлин Смородин

Проанализировав результаты всех прошедших конкурсов со всеобщим голосованием, огорчился: отмена Командой Поэмбука материального поощрения голосующих привела к тому, что количество последних резко сократилось.

В итоге мы получили всего лишь от десяти до пятнадцати оценок на каждую работу.

Беспокоит то, что вскоре может сложиться ситуация, при которой голосующих будет и того меньше.

Представьте себе следующее: за хорошую работу проголосовало двенадцать человек, за средненькую - два или три.

Теперь нельзя исключить варианта, когда дюжина проголосовавших за приличный стих поставят самые различные отметки в разбросе от трёх (не удивляйтесь, некоторые участники конкурса при помощи низких отметок "топят" своих сильных конкурентов) до пяти баллов; и средний балл, таким образом будет всегда менее пяти целых.

 

За вторую, далеко не "аховую" работу, проголосуют два, максимум, три оценщика.

И поставят при этом по пять баллов каждый.

Более-менее объективного консенсуса, естественно, ожидать уже не приходится.

 

Понятно, кто станет лидером и займёт незаслуженное призовое место при таком раскладе.

 

Думаю, пора вводить некий корректирующий коэффициент, который станет справедливой "добавкой" к общему среднему баллу.

Допустим, каждый проголосовавший привнесёт в копилку автора по 0,1 балла.

Подсчёт итогового балла с учётом корректирующего (поправочного) коэффициента даст более достоверную картину.