Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Павлин Смородин / О СТИМУЛАХ
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Павлин Смородин

О СТИМУЛАХ

 
24 фев 2018
Проанализировав результаты всех прошедших конкурсов со всеобщим голосованием, огорчился: отмена Командой Поэмбука материального поощрения голосующих привела к тому, что количество последних резко сократилось.
В итоге мы получили всего лишь от десяти до пятнадцати оценок на каждую работу.
Беспокоит то, что вскоре может сложиться ситуация, при которой голосующих будет и того меньше.
Представьте себе следующее: за хорошую работу проголосовало двенадцать человек, за средненькую - два или три.
Теперь нельзя исключить варианта, когда дюжина проголосовавших за приличный стих поставят самые различные отметки в разбросе от трёх (не удивляйтесь, некоторые участники конкурса при помощи низких отметок "топят" своих сильных конкурентов) до пяти баллов; и средний балл, таким образом будет всегда менее пяти целых.
 
За вторую, далеко не "аховую" работу, проголосуют два, максимум, три оценщика.
И поставят при этом по пять баллов каждый.
Более-менее объективного консенсуса, естественно, ожидать уже не приходится.
 
Понятно, кто станет лидером и займёт незаслуженное призовое место при таком раскладе.
 
Думаю, пора вводить некий корректирующий коэффициент, который станет справедливой "добавкой" к общему среднему баллу.
Допустим, каждый проголосовавший привнесёт в копилку автора по 0,1 балла.
Подсчёт итогового балла с учётом корректирующего (поправочного) коэффициента даст более достоверную картину.
491
Предыдущая О «СЕГРЕГАЦИИ» на ПО...Следующая О ЯЗЫКЕ
Отзывы
24.02.2018
Вернуть копейки в обиход!!! ))
24.02.2018
Больше беспокоит другое...там ведь тоже самое...как и в вашем посте...его посмотрело 15 человек , а написала я одна...и то не про конкурсы....тенденция... не радующая....
24.02.2018
просто всё вернуть по-старому. Стимулы ещё никто не отменял ))
24.02.2018
Просто не учитывать тех, кто не проголосовал за все работы. Или за все - или не голосуй вообще!
24.02.2018
Загадочны для меня все эти "стимулы"... Какова мне от них польза, Дураку ? А вот, неизменно растущее количество моих считателей - это СТИМУЛ ! Вед уже, на сегодня - 149 732 Читателя... И мне интересно - когда у меня их станет 150 000... через день, или через три ? А тебе, чя думаю - интересно: когда их у тебя будет 200 000 ...
Кудрявцев Пётр25.02.2018
Я думаю . что Вы ошибаетесь. Циферки указывают не количество читателей в человеческом эквиваленте , а количество посещений вашей страницы. И если 150 человек по три раза в день заходят на вашу страницу , то за год как раз 150000 получается.Плюс недремлющее око , неизвестный пользователь который еженочно просматривает всё написанное у всех. Посмотрите как-нибудь утречком кто и зачем заходил к Вам , недремлющее око увидите еженочно. ( Ну а если придерживаться Вашей логики , то из всего выбора стихов на вашей страницы понравился из 150-ти человек прочитавших всё - лишь одному человеку и то одно из стихотворений. ) Это реальность с количеством читателей.Эксперимента ради я посетил пол второго ночи Вашу страницу пять раз - количество читателей увеличилось на 5.
Буйницкий Олег25.02.2018
Может быть ты прав, в своём желаемом мнении... Только почему эти "призраки-читатели" не "растут" стремительно у тебя ?
Павлин Смородин25.02.2018
У него так же растут. Но это не читатели, это количество прочтений. Всего лишь. Так что ажиотаж здесь неуместен.
Кудрявцев Пётр25.02.2018
Ошибаетесь опять же . На 76 публикаций 23 000 заходов на страницу. У Вас в 20 раз больше стихов . Путём нехитрых умножений на 20 получаем .........
Буйницкий Олег25.02.2018
В прошлом году один "товарищ" уже производил подобные расчёты... Но они совершенно не соответствуют реальности - я ведь вижу, какие стихи читаются и огромным количеством читателей, а какие практически малоинтересны. Есть стихи с читателями за 150 человек, и есть стихи с 5-10 читателями. Вот эта "мелочь", ЧТО наиболее читаемо, меня и интересует, и является для меня полезной информацией.
Кудрявцев Пётр25.02.2018
Так это только подтверждает мои слова. ЕСТЬ СТИХИ С ЧИТАТЕЛЯМИ 150 человек = это суть это количество читателей стиха . ( А количество общих читателей около тысячи и не более того. ).
Буйницкий Олег25.02.2018
Закончим ? У меня есть тайна - я знаю откуда эти мои читатели, и знаю - что они реальные читатели, и они общаются со мною через Facebook.
Кудрявцев Пётр25.02.2018
150 000??? ( Да , пожалуй пора заканчивать , согласен с Вами)
25.02.2018
И от этого уменьшится число желающих подрезать чужую хорошую работу в пользу своей нетленки?
Павлин Смородин25.02.2018
Нет. Зло неискоренимо. Но с ним следует бороться. Такова диалектика жизни.
25.02.2018
Тут и анализировать особо не приходится, даже мне, новичку, сразу видно, что некоторые зрители в конкурсах - просто, похоже, аффилированные фейки. Как, например, в конкурсе Сицилиана, неплохое стихотворение победителя, но вызывает улыбку то, что лица, у которых он в избранном, будучи избранными друг у друга чуть ли не в единственном числе, сами практически не пишущие (Читатель, Дама Пик, Вампир, Calicto), дружно наставили победителю пятёрок, а остальным лидерам троек. А теперь попробуем убрать их оценки для чистоты эксперимента. Учитывая, что голосовали за каждого в среднем около 10 участников, получается, именно эти персонажи и "сделали" результат конкурса, увы, это совсем некрасиво выглядит.
25.02.2018
У меня было 8 голосовавших в однополчанах.А участников за 60.Это полный игнор голосования.
Nik19 Николай Поломошнов25.02.2018
Владимир, извини, но ты, наверное, и сам понимаешь, что люди на сайте свободны в своём выборе: в каком конкурсе участвовать в каком голосовать, какие стихи публиковать или совсем нет..И здесь, я думаю, не стоит огорчаться! Заодно и хочу обратить внимание на то, что авторы сами группируются по интересам и эти группы не всегда устойчивы и перманентны! Ну и ХОРОШО!! И НЕ НАДО никаких лиг, товарищ Смородин! Не надо сортировать авторов, не попади сам, Павел, в 5-ый или 6-ой сорт!. Владимир, извините...
Сафонов В.25.02.2018
Согласен лиг не надо.Я к тому что без стимула люди не голосуют даже в собственном конкурсе.
Nik19 Николай Поломошнов25.02.2018
А вот там, где автор сам участвует, он , говоря откровенно, должен по честному голосовать но у всех конкурсантов, однако, наверное, лучше -- совсем не голосовать!
Сафонов В.25.02.2018
Просто поленились.20 серебрянных не дают.
25.02.2018
Нет Дантэсу! Перед дамой юнец Восхвалял свой венец, Распалялся, её обзывая --Графоманка, такая-сякая. Ты в десятую иль фигу Внесена будешь в лигу! Рядом нет никого. --Слышь, пацан, ты чего? Я к нему подхожу --Хочешь, рифмой скажу?— Руки прочь, Дантес! Поэтов надо любить, Не Дантес -- в сердце бить, И творцов не обижать, Как овец не сортировать. Но звучало в ответ --Иди на фиг, поэт! Ты ещё не дорос Обсуждать сей вопрос! Вдарил первым тогда. Что побит? – не беда! Я – поэт! Кто сказал, Что быть им опоздал?! Бог и люди рассудят, За слова не осудят, Что от сердца! И форма – Это просто проформа! Не толкай нас в неё— Проживём без неё! Демократии, творчества! Вот чего нам здесь хочется!
26.02.2018
Павел, я перевела по 50 серебренников тебе и Шпильке на организацию конкурсов, у вас это хорошо получается! Удачи!
Павлин Смородин26.02.2018
Громадное спасибо за заботу!
Перцевая Людмила26.02.2018
Вам спасибо - за все.)))
03.03.2018
конкурсы у вас- не правильно построены. думаю устроители не о качестве победивших думали.
Павлин Смородин03.03.2018
А как надо? ))
03.03.2018
Иначе..Но как я не думала. Мне зачем об этом думать?
12.04.2018
Я проанализировала несколько конкурсов. И выявились голосующие, которые "топят" своих конкурентов, ставя очень низкие оценки за хорошие, даже сильные стихи... И этими участниками-топильщиками были одни и те же авторы из конкурса в конкурс... Для меня это было просто шоком... Действительно, надо как-то что-то менять в оценках конкурсных стихов...
Павлин Смородин12.04.2018
Конкретные имена можете мне назвать? Для меня как организатора это очень важно. Можно в личку.
12.04.2018
Достаточно просмотреть первую тройку победителей, 10-15 следующих мест - кто им какие оценки поставил. Особенно оценки "1"- "3". И посмотреть стихи этих оценщиков. И всё будет ясно.
Кот без сапог22.04.2018
За 1-2 нужно коммент оставить. Гораздо проще - незаметно влепить трояк. ))) Ну утопишь, но изрядно подмочишь. ))) А главное - втихаря! )))
24.04.2018
Все конкурсы - это детские забавы для пенсионеров. Где самым важным является не устремлённость к серьёзным литературным делам, а к получению цацек для победителя, от чего он готов писать радостным кипятком Поэтому ссоры и жалобы никогда не стихнут и их число не станет меньшим.