Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Белов Евгений


О стихе мужском и женском и о правильности речи

 
2 фев в 8:50О стихе мужском и женском и о правильности речи
Лично мне это стихотворение, увы, не понравилось. Формой. Не темой. И не содержанием. Именно формой.
Если, конечно, в этом стихотворении выровнять размер и ритм, а также упорядочить падежи и связи слов, то получится вполне нормальное "так себе". Но... для этого - над текстом надо работать.
Вообще-то, стихотворение, написанное женщиной, изначально может рассчитывать на менее строгую критику, чем стихотворение автора-мужчины.
Так уж сложилось, что a priori от мужчины ожидают ясности мысли и чеканности слова, логической стройности всего стиха и высокого интеллектуального уровня, новизны взглядов и смелости суждений... А от женщины - нет. Ну, то есть не так, чтоб совсем уж "нет", но в гораздо меньшей степени.
Можете считать это сексизмом (если хотите), но... это - так.
Мужчины приходят в мир для того, чтобы летать в стратосферы и возводить дома с электрическими позвонками*, покорять эвересты и основывать транснациональные корпорации, изобретать лампочки ильичей и бороздить просторы галактик, "батиска́фить" марианские впадины и "микроско́пить" вирусы оспы, открывать лекарства от импотенции и выстраивать фурьёвыми рядами теоремы фермо́в и пуанкаре́й*... и т.п. Во всяком случае, именно этого от мужчины изначально ожидает окружающий социум.
От женщины... всего перечисленного изначально не ждут. Вот не ждут - и всё тут. Даже если она - профессор всех известных энтомоло́гий*, читавшая "лобачевские неевклиды"* и знающая доктрину психического финансирования*.
Женщина, согласно бытующей пока ещё "общественной точке зрения", приходит в мир ради детей, семейного очага и бытового уюта. И если она, вдобавок, еще и сочетает в себе разом Софью Ковалевскую, Анну Ахматову и Марину Раскову, то возражать против этого сочетания, вероятно, никто не станет. Но вот совершенно точно и несомненно - осуждать её за отсутствие подобных талантов и достижений не придёт в голову никому. Вследствие этих причин, естественной стихией женщины принято считать эмоции, чувства и всякие прочие "иррациональные алогизмы". Даже несмотря на то, что в реальной жизни любая баба по части прагматичности и бухгалтерских способностей даст сто очков вперёд любому самому занудному мужику.
И вот поэтому, даже если стихотворение автора-женщины представляет собой один только любовный лепет и ничего более, оно вполне может быть воспринято читателями благосклонно (в худшем случае - индифферентно). Но для этого непременно нужно, чтобы такое стихотворение было написано связным и грамотным языком! Стих - это ведь вам не "просто здесь", братцы-граждане. Это - литературное произведение! Да, иногда, бессвязность мыслей (тем более - женских любовных мыслей) может даже служить художественным приёмом. Но нестыковка падежей и кричаще неправильный порядок слов при построении фразы - к художественным приёмам явно не относятся.
А вы как считаете?
 
____________________________________
 
*
"дома с электрическими позвонками" - см. рассказ А.П. Чехова "Письмо к учёному соседу"
 
*
"фурьёвыми рядами теоремы фермо́в и пуанкаре́й"
Жан-Батист Жозеф Фурье (1768–1830) представил ряд для решения уравнения теплопроводности в металлической пластине, смоделировав сложный источник тепла как суперпозицию простых синусоидальных и косинусных волн.
Теорема Пьера Ферма́ утверждает, что для любого натурального числа n>2 уравнение a^n + b^n = c^n не имеет решений в целых ненулевых числах a, b, c. Сформулирована в 1637 году; доказана в 1994 году.
Теорема Анри Пуанкаре́ - это гипотеза о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. Сформулирована в 1904 году; доказана в 2002-2003 годах. На текущий момент, гипотеза Пуанкаре является единственной решённой задачей из семи математических задач тысячелетия.
 
*
"профессор всех известных энтомоло́гий".
Энтомология — раздел зоологии, изучающий насекомых.
 
*
"лобачевские неевклиды"
На самом деле, до неевклидовой геометрии первым додумался великолепный Леонард Эйлер. Но он не публиковал трудов по этой теме... из боязни прослыть сумасшедшим (это стало известно потом из его писем и других его бумаг). Лобачевский, родившийся лет через 10 после смерти Эйлера, "допе́трил" до этой геометрии самостоятельно и опубликовать уже не побоялся.
 
*
"доктрина психического финансирования" - см. рассказ О`Генри "Джефф Питерс как персональный магнит".
Отзывы
03.02.2026
*** Вы словно Зевс, исчадие небесных гроз. Кому-то ведь нужны стихи такие. За переизбыток губ и даму на мороз? Позвольте разобраться где какие. (шутка)
04.02.2026
Нет женских стихов и мужских — есть хорошие и плохие. Вы же сами пишите "стихотворение недоработано" а выводы делаете странные, забывая о террабайтах аналогичного «мужского» мусора :))
J04 D1v1510n, Нет женских стихов? Вам не доводилось читать стихи Марии Шкапской? Мужских стихов нет? Не счесть! А мои выводы - не странные и не мусор. Они разумны, как толковый словарь, и уместны, как поллитровка.
J04 D1v1510n10.02.2026
Евгений, бухать нужно поменьше и читать чтот менее полезное, но более жизненное. Повторю, нет мужских и женских стихов. Сексизм есть, этого отрицать не буду:) А разделение искуства на 'М' и "Ж" — это только Ваши мечты, но реальность, увы! не такая "мужская", как в толковом словаре:))
Дедуся16.02.2026
J04 D1v1510n, Вы зря упрямитесь рожать придётся вам и стихи вы рожаете с определённым шармом. я всегда любил стихи Беллы Ахмадуллиной этого не надо стесняться
J04 D1v1510n16.02.2026
Дедуся, Янка Дягилева, Мусина–Пушкина, Нина Искренко и пр. Это – не мифическая «женская» поэзия, а – хорошие стихи:)
Дедуся16.02.2026
J04 D1v1510n, вы путаете гендерное и качественное это разные понятия отрицая женскую долю в поэзии вы отрицаете женщину. Качество стихов у обоих полов может быть разное. Предназначение мужчины и женщины в этом мире разные значит у них будут разные эмоции и разные стихи Это же очевидно
J04 D1v1510n16.02.2026
Дедуся, я отрицаю право называть себя поэтом тому у кого искажены базовые понятия о людях и человечестве вообще. Поэт с одной стороны – птичка божья (определение Есенина) – щебечет чтот на собственном непонятном никому языке, как РЕБЁНОК. С другой (ВЗРОСЛОЙ) стороны Поэт подобен Князю Мара — принимает все мыслимые формы и создаёт формы, которых ещё не было в т.н. бывшей природе. Он — и женщина и мужчина и бродячая собачка и опавший с дерева лист и звук флейты и запах жареной котлеты и т.п. Если поэт становится рабом своего амплуа («М», например), то это больше не поэт, а уборная, полная сексизмом :))
Дедуся16.02.2026
J04 D1v1510n, буква м всегда будет присутствовать в мужских стихах И это не порицание это константация факта все беды женщины от того что она пытается приравнять мужчину к себе если у неё это получается она потом опять же недовольна говорит Какой же ты мужик))) Надеюсь вы не хотите взять на себя функцию определителя Кто здесь поэт А кто не поэт кто поэтесса кто не поэтесса))) *** Её вердикт категоричен как ружьё: Вы не поэт, вам на болоте квакать... А он всю жизнь стремился к "Жо" Щекой прильнуть, Тихонечко заплакать. (шутка)
J04 D1v1510n16.02.2026
Дедуся, :)) Хорошо, давайте разберём проблему по Вашим правилам. Жкнщины никогда не пытаются приравнивать мужчин к себе, потому что это будет означать понижение своего уровня до состояния НИЗШИХ существ, которые несамостоятельны настолько, что не могут даже заработать 100 рублей чтобы опохмелица и каждое утро лезут к женщинам воняя калом и перегаром за этими грошами :))
Дедуся16.02.2026
J04 D1v1510n, Я готов с вами обсудить некоторые моменты отношений мужчины и женщины но думаю это будет Неправильно в статье данного поэта Белова Евгения. вы напишите свою статью на эту тему я вас поддержу и мы это всё обсудим.
J04 D1v1510n, Так вот в чём "собака зарыта". :-))))) Проекция личного отрицательного опыта в общении с противоположным полом на всех остальных людей вокруг. Я всегда был абсолютно уверен, что весь феминистский "разумоспазм" связан только и исключительно с личными неудачами и неоправданными ожиданиями конкретных женщин. Но личный опыт каждого конкретного человека не может быть шире опыта всего человечества. Что сказать...То, что персонально у Вас имеется тот мужик, которого Вы описали, не означает, что и всем остальным бабам на свете тоже не повезло. А насчёт "читать чтот менее полезное, но более жизненное": Что конкретно имеется ввиду? Желательно, с названиями книг и именами авторов.
J04 D1v1510n19.02.2026
Евгений, начнём с конца. Читайте этот сайт и ещё парочку на выбор, а в книгах и именах — только вред один. Раньше всё это публично сжигали, сейчас выбрасывают в обычные мусорные контейнеры, В городе одна библиотека осталась в центре этого города Туда изредка туристы заходят выпить, когда на улице ливень, стопудовый снег или огненный град
J04 D1v1510n19.02.2026
Евгений, теперь о начале. Это перенос коллективного многовекового опыта в интернетное послание. Я как и многие психиатры считаю мужской шовинизм скрытым лгбт, от которого прямая дорога в алкоголизм, наркоманию и предательство отчизны