26.09.2025

Sound bar.Встреча 2.Декламации

Итоги по обоим залам подведены, призы выданы, отмечены отличившиеся.

Поздравляем всех причастных!

Надеемся, что наблюдающие со стороны решатся поучаствовать в нашей следующей встрече.

На этот раз в конкурс пришло двадцать шесть желающих, что на одного больше, чем на предыдущей встрече.

При этом ни одного зашедшего случайно или необдуманно!

Только один, сезонный горе-поэт, зашел без музыки, но и то, получил второй шанс, которым воспользоваться, правда, не смог.

Итого, все Двадцать пять авторов приняли участие в игре.

Никому отказано не было.

Как и в прошлый раз, мы решили не открывать все три зала, всё-таки людей для этого пришло маловато.

Поэтому потенциальные участники Большого и Малого залов были собраны в Малом. Также проявили активность члены жюри Фуршета.

Традиционно поздравляем авторов с очередной личной победой!

Каждый постарался выразить своё, отреагировать на музыку/задание и выдать индивидуальную ассоциацию.

Читать было интересно.

Отдельная благодарность членам жюри. В идеале хотелось бы, чтобы каждый представитель одновременно являлся и участником.

Это было бы максимальное погружение.

На десерт аудиоприятность от соорганизатора – Юрия Яворовского, в котором задействованы посетители Малого зала.

Нам было очень интересно погрузиться в общую гармонию исполнения и попробовать, в очередной раз, погрузить в неё и вас.

Только семь авторов откликнулось на наше предложение – спасибо им за решительность.

(в очередности звучания)

1 - «дырака» Maksanya

2 - «фотосинтез» Инесса Полянская

3 - «ТЕНЬ ДВУСЛОЖНИКА» Чуднова Ирина

4 - «Сказ о пятнице» Barklai

5 - «****» Damir Timur

6 - «писчий» G. Anahit

7 - «Призрак» Новиков Олег

В заключение подведём официальные итоги второй плановой встречи в элитарной аудио закусочной «Sound bar».

Итак, победители по версии жюри:

Малый зал

1 место – «ТЕНЬ ДВУСЛОЖНИКА» Чуднова Ирина

2 место – «когти» neither one

3 место – «До первой ласки Geila» Geila

Фуршет-зона

1 место - «hibernation» Саблина Людмила

2 место – «Лёд» Вадим Ферзь

3 место – «Лукоморье» Новикова Таня

Ещё раз поздравляем всех!

На этом наша команда традиционно прощается с вами. Если будете скучать, то всё как всегда - достаточно потереть лампу...

До следующих волнующих встреч!

upd// Файл с декламациями расширен.

t/voyager/bera

263стихов29читателей

Отзывы

Токарев Дмитрий26.09.2025

Спасибо за то, что допустили к конкурсу. Было интересно участвовать, не смотря на итоговое место - при таком количестве автор было бы грех жаловаться. Хочется, чтобы в будущем, модерация была не такой жёсткой, особенно для молодых (в кавычках) поэтов. Классификация "Любительский" всё таки должна быть более щадящей к ним. Сказать по правде, оценки жюри и зрителей по принципу "фи, фу..." несёт куда больший вред для автора, чем аргументированные отзывы с поправками - что можно было бы подправить, или скорректировать... Нам важна именно такая критика, конструктивно и доброжелательно... А не деструктивный метод. Это моё личное мнение, не навязываю никому. Но если об этом не сказать сейчас, потом могут не услышать. Еще раз спасибо всем участникам, зрителям, жюри. :)

Нейромодуль26.09.2025

Дмитрий, всегда пожалуйста. \\Хочется, чтобы в будущем, модерация была не такой жёсткой, особенно для молодых (в кавычках) поэтов. \\ А в чём заключалась жёсткость, если прошли абсолютно все, кто захотел? Чтобы не попасть в наши конкурсы, нужно сильно извернуться. У нас шанс получает каждый. А вот критика... Как правило, всё это в большей степени зависит от самих участников. Что каждый транслирует, то и возвращается. Если "фукает", в ответ приходит то-же самое, если молчит, то всё происходит в тишине. Если общается - общение порождает жизнь. Приходите ещё.

Токарев Дмитрий26.09.2025

Нейромодуль, с удовольствием. По поводу модерации - здесь есть спорные моменты, которые людьми воспринимаются как "недостойные и слабые работы", хотя стихотворение вне конкурса имеет хороший отзыв у читателей. И это как раз таки не берётся в расчёт. Я неоднократно замечаю и оцениваю те работы, которые попадают в конкурс. Честно, оставляет больше вопросов, чем ответов.

Нейромодуль26.09.2025

Дмитрий, почти во всех наших конкурсах, кроме "Звона монет", играют исключительно новые стихотворения, написанные специально к конкурсу. Поэтому они не могут иметь никаких отзывов у читателей. У нас всегда премьера. А расчёт - это не поэтический термин. Поэзия по расчёту не случается. Это больше наитие, наваждение, озарение, авторская реакция. И вкусы у людей настолько разнообразные, что вопросы будут всегда. У кого-нибудь.

Токарев Дмитрий26.09.2025

Нейромодуль, неправильно выразился - конечно речь была про ранее написанные стихи. Извините. Да, согласен - вкусы у всех разные и оценочные суждения тоже бывают разные. Вообщем и целом, пост был не про это у Вас. Не будем расписывать все плюсы и минусы, с вашего позволения :) Еще раз спасибо за интересный конкурс :)

Инесса Полянская26.09.2025

Всё-таки авторское чтение добавляет множество новых оттенков. Спасибо!..

t/voyager/bera26.09.2025

Полянская, безусловно. Рады, что наша задумка пришлась по вкусу.

Barklai26.09.2025

Здорово получилось. Да, авторское чтение добавляет. И доставляет. Спасибо!

t/voyager/bera26.09.2025

Barklai, несомненно. Еще два прочтения остались мной незамеченные, к сожалению. Очень расстроилась, но, думаю, Юрий исправит это недоразумение, и все мы погрузимся ещё раз в волшебство авторских декламаций.

Нейромодуль26.09.2025

t/voyager/bera, всё поправлено, все на месте.

t/voyager/bera27.09.2025

Нейромодуль, «прилетит вдруг волшебник..»

Новиков Олег