Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Позгорев Александр / В плохом яблоке...
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Позгорев Александр

В плохом яблоке...

 
16 сен 2025
В плохом яблоке много семени, а в хорошем- мало. Будто хорошее уж все исполнило, что можно, а плохому - ещё жить.
9.2025.
48
Предыдущая Сразу и всеСледующая Он жив!
Отзывы
16.09.2025
А чем эти яблоки отличаются друг от друга? Мало семян бывает в гибридах)
Позгорев Александр16.09.2025
tatusia177, Все в природе, достигшее чрезвычайности, начинает изживать само себя. Оставьте это отличное яблоко без попечения человека, без его ежедневной поддержки и сами увидите, все захиреет, сгладится.
16.09.2025
О, сегодня прям ряд дневников загадочной философической тематики! Под вашу шифровку подходит вот что. В странах, где самые ужасные условия жизни, люди влачат жалкое существование в запредельной нищете, самый высокий на планете уровень рождаемости. Чад, Нигер, Мали и т.п. И при этом практически отсутствуют случаи суицида. Это наши 'плохие" яблоки. А в наиболее высокоразвитых странах типа Франции, Германии, Испании, Великобритании и Японии чрезвычайно низкий уровень рождаемости и воспроизводства. При этом в них, где всё есть в плане комфорта и социальной защищенности, весьма высокий уровень суицида. Япония один из лидеров. Это хорошие 'яблоки".Уменьшение количества 'семян" (тараканьего размножения) неизбежная реальность цивилизационного развития. И вряд ли с этим можно что-то сделать. Толпа не лучшие условия для развития личности. И борьба за выживание в этой нищей толпе. А человек развивается как личность, любящая не только работать и бедствовать, а уже работать и нормально отдыхать, заниматься прекрасным и интересным. В том числе и женщинам. Так что, где много семян ещё и не всегда жить захочется. И где мало - не завтра зачахнут :)
Позгорев Александр16.09.2025
Людмила, точно. Кстати, вот ещё пример, голод, а не обжорство лучше для организма и не только человеческого. Кстати, даже ощущение времени, т.е. продолжительности жизни, при всяких трудностях растягивается. А когда все прекрасно, она вжик - прошла! может быть, это связано с тем, что для природы важен вид, а не индивид. Смотрит, матушка- природа из нашего нутра и видит- все у нас хорошо, значит, ценность наша для продолжения вида, невелика. Жить хорошо, много нас, тесно. Надо бы новых людей, смену молодую на сцену выпустить.
Саблина Людмила16.09.2025
Александр, голод лучше? Вы знаете, читая Ленинградский дневник Веры Инбер мне так не показалось... А Платонова вы читали о голоде 20-х годов? А Эртеля о голоде в крепостных деревнях 19 в.? Тут "лучше" язык не повернётся... Вы не совсем понимаете, что связано у людей на протяжении истории со словом "голод". Лучше не путать умеренность в еде, пусть даже сильную, с этим словом. Ибо, например, Россия частенько по разным губерниям испытывала крайнюю умеренность в еде, прям очень-очень крайнюю, и я не заметила, что наша страна была от этого невероятно счастлива или великолепно здорова. Про продолжительность жизни вообще смешно и грустно у вас вышло. То есть живёт хорошо кто-то типа мазохиста? Пожарьте его на сковородке подольше? А подумаешь, Пахмутова какая-нибудь живёть и живёть, вжик же... Про природу. Вот возьмите Африку. Думали, вот почему природа наслала туда вич, дескать, перенаселение, счас там природа таким хитрым мудрым путём перебор отрегулирует. Ан нет, ничего не изменилось за свыше сорока уже лет. Даже с неразвитыми ничего не смогла сделать, что уж говорить про тех, где наука и большие возможности у стран. Так что не приписывайте природе какие-то странные злые умыслы против счастливых неголодных людей. У них, кстати, стаж цивилизационного развития лет на 500-700 больше нашего и ничего. Живут. И продолжительность жизни какая нам и не снилась . Развитие и процветание всегда делают накормленные и имеющие собственное достоинство люди, а не голодные и униженные, которые сильно куда-то стремятся. Пирамиды могут и рабы, конечно, построить, или там Петербург, если их плёткой стегать. А дальше кругом пустыня. Сначала деньги (еда, свобода), вечером стулья (прогресс, наука, всеобщее благосостояние). Только так :))
Позгорев Александр17.09.2025
Людмила, вы правы, но я думал о нашем, теперешнем голоде. 12 часов не поел- голодно. Что касается природы, нет. Жизнь развивается миллионы лет, за это время столько индивидов исчезло...А прогресс, он нужен нам, а не природе. Вот была идея, противоборства человека и природы, потом проклятая зоозащитников и. А есть противостояние, стоит только осмотреться по сторонам. С противником могут быть союзы, перемирия, соглашения, но у нас разные цели. Надо это помнить. Кстати, у Вас прекрасная подборка фактов и аргументов, можно и не в виде дневниковых переписок оформить.
17.09.2025
А что касается продолжительности жизни, вообще интересная тема. Природа с этим заморачиваться, когда нужно сохранить вид. Если гибель частая, мор, болезни, она увеличивает рождаемость. Миллион уйдет, десять останутся. А по каким то(?) критериям понимает, что за пределом телесной оболочки тяжело и нужно б со смертью подождать, она нажимает СТОП. Ну, точно командир комического челнока. Командир то, не чувствует боль челнока, а в случае чего, у него ещё есть. Да и умирать природа не собирается, нет у нее такого страха.
17.09.2025
Извините за плохой слог. У вас то все прекрасно, хотел поправить, не получилось, окошечко маленькое.
17.09.2025
Друг мой, скажу просто, что мне понравилось, ибо боюсь второй Людмилы тебе не выдержать тут.:))