Нейромодуль
short-list или Почему именно шорт-список
29 мая 2025
поэтический конкурс "Звон монет 2" - Предваряя невысказанное

Потому, что шоу.
Любой конкурс - это прежде всего шоу. Массовое развлечение. А значит, что лучше, когда могут участвовать все.
Но как быть с поэтической частью?
Казалось бы, какие вопросы - кто что смог, то и принёс, а дело модератора отсеять. И всё. Весь рецепт. Но что выходит в итоге? Претензии про "одних и тех же", о "недопускают" и вообще, сплошные органичения. А ограничения в творчестве - отвратительная штука.
Как же быть? Как бы и рыбкой полакомиться, и другие плотские удовольствия?
Казалось бы - заходите все, народ решит, кто лучше. Ан нет... Народ, это почти все. А почти все, это как раз другие "одни и те же". Кого зачастую не берут, кто не очень отличает стиплом от поэзии, ну и т.д.
Обидно?
Конечно! Может и отличает. Однако результаты народного голосования зачастую печальны. Конечно, имена уже другие, но как-то чаще мимо поэзии. А действительно интересное уходит в туман.
Почему так?
Возможно потому, что простому пишущему, желающему победить всей душой, кажется, что поставь всем по колу-двойке и шансы выиграть растут. Сколько раз я поначалу беседовал с такими, пытаясь понять. Ответом чаще всего было - "Что тут такого? Обычная игра, обычное желание победить. Никакой подлости". Где-то вроде даже логично. Занизить конкуренту. Этакая стратегия и тактика игры. Конечно, совсем не про поэзию, но зато про игру. Тут тебе и спорт, и победители, и кубки-пьедесталы, но.... не поэзия.
"Обидно, да?"(с)
Вот тут и возникает идея применить шорт-списки. Занизить их можно тоже, но выглядеть это уже будет откровенно нелепо, и отговорки уже не пройдут. Значит, выбирать лучшего всё равно придётся. Значит придётся вычитывать и думать. Кому отстипломить, а кто интересный. Вот тут и повышаются шансы поэзии. Немного, но всё же повышаются.
Это конечно теория. Вот и хочется практикой её проверить.
Выбрать для себя пять лучших работ из общей кучи. Да ещё и одарить их своей кровной монетой - это уже испытание сложнее, чем налепить всем троек или двоечек с комментом "Хорошее" (были и такие).
В итоге выходит, что не проигравших значительно больше, чем трое первых, чем пятёрка лучших и даже, чем Топ 10.
Ведь почти каждый имеет шанс получить чей-то голос "ЗА". Стать для кого-то "одним из пяти лучших".
И итоговая таблица имеет уже более интересный результат.
Кроме этого, каждый наглядно демонстрирует свой поэтический вкус и умение делать отбор.
Отзывы
Тамара29.05.2025
Значит принимаются все, а выбрать из пары сотен нужно будет 5?
Даже не знаю, кто может захотеть "перетрахивать" ( цитата из Лукашенко) столько шлака.
Нейромодуль29.05.2025
Тамара, да. Первый конкурс показал, что не так уж и много шлака. Совсем бред всё же мы отсеиваем. Но надо сказать, что и не несли почти такого.
А потом, отсеять совсем никакое - дело пары минут. Такое даже и читать полностью нет смысла, видно всё сразу. Это над хорошим надо думать и примеряться.
Тамара29.05.2025
Нейромодуль, ну, собственно, да.
Николай Богачёв29.05.2025
Конкурсы - не для того, чтобы выявить лучшего, а для того, чтобы сайт не загнулся раньше времени. ну и чтоб движуха была)
Нейромодуль29.05.2025
Николай Богачёв, лучшего выявить невозможно. Что лучшее для одного, для другого никакое. Так что, всё это игра, "движ".
А вот выявить личные вкусы конкретного автора - вполне можно.
И хотелось бы ещё чтобы авторы раскрылись. Явили себя собой.
Так что "лучший" - это личный показатель каждого, отдельно взятого участника. А это выявить проще простого.)
Николай Богачёв30.05.2025
Нейромодуль, но понять кому что дано природой, а кому вообще не дано - можно и без конкурсов. Вот у меня "лучших" нет, а есть "кому дано" или "не дано".
Нейромодуль30.05.2025
Николай Богачёв, так конкурс, это не инструмент выявления истины. Это процесс. Общения, развлечения, стимулирования, вдохновения.
А про "кому дано", а кому "не дано". Смешно то, что каждый считает, что уж ему-то дано точно. И как правило, определяется лишь, кому дано ещё. Поменьше, конечно же, но всё же. А вот такие, типа Йожика, вообще считают, что дано только ему и более никому.
Так что, тоже критерий довольно скользкий.
Николай Богачёв30.05.2025
Нейромодуль, главное -- не впадать в крайности. Сомнения в том, что именно тебе дано, должны быть всегда. Если их нет - тогда скорее всего не дано.
Нейромодуль30.05.2025
Николай Богачёв, логично. Безапелляционные люди как правило просты и ограничены.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

