Ахмедова Светлана

Моя лента в соцсетях по понятным причинам полна новостями друзей-литераторов: поэты, прозаики, критики ежедневно докладывают об участиях в семинарах, премиях и конкурсах, победах и публикациях, творческих встречах и презентациях книг. И если настроение в целом не очень, то все эти достижения способны добавить минора и заставить в очередной раз задуматься — а я? Где нахожусь я, в какой точке шкалы, если принять за ноль чтение своих стихов в библиотеке, а за десятку — тут, кстати, вообще сложно, вернее, спорно — допустим, издание сборника в РЕШке и приглашение в жюри Гипертекста.

 

Определить это довольно просто, если иметь некую базу — много читать, учиться разбираться в том, что было до нас и что сейчас происходит. Объективность и субъективность тут обязательно присутствуют, причем что такое объективно плохие стихи, понятно всегда, а вот с объективно хорошими бывает по-разному, потому что тут непременно включается субъективное. И тут происходит самое интересное: сверка знаний и вкусов, и можно сто раз не соглашаться с оппонентом, но задуматься и, может, вырасти над собой (или нет).

 

Возвращаясь к вопросу «где я». В прошлом году пришлось выступать (такой глагол, потому что не люблю я этого) в составе хороших и прекрасных авторов. И когда мы слушали Надю Делаланд, мой товарищ, известный критик, сказал: «Не знаю, как вообще можно читать после Нади!» После Нади вызвали меня конечно, и хотя я была согласна с критиком на все сто, таки выступила со своим, на полшага отступающим от абсолютного нуля по той гипотетической шкале.

 

Да, обязательно надо помнить, сколько поэтов пишут по-настоящему хорошие стихи и смешно обваливаться в каприз «почему это не я всех победил» — и тут, на ПБ, и в прочих конкурсах. Так уж вышло, что нам так или иначе кто-то указывает это самое занимаемое место — не принимая в конкурс, не включая в лонг и шорт, оставляя неприятные комментарии. Но запретить писать, в том числе потому, что ты не дотягиваешь до лучших образцов современной поэзии, конечно, никто не вправе. С другой стороны, мы как-то разучились, отвыкли держать удар, если кто-то пишет не то, что нам хотелось бы услышать. Куда проще пожаловаться — пусть уберут комментарий, пусть заблокируют имярек. Что не мешает ностальгически вспоминать и старый добрый альбом, и первые Кубки — там-то было интересно, живо, весело, а сейчас все молчат. Да потому что там — каждый может пойти убедиться — шло настоящее рубилово в комментах, и не было моды обсуждать, как их надо писать: не пишите «хорошее», не пишите «мне не зашло», не считайте слоги, не вкладывайте в мои стихи свои смыслы и т.д.

 

Я тут, на сайте, 11 лет и очень помню не только свои былые шедевры, но и то, что и как писали многие авторы, сейчас заслуженно пребывающие на местном и не только Олимпах. Просто читали и учились — на разборах, на чужих ошибках. Очень жаль, что сейчас это мало кого интересует, любые темы о поэзии не имеют отклика, разве что пара-тройка человек придёт погыгыкать.

 

И ещё. Кроме обширного круга интернетных знакомств и заочных дружб, встречаюсь в реале с известными и по-настоящему крутыми авторами и литкритиками. С некоторыми, при всём уважении и понимании их уровня, сто раз не соглашалась, что никак не мешало интереснейшим спорам. Никто не давал понять, кто он, а кто какая-то я, мы были на равных. Стоять на цыпочках и смотреть снизу вверх на собеседника можно только если вы сами этого хотите, а не когда вам указывают, что надо именно так. Это, впрочем, не только литературы касается.