Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dikanna


Рыболовно-непонятное

 
26 дек 2024Рыболовно-непонятное
Недавно в комментариях к одной дневниковой записи всплыла тема репродукций картин в школьных учебниках русского. Очень они мне нравились в детстве, ведь сам-то учебник чёрно-белый весь, и вдруг в самом конце такое богатство!
 
Этот набор репродукций год за годом не меняется... почти. Как-то я уже писала об одной из картин, с которой обошлись довольно небрежно (мягко сказано) https://poembook.ru/diary/54673-najdite-desyat-otlichij. Тогда же я была удивлена одной заменой, но вспомнила об этом только вот сейчас.
 
На верхнем фото репродукция с картины Ксении Николаевны Успенской-Кологривовой "Не взяли на рыбалку", 1955 год, учебник русского языка за 4 класс, издание 1980 года. Пишут, что это самая известная картина воронежской художницы и хранится сейчас в Третьяковской галерее. Ниже рисунок, которым заменили эту картину в учебнике, изданном в 2018 году. Может, и раньше заменили, не видела. Когда это нарисовано, узнать не получилось, но точно после 1980 года. Художник Олег Попович - известный иллюстратор детских книг, и сам по себе рисунок неплохой, но при сравнении возникают вопросы. И главный из них - зачем? Это если цензурно)
 
Отзывы
Ну как же Вы не понимаете?! - вверху босой мальчик на пыльной дорожке, грязные стены с облупленной штукатуркой, дряхлая досчатая дверь, бельё какое-то на палочке... а внизу он уже в тапочках, в маечке, шортиках, на травушке... растёт благосостояние народа... что ж Вы как маленькая?...)
Dikanna26.12.2024
Немножко LoveДракошка, признаюсь, что с этой точки зрения вопрос не рассматривала - меня больше художественный аспект задевает)
Dikanna, ой не надо деткам, плиз, насаждать соцреализм, жизнерадостным натурам ближе стиль карикатуры...)
Dikanna26.12.2024
Немножко LoveДракошка, весьма иронично)
Й0жик А.26.12.2024
Немножко LoveДракошка, Узнал себя с банкой червяков?
26.12.2024
хм. захотелось, видимо, чего-то, не обременяющего интеллект. я бы лучше репродукцию оставила, в ней больше эмоций. а курица какая настоящая - просто чудная курица!
Dikanna27.12.2024
Катя, мне тоже больше картина нравится - рисунок при сравнении проигрывает по всем статьям. И курица, курица точно совершенно замечательная)
Господи, если кому-то что непонятно, ищите… а вот и нет: ищите финансовую составляющую! И - обрящете!) Всё остальное - отмазки))
Dikanna27.12.2024
Леонид Демиховский, вы правы, скорее всего - я поискала информацию об авторе рисунка, нашла, что он много лет работает в издательстве "Просвещение" и иллюстрирует детскую учебную литературу. И в данном конкретном случае наверняка осваивались какие-нибудь фонды
"Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то!" — Живопись, это, пожалуй, единственное в чем разбирался Н.С. Хрущев)
Dikanna27.12.2024
Вячеслав, и в морфинистках, должно быть)
Леонид Демиховский прав. кто-то получил денюшки за исправленное и дополненное издание. ну а исправлял и дополнял в силу своего представления о прекрасном.
Dikanna27.12.2024
Светлана, соглашусь, как это ни печально. Это даже некоторым образом удивительно, что решили от сюжета картины не отходить далеко. В интернетах свистопляска - путают авторство, потому что название одно и то же. Но не думаю, что тут была инициатива художника, должно быть, всё решилась в высоких кабинетах.
Добрый день! Жалко такую славную картину, помню её, и другие, тоже любила смотреть на них. Но не помню её функцию, которую теперь выполняют мультяшные персонажи, которые, конечно, сильно проигрывают картине. Что она иллюстрирует в учебнике русского (что-то ничего на ум не приходит)?
Dikanna27.12.2024
о., думаю, когда-то давно все эти картины подбирались какой-нибудь комиссией для целей общего развития, и они ж там не просто так, по ним сочинения писали и до сих пор пишут. Помнится, там для четвёртого (ныне пятого) класса пара сюжетных ("Опять двойка" и "Не взяли на рыбалку"), а остальные натюрморты и пейзажи, портретов вот нет.