t/voyager/bera

Пока железно поняла одно: как же замечательно, что не мне это всё подсчитывать, гыыы

Интересный сюжет уже вырисовывается. Это больше похоже на командную игру, нежели чем все предыдущие игры здесь. Еще не понятен пока механизм, как будут делится своими произведениями, и правками на них участники команды...

во нагородили!...) 1. Какой смысл в этих всех как бы "командных" баллах, когда всё по сути решают индивидуальные баллы (т.е. конкретная личная работа) каждого участника? 2. Что такое капитан, который типа Политрук, Няня и Представитель Дворянства? Если капитан пишет отличные стихи, получает высшие баллы, это же совершенно не означает, что ему по кайфу нянчиться с рядовыми - править, советовать, подсказывать, а тем более защищать какие-то "командные" интересы... Это, по-моему, жесткач для самобытного автора - тут или стихи писать, или вести кружок "умелые ручки"... 3. И главное что просматривается - создаётся впечатление, что орги задались целью привить участникам какие-то типа навыки "коллективной игры", путая эту игру с "коллективным творчеством", которого в поэзии нет и быть не может априори... Если это аналог "мастерской", то это ремесленничество, это действительно больше похоже на кружок... Но, возможно, я излишне категоричен и слишком скептичен, может я глубоко ошибаюсь и будут учить и учиться, учителя (капитаны) и ученики... но, если по чесноку, скажите - можно ли научить кого-либо писать хорошие стихи, может ли человек без абсолютного слуха писать хорошую музыку? Я совершенно не возражаю попробовать, но ... как показывает практика уже прошедших командных ристалищ, всё решают просто более одарённые авторы...и вся "командная борьба" это кажется просто иллюзией... Какие бы схемы не придумывались от простых смертных, коих здесь подавляющее большинство мало чего зависит. Мало одной "готовности к работе в команде, желания помочь" (Гайдаровщина какая-то, это же не сбор макулатуры), надо же и тяму творческую иметь, одними лозунгами эй-ухнем! и советами "как это работает" мало чего можно добиться...это же все жё личное индивидуальное своё, "авторское" я бы сказал, а тут вроде как командная упряжка... А ведь ещё наше всё сказал, что "коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь не можно"... Но поиграть и посмотреть - что из этого выйдет довольно интересно!...)

Я в вас верю, всё получится. Вы знаете, что делаете.

1. По итогам каждой игры каждый игрок зарабатывает игровые баллы по формуле - "Общее количество игроков в прошедшей игре минус занятое игроком место". А если совпадёт рейтинг у ряда мест, следующих одно за другим? На мой взгляд, это несправедливо, по факту результат одинаковый, но по правилам игры получается очень разный. Плюс голосование –– да, за своих не голосуем, но, получается, можно понижать в рейтинге других. Вот это ровно то, почему мне кажется, что командные игры разивают недоброе в людях. Что мешает десяти человекам командно проголосовать по одной схеме? Эта сложность уводит от качества стихов и приводит к усилениям игровых действий. Вы ведь понимаете, что человек с 30-го (или 40-го) места таким образом никогда не догонит того, кто окажется на 1-м месте, если только в следующей игре он не окажется на пьедестале, а тот, другой, внизу таблицы? Это снижает личную мотивацию. И вообще. Вы не представляете, что чувствует человек, когда он проигрывает не за себя, а за команду. А тут правила устроены таким образом, чтобы ощущение вины было максимальным.