Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Этель Солнышко


О доморощенных критиках в конкурсах

 
17 янв 2018
В который раз убеждаюсь , что самые злостные критики - это мелкие бездари в критикуемой области. Их критика содержит только уничижительные эпитеты по поводу произведений авторов и ничего конкретного, кроме ссылок на чужие авторитеты. Родные, или бросайте писать - или бросайте критиковать. Неудачи сразу в двух областях творчества - это очень, очень досадно и стыдно, вы не находите?) ШУТКА. ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНАЯ.
Отзывы
Милая, а чем ещё они будут здесь заниматься ? Они же ведь прекрасно понимают - их "произведения" читают только "друзья" из этой тусовки "нищих критиков", и какая-то часть их знакомых (по жизни) по их же просьбам. А потому - будет питать их едкая Зависть, и будут они распинать, распинать, распинать. Это такое у них "самоудовлетворение от кажущейся недосягаемости". Жалко их, по человечески... Не сподобил Бог их к созиданиям...
Да я вижу Вы, Олег, не только умный Дурак, но и ...
Интригуете)
18.01.2018
Очень старая история..Графоманы злобствуют на то, что их не признают великими, и готовы перекусать всех, кого действительно признают талантливыми. Да и своей пятой точкой чувствуют талант иных, которых никак не могут переплюнуть..Если, конечно, не шизики, тем хрен чего докажешь....
Здесь таких все-таки не очень много,но есть) особенно проявляются в конкурсах. Возможно, это просто тактика)
Этель, это вы меня что ли к доморощенным критикам причислили?. Да, я просто доморощенный читатель". Я люблю стихи в конкурсе читать. Никто не запрещает, каждый может оценить..Я хотела просто поставить вам оценку, и перевернуть страницу, но задел ваш самоуверенный тон в ответе предыдущему оппоненту. Понимаете, по одному короткому стиху, представленному в конкурсе, очень тяжело судить об уровне творчества человека. И я, думаю, это извинительно для человека, который до сего момента не был знаком ни с вами, ни с вашим творчеством. Вот сейчас ознакомилась, и скажу, да, вы - поэт! А если бы была такой, как вы меня описали в своей заметке, то могла бы затаиться и истекать тихой злобой и завистью. Но я радуюсь хорошим стихам, и талантливым авторам. Кстати, в конкурсе было очень много достойных стихов, зря вы не знакомитесь с творчеством других поэтов. Тогда бы вы поняли, что есть и кроме вас способные и вдохновенные люди. Конечно, ваш амбиции оправданы, если можно так сказать. Но ведь, и самый гениальный человек может написать стихо -так себе... Дайте же и себе право на ошибку!
Частично о Вас - но можете почитать в любом конкурсе подтверждение моему мнению. Елена, я считаюч то если вы знакомы с автором< то не можете объективно судить о произведении.Еще раз повторюсь - я нисколько на Вас не обижена. А то, что я самоуверенно ответила на предыдущий коммент - так это потому что человек написал полную чушь, но неохота было с ним связываться на конкурсе. Но когда и Вы подхватили эту чушь - тут уж пришлось Вам ответить, чтобы эта цепочка не пошла дальше.Надеюсь, Вы на меня не обижены - я на Вас тоже. Я знаю, что кроме меня есть миллионы не только способных, но даже и очень талантливых поэтов - но зачем они мне? Чтобы хорошо писать, нет никакой необходимости читать чужие стихи - надо писать свои, которые тебе самому нравятся - тогда и другим они понравятся. Это мое мнение< которое было подтверждено известными и успешными людьми в области литературы. Например, Викторией Токаревой. Читать надо, если хочется, и если есть какая-то цель, но ни в коем случае не копирование чужих успешных произведений. У меня есть право на ошибку) Но я считаю, что тот, кто пишет комменты к моим стихам в конкурсах, тоже его имеет) Кстати, я себя гениальной ни в коем считаю не считаю) Пока. Пока я еще не выполнила все свои задачи и иногда позволяю себе написать ерунду - просто потому что хочется. Но конкурсный стих - очень серьёзный и очень глубокий. Не всем дано его понять.
. Да, и я, прошу прощение за свой менторский и снисходительный тон! Вы действительно талантливая поэтесса!И, кстати, я хотела смягчить предыдущий комментарий, а получила по полной...
Между прочим, талантливой я себя тоже не считаю) но есть отдельные хорошие стихи, которые мне нравятся самой, где я выразила свою мысль во всей полноте без лишних слов) спасибо за знакомство)
-Ну -с, (певец, музыкант, конферансье ) не без таланта,- говаривал худ.рук Саратовской филармонии Анатолий Левиновский- высокий, худощавый старик с непроницаемыми и никогда не улыбающимися глазами; отсидев срок за политический анекдот, -он стал очень осторожным в оценках человеком... Жаль, что наше общение не случилось при других обстоятельствах...
Может случиться и при других) предлагайте)
Вы, оказывается, поклонница стихов Лидии, которая написала первый после Вас отрицательный отзыв, будучи к тому же участником конкурса что наводит на вполне однозначный вывод. Ну что ж, я не сожалею о случившемся. Интуиция меня не подвела.
Этель, участникам конкурса не возбраняется быть в том числе и жюри этого конкурса. А с чего вы взяли, что я поклонница Лидии?Первый раз слышу. Если там было её стихо и я поставила ей хорошую оценку, так я понятия не имею, кто там и что писал! Я вас отследила(по стихотворению), поскольку мы были с вами в переписке. Я такого, кстати, никогда не делаю. Анонимность есть анонимность!,
Жаль, что не возбраняется. Было бы меньше подстав! Какая может быть анонимность, когда стихотворение старое? Лидия такую же чушь написала не мне одной. Поэтому я не в обиде)
Так, и я о том же. Не обижайтесь...и не обижайте...
С огромным уважением!
Спасибо! За что уважение?)
За правду! На нашем сайте не многие пишут то, что думают!
Приходится писать правду. А то уже совсем некоторые совесть потеряли. Прикидываются дураками и пишут черт знает что в комментариях в конкурсах. Мне< оказывается, еще более -менее правдоподобно написали - а другим вообще полную ересь)