Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Khelga


На свою голову

 
5 фев 2024На свою голову
Позавчера посетила ввиду апре-ски. Имха.
 
***
На экране люксового кинотеатрика (маленький зал, кожаные трансформируемые кресла, идеальная вентиляция) шёл трейлер "Евгения Онегина", в ролях Крюков, Страхов и кто-то там, в кино с 7-го марта, каков подарочек - сардонически засмеялся стругацкий кот.
 
- Купи попкорн, - шёпотом велела я соседу по креслу, - Онегина в прозе надо непременно заесть попкорном.
 
- Раньше не могла попросить? - возмутился сосед и, непрестанно извиняясь перед иными, незнакомыми соседями, пошёл по их ногам.
 
Через несколько минут я посветила телефонным фонарём на ведро. На ведре красовались Воланд со свитой и Мастер с Маргаритой - слегка сбоку припёкой.
 
- Ого! - тихо восхитилась я. - Мерчандайзинг!
 
Я запустила руку в ведро. Пальцы стали липкими. Я посветила телефонным фонарём внутрь тары. Увидела химически розовый попкорн, скудно окроплённый чем-то, наверное, шоколадным. Закинула пару зёрен в рот. И зло зашипела:
 
- Он противный! Приторный! Картонный, как ведро! А я хотела солёный!
 
- Другого не было, скудный ассортимент, - усмехнулся сосед, - ешь, что дают.
 
А давали успевшую изрядно нашуметь фильму Локшина, замахнувшегося на - да, для многих святое.
 
Я полагаю булгаковский роман "Мастер и Маргарита" неэкранизируемым. Можно его кинематографически пересказать близко к тексту, как сделал Бортко (надо отдать должное, Коровьев, Бездомный, Римский Стравинский и некоторые другие булгаковские персонажи в сериале Бортко были отыграны великолепно). Но, невзирая на, - полноценно экранизировать невозможно. Слишком виртуозен, слишком богат, слишком высок литературный текст.
 
Тем любопытнее была очередная попытка, осиянная огромным бюджетом.
 
Мне по факту выдали трёхчасовой попкорн, которого я не хотела. Я хотела солёный. Традиционный. А не вымученно окрашенный и вымученно политый растопленной бурой субстанцией.
 
Фильм Локшина тянет Маргарита. Она прекрасна, она блистательна, она лучшая из виденных мной Маргарит. Она - воплощённая тонкая, чувственная, страдающая, стервозная, милосердная муза, выписанная Михаилом Афанасьевичем. И у неё, дьявол побери, абсолютно скульптурные ключицы.
 
Но помимо, помимо...
 
Мастер.
Зачем было лепить из надмирного отрешённого героя Булгакова - самого Булгакова?!! Зачем?!! И зачем было сажать этого убогого симбионта на электрический стул, всячески смакуя моменты евонных корч?!!
 
Воланд.
Скорее да, чем нет. У него глазааа - два брыльянта, три карата (ц). И хорошо сидящий костюм, и физическая форма, и инфернальный хохот. И тарантиновская составляющая. Но мне не хватило в приглашённом милом Августине мудрой глубины булгаковского дьявола. Как-то поверхностен вышел Августин.
 
Свита.
Фиаско. Полное. Меня натурально задавило трёхколёсным велосипедиком, чьи педальки истерически крутил умственно отсталый Фагот.
 
Впрочем, Гелла.
Неплоха.
 
Иешуа.
Никогда не думала, что Христос может быть комически похож на собирательного хоббита из киноверсии "Властелина колец". Хоббит в рубище в Ершалаиме. Эммм...
 
Пилат.
Скулы неплохи. Этим достоинства и ограничиваются.
 
Бездомный.
Отвратительная актёрская игра. Перманентно выпученные глаза. Кривлянья, маханья, ажитации. Определённо не хватает велосипедика.
 
Латунский.
Мордашка грызуна - куда ни шло. Но гитлеровские усики?..
 
Берлиоз.
Дурно прилепленный искусственный нос и - опять-таки - истерические хехеканья. Раздутое экранное время.
 
Раздутое экранное время.
Композиционное значение неоднократных флэшбэков мне уяснить не удалось.
 
Композиция.
Некоторой частью любопытна. Но - опять же! - можно было без ущерба, гм, фантазийному действу сократить хронометраж вдвое.
 
Москва.
Помилуйте, господин Локшин. Булгаков, полагающий Москву как "жизнью", так и "гангреной", любил этот дуалистичный город. "Москва - город громадный, город единственный, государство, в нем только и можно жить…" - писал Михаил Афанасьевич о Москве.
Вы же заганренизировали московские переулки до деток, играющих в расстрел врагов народа, до гипертрофированых гипсовых голов ильича (боже, боже, какие псевдотонкие намёки на отрезанную башку Берлиоза!), до дворца советов, к которому чисто хронологически булгаковская Москва никаким боком и никоим образом.
А в финале фильмы вы, господин Локшин, и вовсе дотла спалили ненавидимый (с) город. Разве ж Булгаков когда-либо жёг Москву?!!
 
Ненависть.
Если отбросить локшинскую трактовку любовной линии Мастера и Маргариты - блокбастер Локшина о ненависти. А гениальный текст Михаила Афанасьевича - категорически не о ненависти, нет. Я знаю. Я не слепая. "Домработницы все знают, – заметил кот, многозначительно поднимая лапу, – это ошибка думать, что они слепые".
 
Хотя - лучше б я на три часа ослепла. Или заснула, что ли. Ведь так уютно спать в анатомически грамотном кресле.
 
 
Смотреть надо. Чтобы понять, как не надо.
 
Отзывы
Любопытно))) не смотрела пока. Понятно, что на большом экране у нас не будет. А всякие копии уже есть в сети, по-любому, больше не обломится... Но посмотрю обязательно. Очень уж разные отзывы: от восторга до полного неприятия.... Лично мне не нравилась ни одна экранизация до сих пор и ни одна театральная постановка, включая театра на Таганке, который гастролировал у нас с МиМ в конце 90-х...
Khelga05.02.2024
Елена, Лен, соглашусь полностью. Есть произведения, для визуализации не возможные. Я недавно прочла, что Нетфикс собирается экранизировать "Сто лет одиночества" Маркеса. Как?!! Как, Карл?!! Что касается локшинского шедевра... проделана большая работа (с) ) И, повторюсь, Маргарита дивная, по мне - стопроцентное попадание в персонажа.
05.02.2024
Вот теперь точно не пойду. Как нинада уже знаю)
Khelga05.02.2024
Lara, таки рекомендую ознакомиться ) очень уж нашумело-с )
Lara05.02.2024
Khelga, согласна с Леной Скачко насчет экранизаций, ещё одного разочарования не перенесу)
Да. Ещё одна попытка рассказать о своём, о наболевшем, эксплуатируя Булгакова. И паразитируя на нём же.
Khelga05.02.2024
Владимир, да, пожалуй. И мерчандайзингом придавить. Текст булгаковский переиначен до порой перевирания. Но названо - "Мастер и Маргарита". Шоб мы пошли. Было б названо "Воланд", как, собственно, планировалось, - лично я не пошла б.
Согласна: не экранизируемый в принципе, Воланд и Маргарита хороши, в общем - не зашло.
Khelga06.02.2024
Дана, Ярмольника в роли Стравинского на нас нет )) уж он бы удвоил дозу в рамках карательной психиатрии )
Khelga06.02.2024
Дана, ах, да. Прасковья Фёдоровна у Локшина весьма хороша.
Спасибо, пойду, конечно. Коллекция! В трейлере Маргарита категорически нет, поэтому заинтригована.
Khelga06.02.2024
Лариса, мне именно Маргарита у Локшина понравилась. Но я никоим образом не мерило вкуса )
06.02.2024
Я как-то смотреть не планировала. Предыдущие две версии не то, чтобы совсем не зашли, но однозначно не дотянули до оригинала. Подумала, что лучше вряд ли будет, а хуже вряд ли вынесу. Впрочем, в фильме Бортко категорически понравилась свита, вся, кроме самого Воланда. Не его роль, имхо. И ещё Бездомный. Хотя и у Кары Бездомный неплох. Но вот Мастер Кары тот, что надо. Мастер Бортко не зашёл от слова совсем. Маргариты обе не те, хотя вторая лучше. Но, что действительно шедеврально в фильме Бортко, так это музыка. В точку. Молодец Корнелюк, хоть временами и напоминает Курёхина, чья музыка к Господину Оформителю тоже шедевральна.
Khelga06.02.2024
Barklai, Галкин да. Идеальный Бездомный. Вик, таки рекомендую ознакомиться с шедевром-24.
Barklai06.02.2024
Khelga, да уж теперь придётся. В качестве научного интереса.)
А Кот?)) Вот, сомневалась, стоит ли идти, помятуя о... Прошлые версии не вынесла ни одну, сколько-нибудь долго. Тут смотрела только на Афишу (пока) и удивилась, как Мастер откровенно похож на самого. Но именно это, почему-то вызвало любопытство, потому как сам, выбранный, актер и его амплуа в моей голове совершенно не мастерские) Ах-да и Кот) Хотелось взглянуть на Кота, на фотографии и в нагугленной статье Кеша очарователен)))) Насчёт Москвы дотла (раскрыли все секреты), вероятно авторы кинопересказа читали версии. На волне ажиотажа в сети посмотрела в Ютубе лекции Мариэтты Чудаковой) о ее большой работе над архивом Булгакова. (После чего ещё более утвердилась в своем сомнении, а стоит ли смотреть:) Но захотела почитать книгу Чудаковой о Булгакове) Ввиду своей временной маломобильности, вряд-ли смогу попасть в кинотеатр в ближайшие полгода), видимо буду смотреть на малом экране, если решусь. Но правда, отзывы есть весьма положительные) оттого любопытно. Чувствую, это меня и погубит))
Khelga06.02.2024
Ольга Галат, кота Локшин даже не кастрировал. Он отрезал ему решительно всё. Получился серенький во всех смыслах недомэйнкун с парой гнусавых реплик. Чудакову не читала - заинтересовали )
Khelga, вот и я не читала,) случайно как-то меня вынесло, буквально на днях на эти лекции, ну я бы сказала рассказы о: https://youtu.be/4xDpyxIbInI?feature=shared
Khelga06.02.2024
Ольга Галат, спасибо!
06.02.2024
Мне еще более-менее зашел сериал начала 2000-х, новую даже не знаю смотреть или нет...
Khelga06.02.2024
Shifer_dark, как бы поточнее... я не люблю фон Триера, но я его периодически смотрю, потому что его кинематограф - предмет искусства. В случае со свежим фильмом Локшина - около половины посмотревших видят в данном фильме тот самый предмет. Я шла на МиМ примерно как на Антихриста. Полагая увидеть хотя бы искусство. Но у меня не получилось. Может, получится у Вас...
Shifer_dark06.02.2024
Khelga, попробую сходить на досуге)
Khelga06.02.2024
Shifer_dark, думаю, сериал 2005-го делают актёры, там почти весь тогдашний цвет. Сцена с Ливановым безукоризненна, Абдулов гигант, даже с неканоничным Басилашвили смиряешься... терпеть не могу Безрукова, но его Иешуа я поверила. В новом МиМ больше кривлянья и жеманства, чем актёрской игры. А Цыганков вообще пустой - оттого, что плоский. Или наоборот.
Shifer_dark06.02.2024
Khelga, да, каст сериала очень хороший, и к первоисточнику более-менее близко. А еще саундтрек классный)
06.02.2024
Вот теперь придётся посмотреть. Только сосед по креслу будет скорее всего незнакомый, потому что все претенденты в знакомые категорически отказались такое смотреть, начитавшись отзывов. Я те отзывы тоже читала, и в ужасе... Но уж лучше действительно увижу одна, чтоб хотя бы дома не с кем было обсуждать и не от кого слышать "это как можно было такое снять?" А версия Бортко очень неплоха, по крайней мере, с уважением и пониманием – да, святое, для многих святое.
Khelga06.02.2024
nevidimka.net, ходили на нового МиМ втроём, абсолютно разными людьми, через пару-тройку часов после горнолыжки. Фильм не понравился никому из. Одному из понравился Мастер. Всем понравилась Маргарита. Ах, да. Читала - на титрах фильма некоторые люди аплодируют. В люкс-зальчике Галактики Газпрома не аплодировал никто.
Фильм ужасен, да :) Но нам с мужем (как ни странно ему больше) не понравилась и Маргарита. Меня игра ее не зацепила, а мужу еще и внешность не понравилась :)))) Ну... тут уже на вкус и цвет ;)
Khelga11.02.2024
Татьяна, видите, как разно мы видим ) мне Маргарита от Бортко совсем не приглянулась...
08.02.2024
Ольга, вернулась, чтобы выразить полную солидарность с каждой запятой этого поста. И добавлю, что вышла из кинозала с ощущением пощечины. До сих пор спрашиваю себя, кой черт занес на эти галеры? Ведь предупреждали же! Но, видимо, грабельный менталитет неистребим.
Khelga11.02.2024
Lara, очень полярные отзывы. Потому и надо было посетить галеры, имха )
Прекрасный релиз.
Khelga04.03.2024
Алёна, спасибо, Алён ) насчёт прекрасного сомневаюсь - но искренний.
я не рискнула смотреть это. Сериал не идеален, но это просто какое-то издевательство над Булгаковым.Сравнила бы данное действо с чёрной диснеевской Русалочкой или голозадым питерским ревизором.
05.02.2025
я вроде смотрел, и даже откликался на эту экранизацию вроде... но уже не помню, что это было) и это какой-никакой показатель, поскольку экранизацию бортко помню, хотя тоже на мой вкус не бог весть что, но в целом согласен с твоей оценкой того сериала.