Самохин Владимир
Часть 4. Об оценках и реакциях
30 июн 2023
Вот, как ни крути, а не могу я относиться к набору смайлов поэмбуковских серьезно.
Вот и получается большая часть оценок невольно ироничной.
Палец вверх - этакое "Во!" обеими руками с мема-фоточки со Сталлоне. С разбросом от "да, жжошь, зачот!" до "ты старался". Он же - молчаливое одобрение, благодарность за комментарий и т.п. и т.д.
Сердечко - на серьезе ставить в подавляющем большинстве случаев неохота, иронически - непонятно, куда.
Смеющийся смайлик - на любые иронические штуки, на всевозможные философские откровения и великие истины, и, конечно же, на очередные размышления "великих" об их великой роли в мире.
Гневная мордаха - на неимоверные переживания о судьбах страны, жителей и т.п. Как правило, банальные или криворукие. Типа, да чувак, гнев, как он есть, все плохо-плохо-плохо, но мы бдим!
Рыдающий - черт его знает, куда его лепить. Хорошую грусть лайкаешь "пальцем", вместе с унылой рыдать тем более не хочется.
Конечно, куда лучше молчаливых оценок рассказали бы комментарии, но... не люблю я комментарии в подобных местах. Максимум, на что меня хватает - это иногда сдержанно похвалить в духе "спасибо, понравилось". Потому что в большинстве своем, комментарии у поэтов это чаще всего игра в лицемерие в стиле "ай, молодечик, красота какая!" (за кадром: "а теперь и мне что-нибудь напиши тоже, такое же мимимишное"). Не умею я хвалить в стиле, граничащем с подхалимажем, да и не хочется хвалить большинство того, что выкладывают.
А попробуйте оставить негативный комментарий? Критику? Немного поправить? Указать на косноязычие, банальность, бессмысленность? Да в восьми из десятка случаев это будет воспринято как немотивированная агрессия и встречено в стиле "пишу как нравится / не нравится - не читай" и т.п. Девятый случай из десяти - это один или несколько прикормленных хомячков-фанатов, которые выскочат из всех кустов, если покритиковать не посчастливилось местную звездочку. Где-то здесь у нас добавляется отдельная дисциплина этой "специальной олимпиады", кстати: понабежать к осмелившемуся не похвалить с целью найти, до чего бы докопаться навстречу. Ну, в стиле "вооот, запятую пропустил, а других учишь". Агада. Ведь каждый, кто осмелился критиковать вкус блюда, обязан быть, как минимум, шеф-поваром. В итоге, хорошо, если один из десяти случаев закончится адекватным диалогом, благодарностью за указанный недочет (а ведь порой реально чертовски не хватает хорошей критики!), ну или хотя бы молчанием.
Вот и выходит: не хочешь бодаться с очередным непризнанным гением, самозваным пророком или обслюнявленной народным обожанием звездочкой - хвали или молчи. Так что чаще всего - молчу и тычу смайлики, с соответствующим выбранному смайлу фейсом.
Отзывы
S. M.30.06.2023
Я тоже не мастер писать комментарии. Чаще обхожусь смайликами, но мне нравится, что они разные и есть из чего выбрать. А критики хватает в конкурсах - там нередко дают дельные и действительно полезные советы.
Ларионов Михаил30.06.2023
...а не проще - читать только то, что нравится? )
Самохин Владимир30.06.2023
Михаил, если не читать - не узнаешь, нравится или нет, разве не так? )
Ларионов Михаил30.06.2023
Владимир, )))
Если я знаю, что кто-то пишет откровенную муйню, с моей точки зрения, то я не буду читать.
Какие бы дифирамбы не звучали в тот адрес, пусть и от многих читателей.)
То есть, наша субъективность есть наш оберег в мире пустышек.
Самохин Владимир01.07.2023
Михаил, чтобы понять за "муйню" - нужно хоть немного эту "муйню" да почитать. И основная проблема в том, что ту самую "муйню" из общей ленты один фиг не выкинешь, поэтому волей-неволей втыкаешь в большинство, хотя бы по диагонали.
Бунка-Cан30.06.2023
логично
Круглов Василий04.07.2023
Всё точно так и есть..
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

