Перцевая Людмила
Нейросеть: гении и злодеи
18 мар 2023
Государственные деятели, художники, банкиры, жулики и поэты – все одержимы разрешением тайны грядущего века: заменит ли Искусственный Интеллект ( сокр. ИИ в дальнейшем) человека? Молодежь полна энтузиазма! По мнению увлеченных этой идеей программистов, у машины есть огромное преимущество по сравнению с человеком: она считает и перебирает варианты не в пример быстрее, и способна найти наилучшее решение задачи. Человеку остается только задать вопрос – а уж она не ударит в грязь лицом! (Или что там у ИИ в наличии?)
О, это у них любимая тема! Они мне с восторгом рассказывают, как студент философского факультета задал ИИ (совсем юному, как ты понимаешь!) название своей дипломной работы. Получил трактат, слегка его причесал – и защитился! Ему не надо бы хвастать легкостью и полученным результатом, но ведь они не могут, чтобы не вылезти с этим в сеть – и преподаватели обнаружили, как их провели, словно детей! Студента призвали к порядку, пытали, но он с честью справился (студент ведь не машина!) на все вопросы ответил со знанием предмета, а про ИИ с легкостью отперся: «Да я пошутил, где ему!»
- Но ведь было на самом деле! – кипятятся мои собеседники, - прикинь, ИИ сочиняет стихи, сценарии, рисует, и уже сам может создать программу – для себя.
Мне тут же предъявляют эти стихи и рисунки. Нет, это не интегральная поэзия, до которой опустился человек, изобретатель новых «-измов», но я моментально на слух определяю, что вот эти деревянные сочленения конечно не человеческого ума продукт.
Не соглашаются, но выслушав мои доводы, кисло кивают: «Так не у всех же такие познания литературного языка, ты поминаешь Языкова, Пушкина, Рылеева, Батюшкова, а в нашей среде такое вообще …никому и ни зачем…»
А то я не знаю, как девственно невежественны мои любимые знатоки всех математик (я даже не знаю, сколько их там) и языков программирования! Но они уверены, что ИИ прекрасно справится и сам. Рисуют мне алгоритм действия.
- Загружаем в память оцифрованные шедевры, хоть всю Третьяковку вместе с Эрмитажем и Лувром, даем задание: напиши мне пейзаж в стиле …Шишкина. Ты получишь его в лучшем виде, хоть с медведями, хоть с зайцами, как закажешь, так ИИ и сделает!
- А зачем мне «в стиле», Шишкин уже есть, пусть ИИ что-нибудь новенькое нарисует.
- Да пожалуйста! Главное – правильно сформулировать задание!
- Поняла, не дура. В живописи накопилось множество стилей, направлений, есть жанры, разнообразная техника. Без ссылки на уже открытое я пишу задание: натюрморт из деревьев.
Мои собеседники чуть ошалевают и молча ждут разъяснений. Но и я молчу! Пусть ИИ сам расшифрует и поймет. Они сдаются первыми и настаивают, что задача поставлена некорректно: ну какой может быть натюрморт из деревьев?!
- Поленница во дворе. Пирамидка у камина. Инсталляция в чистом поле – давеча модернисты от живописи с пафосом сожгли такую под запись!
- Так это не живопись! Не картина!
- Ладно. Хотя мог бы и картину... Другая задача: буря в стакане воды. Но не Тернер и не Айвазовский.
Они хохочут, им это нравится, играя, они уже заказывали бой на ринге Байдена с Путиным – ИИ выдал им комический вариант. Главное, толково изложить, что тебе требуется, и загрузить исходный материал.
Я коварно ловлю их на слове: то есть подбор этого материала и постановка задачи зависит от человека? Они кипят: нормально, так и в средние века все было! Заказчик хочет пейзаж или портрет – художник пишет и получает плату. И если у тебя какие-то особые требования – оговори их особо!
Позвольте, я сделаю отступление, прежде чем перейду к главному.
Я безусловно признаю ПРИКЛАДНОЕ значение цифровых технологий. Просчитать модель налогообложения, создать интернет-магазин, сайты любого направления, оцифровать бухгалтерию сообразно направлению предприятия, просчитать логистику…Да мало ли задач, в которых надо найти оптимальное решение из множества предполагаемых! И мои пацаны правы, когда предполагают в будущем высвобождение большого количества занятых непродуктивной, не творческой деятельностью. В том числе юристов, дизайнеров, рекламщиков…
Хотя и тут все не так однозначно. Смешной пример: в Сбербанке два зала – банкоматов и операторов. Почему своей очереди к оператору люди ждут, когда им проще и быстрее получить деньги или сделать платеж в банкомате? А это пожилые люди, которые приходят в банк редко, они и деньги получат, и за квартиру заплатят, и спросят о новых услугах, оператор им про страховку от мошенников расскажет… Поговорили!
Примерно из этой же оперы дистанционное обучение. Во время ковидных ограничений детей посадили дома, у компьютеров. Скоро взвыли и дети, и учителя, им нужно НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ живое общение, среда, в которой дети получают не только информацию, но и примеры, как с этим справляются другие, импульсы, эмоции, без которых они не умнеют, а …одуревают. И учителя тоже! А уж родители)))
Тем не менее, согласились, что у ИИ – огромная сфера деятельности. Но я плохо себе представляю, как машина ТВОРИТ, не по логике выстраивает прецеденты и находит оптимальный вариант, а делает открытие.
И вот тут я сделала открытие, только не смейтесь, поясню, в чем оно состоит.
Гоголя все читали, непревзойденный мастер художественного образа, великолепного языка, оригинального мышления. Скажите, что служило для его мозга с его живыми биологическими нейросетями исходником, когда он вдруг сочинил сказку Вий? А Тараса Бульбу? А потом вдруг Мертвые души? И уж вовсе ни в какие ворота – повесть Нос!
Да, всякий раз это и окружение, галдящая толпа малороссов, щеголей с Невского, провинциальных пройдох. Наверняка общение с писателями и поэтами, говорят, Пушкин ему подсказывал сюжеты, чего-то там напел со своими идеями Белинский.
Николай Васильевич очень любил живопись и на короткой ноге был с Ивановым, тем самым, который всю жизнь писал «Явление Христа народу». Отложилось что-то в его творческой башке? Повлияло долгое копание в исторических архивах, прежде чем родилась невероятная сцена героической смерти на огне Остапа и отвратительное предательство Андрия? КАК это все работает в мозгу писателя или поэта, когда никто ему не заказывает автономное существование Носа майора Ковалева?!
Почему вдруг Гоголь или Есенин чувствует опустошенность, почему убивают себя, что с ними происходит? Много вопросов. И нет на них ответа. Природа гения не изучена, хотя сотни томов ЖЗЛ говорят о попытке людей проникнуть в эту тайну. И когда мне пацаны с восторгом твердят, что очень скоро рисовать, писать стихи и музыку будет ИИ, а люди освободятся от этого…непродуктивного труда, я им не верю.
Потому что абсолютно неясно, что должно служить исходным материалом для поиска - только аналогичные произведения, или ВСЯ ЖИВАЯ ЖИЗНЬ, водка или невероятное количество кофе, музыка для поэта или стихи для композитора. Всякое сужение этого поля влечет и убожество получаемого продукта.
Вот еще пример, музыкальный. Нам никто не ответит, что стимулировало Шекспира (да и был ли он, этот Вильям в натуре?) к написанию трагедии «Гамлет». Но этот рефлексирующий, страдающий герой, нагромоздивший в нерешительности гору трупов – и погибший в конце концов сам, с тех пор не дает покоя творческим людям. О Гамлете пишут стихи, перевод трагедии только на русский язык имеется в трех вариантах (ИИ справился бы с этим раз и навсегда, говорят, он вообще переводчиков истребит, как класс), многие считают, что и «Демон» Врубеля навеян Гамлетом.
Шостакович написал потрясающую музыку к фильму Козинцева «Гамлет», но веком ранее увертюру-фантазию на эту тему сочинил Петр Ильич Чайковский. И это – совсем другое, и это – Гамлет.
По-вашему это поиск оптимального решения темы? Ответ очевиден, его просто нет, этого оптимального. Есть индивидуальное, неповторимое.
Я абсолютно уверена, что в научной среде всё обстоит точно так же, решение иной раз не по логике развития, а вопреки всякой логике. Помните: «…И гений, парадоксов друг!»
Наверное ИИ нарисовал бы таблицу Менделеева, если бы его некто одарил гениальной догадкой, что свойства металлов зависят от того-то и того-то, поэтому они и следуют вот в таком то порядке. Видите, как я аккуратно обхожу давно забытые мною химические реалии. Их надо ЗНАТЬ, прежде чем ставить задачу ИИ, надо быть специалистом в той или иной области, чтобы сотрудничать с машиной.
И как минимум – дорасти до этих высот, когда твой мозг на грани прозрения.
И тут я позволю себе смешную ремарку. Современная пацанва убеждена, что им не надо учить таблицу умножения, какие-то грамматические правила или стихи, что уж вовсе дичь! Все это есть в Интернете, в любой момент он определит, кто автор строк «Зову я смерть, мне видеть невтерпеж, достоинство, что терпит поругание… », сколько будет семью восемь и как пишется щас и чижик. Реформаторы школы пошли у них и у современных технологий на поводу, отменили написание сочинений и ввели тестовую проверку знаний (когда из предложенных ответов надо…угадать нужный). Как только эта волна обученных легким образом шалопаев дошла до институтов, ректоры взвыли. Абитура не умеет разговаривать, не знает элементарного, и вообще не способна думать.
Оказывается, мозг наш развивается благодаря чтению, зубрежке, решению простейших задачек, а потом и сложных, доказыванием теорем и т.д. И эту каждодневную толкотню нельзя передоверять никому, человека нельзя ограничивать ни в получении впечатлений, эмоций, ни в диспутах и словесных драках!
Как учится и обретает новые качества ИИ – пока судить трудно. Но ушлые ребята быстро научаются использовать его в мошеннических схемах, грабительских операциях, махинациях по обходу всех и всяческих правил. А уж в военном деле – даже страшно подумать, до чего он может дойти. Вот и выходит, что надо взращивая этого монстра заранее озаботиться цепями и предохранителями. О, эта тема неисчерпаемая!
Отзывы
Бахтинов Вячеслав18.03.2023
Жаль не вернуть те времена, когда трава была зеленее и солнце ярче, а вместо айфона в кармане лежала рогатка. Зимой мы не сидели у компов, а играли во дворах в хоккей, летом был футбол и турник. Горячий хлеб тырили в местной пекарне, чеснок дёргали на грядках, потому что некогда было идти домой поесть)
Перцевая Людмила18.03.2023
Слава, ты понял, почему я проиллюстрировала запись этой смешной (собственной!) фоткой?! Вся гамма жизненных впечатлений складывается в Личность, не добавить - и не убавить. И невозможно сказать, что в приоритете. И разве машина может сравниться с этим непредсказуемо живым процессом?
Спасибо за чудесный отклик, удачи!
Дедуся18.03.2023
Замечательная статья и есть о чём подумать, и поговорить. Наша цивилизация живёт эмоциями. От этого войны, бардак и воровство. У нашей цивилизации появилась возможность при помощи ИИ просчитать оптимальный вариант общества без насилия и обмана. Но сильных мира сего устраивает вся эта вакханалия в мире. Не исключено что ИИ ответит, что эта цивилизация обречена.) Возможно ответ уже получен. Судя по поведению руководителей мировых держав всё идёт к ядерному конфликту.
Перцевая Людмила18.03.2023
Дедуся, да кто ж его об этом спросит!? И какие исходники послужат основанием? Данные о зверствах и многочисленных войнах?
Я очень люблю гулять около детской площадки, там эти 3-летние в комбинезончиках, лупоглазые, щекастые - всё время появляются новые и новые, у них впереди только открытия! Как им отказать в этом? даже зная, что потом они поделятся на жертвы и бандитов.
Нет и не может быть никаких оптимальных вариантов, только борьба противоположностей. А потом - примирения и любовь.
Спасибо, дорогой, за отклик, хорошего дня!
Романа18.03.2023
Цифровое слабоумие, цифровой аутизм, неспособность критически мыслить, информационная псевдодебильность – вот негативные результаты чрезмерного увлечения цифровыми технологиями. Доктора–нейропсихологи давно об этом говорят.
Перцевая Людмила18.03.2023
Романа, у-у-у, как вы сурово!))) Но еще Козьма Прутков заметил, что всякая увлеченность подобна ...флюсу))) Но ведь именно помешанные на своем и добиваются каких-то вершин. Каких? Не знаю, посмотрим...
Спасибо за отклик, всегда вам очень рада, успехов!
Романа18.03.2023
Людмила, это не я, это учёные))
Дедуся18.03.2023
Ну вот, даже ты против мирного сосуществования, что тогда говорить про олигархов.)))
Перцевая Людмила18.03.2023
Дедуся, да я не против))) я со всеми сосуществую мирно, даже с ИИ)))
Дедуся18.03.2023
А представляешь, сейчас Адам и Ева не объелись фруктов, жили бы по1000 лет вдвоём
Воевать нескём, изменять нескём. Райская благодать.)))
Александр Рябчиков19.03.2023
Конечно, Людмила Николаевна, ИИ — это уже не прямолинейный поисковик, который на вопрос о тонкой коже поэта сначала предложит двадцать пар обуви и только в конце списка вспомнит о поэтах-декадентах. Но и тупой поисковик, приобретая всеми правдами и неправдами доступ к данным пользователя, умнеет буквально на глазах благодаря технологии «таргетинга» или, говоря по-русски, адресной рекламы, направленной на узкую целевую аудиторию вплоть до отдельно взятого индивидуума.
Ни для кого не секрет, что на каждого пользователя глобальной сети — УЖЕ СЕЙЧАС, О УЖАС! — в недрах неведомых дата-центров, в больших базах данных хранятся, регулярно пополняются и анализируются глобальные профили, в которых фиксируется вся наша публичная и даже частная жизнедеятельность от младых ногтей до глубокой старости. А теперь представьте, Людмила Николаевна, что произойдёт, когда ИИ наконец дорвётся до этих профилей.
О, как дурманяще верны будут тогда его искусные ответы на вопросы страждущих!
Вот тогда и наступит новая стадия развития человечества — впадение в интеллектуальную кому))
Перцевая Людмила19.03.2023
Александр, кажется, в эту самую кому уже многие впадают...или не выпадали из нее никогда)))) Но то, что с новыми техническими возможностями у всякого рода мошенников и дурил доходы круто возрастут, нет сомнений. Впрочем, на дураках во все времена деньги было делать проще, чем ...да на всем остальном.
Спасибо за отклик, удачи вам!
Александр Рябчиков19.03.2023
Для наглядности приведу здесь гипотетический диалог некого Петрова с ИИ в период интеллектуальной комы человечества:
- Ответь, ИИ, мой начальник - дурак?
- Конечно, господин Петров, он даже в детском саду никогда не брал со стола самого большого и румяного яблока в отличие от его умных сверстников.
- А я тоже не брал.
- Вы другое дело, господин Петров, ибо уже тогда придерживались высоких моральных принципов, а ваш начальник Сидоров с детства был моральным уродом.
И вам удачи, Людмила Николаевна!
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
