Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Народный Кубок. Осенний сезон 2017.

Начало

01.11.2017 12:00

Окончание

14.11.2017 12:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы,


Предлагаем вам принять участие в Народном Кубке - специальном конкурсе в рамках ежеквартального Кубка Поэмбука для членов Клуба Поэтов. 


Вам необходимо представить в конкурс по одному лирическому стихотворению объёмом до сорока строк включительно, никогда ранее не публиковавшемуся.


Тема работы: Стихотворение должно быть гармоничным соединением любовной и пейзажной лирики.


Пример такого «гармоничного соединения» в стихотворении Николая Заболоцкого "Можжевеловый куст":


Я увидел во сне можжевеловый куст,
Я услышал вдали металлический хруст,
Аметистовых ягод услышал я звон,
И во сне, в тишине, мне понравился он.

Я почуял сквозь сон лёгкий запах смолы.
Отогнув невысокие эти стволы,
Я заметил во мраке древесных ветвей
Чуть живое подобье улыбки твоей.

Можжевеловый куст, можжевеловый куст,
Остывающий лепет изменчивых уст,
Лёгкий лепет, едва отдающий смолой,
Проколовший меня смертоносной иглой!

В золотых небесах за окошком моим
Облака проплывают одно за другим,
Облетевший мой садик безжизнен и пуст…
Да простит тебя бог, можжевеловый куст!


Понятно, что строго отделить одно от другого порой невозможно, но, темнее менее, объявленная тема должна прозвучать чётко.


Призы Кубка:

1 место: возможность издания собственного сборника стихов и бесплатная доставка 10 экземпляров;

2 место: 250 золотых монет, в подарок один экземпляр сборника стихов «Кубка»;

3 место: 200 золотых монет, в подарок один экземпляр сборника стихов «Кубка»;

1-10 места: попадают в Супер Кубок, где сразятся с лучшей десяткой Кубка Поэмбука!

11-20 места: бесплатную оригинальную обложку книги при издании сборника в издательстве-спонсоре. 


Спонсор Кубка – издательство «Перископ-Волга» - лучшие условия для публикации и продвижения талантливых авторов!

_________________________________

Уважаемые авторы!

С момента одобрения модератором Вашего произведения Вы приобретаете право подать заявку в сборник стихов «Кубок Поэмбука. Осенний сезон 2017».

Подчеркиваем: участие в Отборочном этапе гарантирует право ПОДАТЬ ЗАЯВКУ, а не право ПУБЛИКАЦИИ в сборнике. 

Решение об одобрении конкретных произведений из авторских подборок будет принимать редакционная коллегия издательства «Перископ-Волга» - исключительно исходя из художественной ценности стихотворений.


Заявки на участие в сборнике следует направлять на электронную почту publish@poembook.ru с пометкой «Осенний Кубок».


Детальная информация о том, как подать заявку и что в ней необходимо указать размещена ТУТ

 

Немного о самой книге: сборник будет издан в солидном твёрдом переплёте, с оригинальной обложкой. Книги будут разосланы в ведущие библиотеки, им присваиваются штрих-коды, соответствующие библиотечные индексы УДК, ББK и международный стандартный книжный номер (ISBN). 


Все желающие смогут приобрести сборник, цена одного экземпляра – 690 рублей.


Доставка по территории России бесплатно, иностранным резидентам придется доплатить за международную пересылку.

______________________________________


Всем - удачи!

 

Модераторы


Призы

1 место

× 300

2 место

× 250

3 место

× 200


Черешневый сад или Новая история Сольвейг
Скачко (Полеви) Елена
Скачко (Полеви) Елена
4.66
Три имени
Kaibē
Kaibē
4.54
Поздние яблоки
Орынянская Полина
Орынянская Полина
4.54
Ветка
Влад Южаков
Влад Южаков
4.5 4
Колдун
Рогалев Николай
Рогалев Николай
4.47 5
Провинция
Воскобойник Алёна
Воскобойник Алёна
4.44 6
Всякая плоть - трава
писец
писец
4.39 7
ОСЕННЯЯ ПУСТОТА
Артемьевна
Артемьевна
4.38 8
АВОСЬ
Филатов Игорь
Филатов Игорь
4.36 9
Верь мне
Бритвочка)
 Бритвочка)
4.33 10
Брус
Пугачев Сергей
Пугачев Сергей
4.28 11
Осенний ноктюрн
Степанов Андрей
Степанов Андрей
4.27 12
Северный ветер
Востриков Сергей
Востриков Сергей
4.27 13
БАБОЧКА
Deja Vu
Deja Vu
4.24 14
НЕБО ЛЬ
Чуднова Ирина
Чуднова Ирина
4.23 15
Метаморфозы любви
Бекорюков Алексей
Бекорюков Алексей
4.22 16
Диптих
Макеенко Людмила
Макеенко Людмила
4.2 17
Тринадцатая осень
Милица
Милица
4.18 18
Невеста на облаке
Автономова Светлана
Автономова Светлана
4.17 19
ПОГРУЖЕНИЕ
Матвиенко Елена
Матвиенко Елена
4.17 20
Рассвет
Глазунов Артем
Глазунов Артем
4.15 21
У моря
Смирнов Роман
Смирнов Роман
4.11 22
Снег октября
Наталия Старынина
Наталия Старынина
4.1 23
Твой город
Кравец Евгений
Кравец Евгений
4.09 24
Сердце Алонсо
Эл
Эл
4.09 25
Недостаточность
Воронов Сергей
Воронов Сергей
4.09 26
Зимнее
Кузнецов Дмитрий
Кузнецов Дмитрий
4.08 27
Miserere
Part1sanka
Part1sanka
4.08 28
Другой берег
Тимченко Виктория
Тимченко Виктория
4.07 29
Ни лирики
Андрей Мансветов
Андрей Мансветов
4.01 30
Затмение
Зоя Журбенко
Зоя Журбенко
3.96 31
"Патока снов"
413
413
3.94 32
Весталка
ОлегЛукойе
ОлегЛукойе
3.92 33
Что взошло да вызрело...
Стэн ГОЛЕМ
Стэн ГОЛЕМ
3.92 34
ОДИНОКИЕ
Евстратова Елена
Евстратова Елена
3.83 35
Тысяча чертей
Трудлер Алекс
Трудлер Алекс
3.83 36
Павана
Damir Timur
Damir Timur
3.81 37
Мой родник
Серёгин Сергей
Серёгин Сергей
3.72 38
Городской романс
Veteranus
Veteranus
3.72 39
Наездница
Воронцов Сергей
Воронцов Сергей
3.64 40
Прочего кроме
Сергей Касатов
Сергей Касатов
3.59 41
Мы брели по бурелому...
Влад Сколов
Влад Сколов
3.58 42
Игры луны.
Авестина
Авестина
3.43 43
Отзывы
01.11.2017
тема удобная, рискнём здоровьем))
Ирина, опомнитесь! А с кем собаки останутся?!)
писец01.11.2017
с прабабушкой. Она лапу даёт и вообще приятная женщина во всех отношениях!))) Я ещё стишок не написала, но ... нашла...
Вот эту инфу убери, она наводящая. Не все это используют.
У меня много такого написано... Боюсь, что уже исчерпала в себе эту тему...
писец01.11.2017
тут поворотов очень много. А насчёт много написано, хорошая идея- зайду читану -чтоб навело на мысли))... наверное, и у меня есть эти пересечения. Их очень много в попсе пошлых)))- типа "яблоки на снегу" и т.п. -природа+ страдания)))
Ага, как у меня))
Khelga01.11.2017
Лен, то же самое )
писец01.11.2017
ты имеешь ввиду Аве?))))))
Khelga01.11.2017
Чур меня )) Не, Ир, совершенно другие стишки )
Ага) И ни одной мысли. С одной стороны, вроде бы надо себя растормошить, с другой - рутина, рутина, рутина....
Khelga01.11.2017
Вот да (
писец01.11.2017
у меня мысля есть , а стиха нету)))
А у меня стих есть, но мысль там не конкурсная!))
писец01.11.2017
ну ,неконкурсный у меня тоже есть)))
Чтобы звёзды сошлись как нам надо, надо их звёздным ковшиком зачерпывать!))
писец01.11.2017
пошла в посудный за ковшиком!)))
У вас там в посудном звёздные ковшики по полкам расставлены?)))
писец01.11.2017
а зря не веришь... а ещё в цветочках и в горошек -хороший посудный магазин!
Верю!) Просто уточнила.))
писец01.11.2017
могу и на твою долю прикупить- чё в Москву не завозят?))
Сто лет по посудным лавкам не ходила!)
Вот уж "исчерпали", так "исчерпали"!))) С победой, Елена! И вообще поздравляю все х победителей и участников! Простите, что читаю постфактум и никого не смогла поддержать голосованием - был дикий аврал, вторые сутки вообще без сна))
Вот ещё пример: «Берёза», Владимир Бояринов Стоит полунагая Над стынущей рекой. – Не зябко, дорогая? – Не шибко, дорогой. Вернусь усталый с речки, Поленьев наколю. Я зá полночь у печки Сумерничать люблю. Чтоб дольше не потухли, Сгребаю кочергой Берёзовые угли… – Не жарко, дорогой?
писец01.11.2017
а ещё лучше "Во поле берёза стояла")))
Даааа, сударыня, по-вашему выходит, что любви можно добиваться силой? Да ещё в жестокой форме? А как насчёт тюрьмы?
писец01.11.2017
любви можно по- всячкому... а нынче даже и можно, и толерантно... ))) Так что про любовь к собаке уже писать и не рискую- не так поймут)))
Извиняйте, любовь к собаке отношения к любовной лирике не имеет, как и любовь к матери, к отцу или к сыну.
писец01.11.2017
да? тогда просвети, что у тебя пейзажная + любовь. Это исключительно любовь к деревьям и кустарникам?))) А корова- уже не часть пейзажа? куда отнесёшь?))) Я по твоей логике топаю, Серёжа .У меня чистая зоофилия получается. Ну, вперемешку с дендрофилией, конечно)))... так что , дай ,Джим, на счастье лапу мне)))
Если прозаических словес не понимаешь, читай примеры. Я здесь уже столько пояснений написал, что на добрую книжку хватит. Нет, если ты себя причисляешь к..., то можешь и любить подобных, но что-то я сильно сомневаюсь)
писец02.11.2017
ну, обо тут ещё только таких сплетен не ходило))... А у меня подружка немецких догов разводит, так у неё регулярно спрашивают- и как там её доги и сколько стоит снять на ночь?)))- немецкой порнушки насмотрелись)))...С моей породой экспериментов извращенцы, слава Богу, не ставили, так и вопросы не задают)))
Да разное нынче бывает. Насмотрятся про оборотней - и ощущают себя волчицами... А волчицы-то порой - куда лучше, чем они)
писец02.11.2017
Серёжа, я человек традиционных взглядов, просто даже скучных- никаких извращений)))
И это радоваить нас! А то ещё рояль изгрызёшь!)
писец02.11.2017
у меня есть кому. А у меня зубы дорогие -стоматологические шедевры)))
Нет, со сворой я тебя в зал не пущу!
писец02.11.2017
а в вечерних платьях и смокингах?))) а Челеста может спеть и лапу даёт!)))
А поёт - на задних лапах. Может, на Евровидение двинем, а то там из зверей пока только Кончита...
писец02.11.2017
не , ей солидность не позволяет- попа слишком красивая- кругленькая. Её лучше на конкурс красоты- туда, где ещё лапы дают... хотя у нас уже холодновато , и я не знаю, согласится ли она слезть с диванчика возле котла - там , говорит, всегда очень хорошо мечтается и спится)))
Ну, кому поп, кому попадья)
писец02.11.2017
приезжай - лично познакомлю с Челестой- со всех сторон- она со всех сторон очень красивая- она тебе сама об этом расскажет. !))
Любовь и челюсти - немножко разные ипостаси)
писец03.11.2017
Челеста - красивая толстая бордосина))
Не уговаривай, мне рыбок достаточно) Ну, в крайнем случае русалку завожу)))
писец04.11.2017
а я насчёт русала подумаю... дело хорошее)))
Рекомендую Нептуна. Могу сосватать по знакомству.
писец04.11.2017
он небритый!)))
А собак бреешь, штоль?
писец04.11.2017
сами))
Ваще!
Всем удачи! Мне кажется, вот хороший пример: Берёзка "Её к земле сгибает ливень Почти нагую, а она Рванётся, глянет молчаливо,- И дождь уймётся у окна. И в непроглядный зимний вечер, В победу веря наперёд, Её буран берёт за плечи, За руки белые берёт. Но, тонкую, её ломая, Из силы выбьются... Она, Видать, характером прямая, Кому-то третьему верна."
Нет, эти стихи по содержанию - не любовная лирика, а рассуждение о чьей-то любви.
Спасибо, Сергей! И извините. Мне эти строки очень нравятся, поэтому я и поддался чувству.
А строки хорошие, не спорю.
Добрый день! Сколько попыток подачи стихотворения, Сергей!
В Кубках всегда одна. Но премодерация клубников касается лишь с точки зрения вопиющей неграмотности, нецензурщины или разжигания розни.
А не членам здесь можно разговаривать? Хотелось бы знать какова художественная ценность приведённого примера Заболоцкого.. и в чём именно она выражается..?
Художественная ценность - это одно из лучших лирических стихотворений талантливейшего поэта. Предложенная тема - квинтессенция лиризма.
Друзья! Пожалуйста, читайте условия Кубка ВНИМАТЕЛЬНО. Не торопитесь с отправкой произведений. Один из авторов, подавших на конкурс стихи, не заметил условия неопубликованности, к тому же в обоих произведениях - любовная лирика не сливается с пейзажной. По приведённым примерам видно, что или субъект любви, или сама любовь - должны быть олицетворением элемента природы. Мы просим ГАРМОНИЧНОГО СЛИЯНИЯ, а не сочетания, не природы на фоне любви или любви на фоне природы. Да, задача сложная, но вы ведь - клубники. К вам и подход иной.
01.11.2017
А меньше 40 строк можно?
Можно.
Ну, как так. Опять пейзаж, да ещё с любовью)
Ага) мне бы нарративчика)
Да бы) или хотя бы вторую половину не любовную, а философскую. А эдак мне надо впасть категорически несвойственное состояние... прям таки не знаю, за что хвататься)
Несвойственное состояние? Прямо таки не влюблялся)) придется вспомнить...
Ну, как же не влюблялся) другой вопрос, что там описывать?) А вот про пейзаж момент критический - я не визуал ни разу. Аудиальный и тактильные каналы развиты отлично, а картинка для меня - малое значение имеет.
Надо долго-долго смотреть в окно)
Тема - это полбеды. Беда - заставить себя работать в любой теме, когда не сам это инициируешь изнутри. То есть - нет творческого резонанса в принципе. Одной техники здесь может не хватить. Это - как вылепить живую тварь из молекул по чертежам и описанию, а вдохнётся ли жизнь - бабушка надвое скажет)
Всё так, Серёж) Именно так
Трое уже вдохновились) Вот мне всегда ужасно интересно - кто эти гении, первыми выкладывающие новые стихи сразу после объявления конкурса?))
Это не новые. Это из запасников для конкурсов. Многие так делают: заранее пишут и не публикуют, а прячут наиболее удачные вещи до лучших времён...
ух ты, какие предприимчивые)) А темы угадывают?
Нет, они складывают про запас всё что только могут. На авось. Конкурсов много, на разные темы.
Многие выставляют напоказ - лишь небольшую часть написанного.
Согласен. Я тоже так считаю. ))
А кто скажет, этот стих бы подошёл? Я так люблю сентябрь золотой, когда раздеться можно до манишки! Его не променяю ни за что, ни за какие пряники-коврижки! . Ещё люблю жену я! Ай лав ю! Она меня, как бабье лето, греет! С ней не расстанусь никогда! Люблю природы увяданье в сентябре я!
* MAPTA ❤️02.11.2017
Хорошая попытка ) Только два раза "ни за". Можно любой заменить хоть одним "ни на"
Спасибо, Марта! Мне важно было въехать в тему, чтобы при голосовании не теряться.
Ну, в последней строчке тема задета, но как на себя, увядающую, смотрит жена? Я поискал бы замену слова. ПОЛЫХАНЬЕ, например)
Жена должна знать, что я её люблю и такую, т.е. и увядающую.
Да, должна. Но должен ли муж напоминать жене об увядании? Тем более - в стихах. Даже если станешь бабушкой, Для меня ты будешь ладушкой...
Тоже правильно.
) Тут Василий Фёдоров хорош. ...Такая и встречается, Такая мне и любится. Мой вкус перемещается От Рафаэля к Рубенсу.
Люблю - и точка - люблю - и баста - в сабо, в чулочках и даже в ластах!
рукотворные пейзажи допускаются? а внеземные?
олицетворять любовь или любимого можно в меру собственной фантазии)
Сергей, правильно ли я понимаю, что образ любимого\любимой должен именно быть олицетворённым в пейзаже, а не просто "гармоничное соединение пейзажной и любовной лирики"? Согласитесь, это не одно и то же. Мне важно правильно понимать задание.
Образ любви, любимого или любимой. Именно - соединение, слияние. Не нахождение рядом, не одно на фоне другого, а соединение в образе. Приведённые примеры это показывают ясно. Мне думается, всякий лирик обращался к этой теме в той или иной степени. Лирика - вершина поэзии, любовная лирика - вершина лирики, природа, олицетворённая любовью человеческой, - вершина любовной лирики. Это, вроде как, достаточно аксиоматично. Пишите - не спешите, у всех всё получится. Я болею за всех.
Хм.) Интересненько здесь у вас.) Вспомнила свой детский стиш. Почему ты грустишь? Помоги мне ответить Ты ли единственный? Ты ли мой ветер? Я ведь,как лодка-одна в океане Штилем повержена,скрыта в тумане... Мой родной берег найдем ли мы вместе?- Ответь своей грустной,влюбленной невесте... Ведь весла мои в нерушимом покое, Я вся в твоей власти,твоей грозной воле Себя отдала,так неси меня,ветер! Хочешь? Топи! Но запомни-на свете Вряд ли найдешь свое счастье в любви, Опомнишься поздно-меня не зови! Оно? (то, что слабо, сама знаю, а вот в тему, или нет, любопытно)
Ещё как в тему!)
p.s. Здравствуйте!)
Моё почтение!)))
Прекрасная тема на мой взгляд. Не понимаю, почему некоторых она так раздражает. Будь я членом Поэмбука, то с большим удовольствием принял бы участие в этом конкурсе, отослав на него одно из своих стихотворений. Даже знаю, какое. Все мы разные и у каждого свои предпочтения. Кому то нравится описывать природу, кому то ближе стихи с присутствием в них философского оттенка, а иным по душе неприкрытая эротика. Но несмотря на наши разногласия во вкусовых предпочтениях, я хочу пожелать сейчас от всей души всем участникам этого, равно, как и параллельного конкурсов вдохновения и удачи. И пусть в этом конкурсе не будет победителей и проигравших.
Борис, если бы надо было послать из существующих, то и вопросов бы не было) Но писать на много раз отработанную тему сложнее, потому что она уже много раз реализована, вот о чем, собственно, я писала... А вообще нисколько не раздражает)
Вы сказали, что с большим удовольствием приняли бы участие в конкурсе. Очень смелое заявление!
Н-да... Похоже, мне срочно надо дать волшебный пендель.) Затык полный - ни одного образа в голове, ни одной мысли и, соотвественно, строчки.
Время есть. Вперёд! :)
Ещё!) Сильнее!))) Смеюсь.)
Лен, надо первую строку придумать)) У меня это работает.
По-моему, в этом вся и проблема. Мне чтобы первую строку написать - надо образ, который сквозь весь стих пройдёт, поймать и сюжет глобально схватить.
Да, первая строка - это много... И последняя))
Последняя должна быть винтом в голову.) Контрольный.
Начинать с середины работы ещё не советовали?) И я не стану
Почему?
Дык. перестану быть оригинальным)
А Вас это беспокоит?)))
В известной степени))
!!!))
Первый катрен, и ещё второй, а лучше сразу три. Тогда точно сработает))))))
Как же здесь хорошо. Ни очереди, ни ругани)
А где очередь и ругань?
"рыбные места" не выдают)
А я было уже намылился туда! Разрулить обстановку! )))
ага)
Очень плохо, что стих должен быть новым! 5 дней нужно пыжиться, в последнюю минуту написать и отправить и всё равно, не факт, что стихи будут гладкими, как столешница, и и красивыми, как модель. Так что берегитесь, дамы и господа, я буду читать... и потом не обижайтесь, если мне не понравится. Самое главное, я буду смотреть, чтобы пейзажная поэзия плавно переходила в любовную. Какая радость! В лесу на лугу ромашка белая мне повстречалась, и я почувствовал, что не могу глаза закрыв, как ни в чём не бывало ромашки мимо пройти в суете. И понял я вдруг, допёр головою, что раскрывается лес лишь для тех, кто красоту понимает душою! Ромашка эта, завидев меня, гадает трепетно: "любит не любит"? И если мимо прошёл, значит, я люблю себя лишь и курочку в супе. А если я, вот, заметил, сорвал - она почувствует это и будет так счастлива, что услышит трава её восторги: "Он любит! Он любит!"
VLVL5103.11.2017
Завянет - и бросишь её на дорогу. Она, лепестки растеряв, лишь заплачет. Не рви сгоряча. не влеки деву к стогу - Ведь, Совесть тебя загрызёт. Не иначе! (Вдохновитель - Л.Н.Толстой "Воскресение")
Чем - то напоминает Гете "Дикая роза".)
Скажите пожалуйста, а члены жюри параллельного конкурса. могут принимать участие в этом?
Разумеется. Здесь же голосование общее, без жюри.
очень хорошо, радует...
Да, это же сразу в условиях прописали
Я не увидела. Извините...
Мало стихов добавлено. Только 21.
В процентном соотношении существенно больше чем параллельном конкурсе:)
... если бы ещё и в качественном.
Очень на это надеюсь,
Это всего лишь говорит о том, что клубники серьёзно относятся к Кубку. Думаю, основные подачи пройдут в последние часы приёма работ. Ну, и не все, разумеется, пишут экспромты.
Да, экспромты уже в первый день написали и отправили.
Готов держать пари, что пишут - терпеливо и вдумчиво. Может, многие уже и написали - и оставили вылёживаться. Или работают интенсивным способом - раз за разом повторяют текст, пока лучший вариант не придёт.
... если время есть.
так день ещё а иногда и час работы прорыв обеспечивает - от мёртворождённого к жизни
Только бы не было поспешности и того ослепления, когда, написав стихи, отправляешь в полной уверенности, что они прекрасны, а потом, отправив, кусаешь локти.
Вот о чём и речь. Но там, говорят, модер добрый)
Radio Lee™06.11.2017
Здесь я бы написал короче:"Или работают интенсивным образом"- так правильнее в моем случае.
Как правильнее в твоём случае, скажет народ!)
Radio Lee™06.11.2017
Народ много, что говорит, но мало, кто его слушает. В моем случае- скажут подрядчики нерадивые, которым я объемы срежу до фактически выполненных.
"В этом конкурсе могут участвовать только не опубликованные на сайте произведения" - написано для опции "добавить". "никогда ранее не публиковавшемуся" - написано в условии конкурса. А на другом сайте ранее публиковавшееся можно?
Нет, Елена, новые только. Или нигде не публиковавшиеся. )
Спасибо, Виктория!
Не за что) Удачи Вам)
Спасибо! Взаимно!
У меня фото в рамочке. Это - я в клубе? А если так, то почему кнопка меня не пускает? Ещё вопрос: размещённое в ПБуке, но в печати не опубликованное стихотворение тоже сюда нельзя?
Рамочка у Вас простая, а должна быть золотой!
Низзя!
Несмотря на то, что моя роль модератора сводилась лишь к помощи авторам, дабы не волновать сайт, размещаю свой экспромт за пределами Народного Кубка. https://poembook.ru/poem/1726086-reka
07.11.2017
Читаю, получаю какое-то совершенно нежданное наслаждение...
Да, уровень действительно растёт.
Осилила все работы.Есть работы, которые никак не вписываются в условия конкурса... модераторы пропустили?! Есть работы чувственные, искренние, напевные! Пятёрок 15 шт. Две 4-ки, остальные работы не оценивала по той причине, что не знала, что поставить. Прошла мимо. Всем УДАЧИ!
Лара, вернись в конкурс немедленно. Всех интересует, сколько работ заслужило колы и двойки.
Одной работе хотела поставить, но не сделала этого. Только 5-ки и 4-ки. Остальные работы ... ну не моё!
Пусть "не моё"! Пересиль себя и поставь заслуженные колы!
Я тоже осилила все произведения, получила полнейшее удовольствие от многих работ. Спасибо всем авторам!
А слабые были? Лара утверждает, что из 43 стихов только 19 заслуживают внимания.
Все видят по своему и примеряют на себя. Мне большинство три-четвертых части работ понравились. Может еще и потому, что именно на эту тему я часто пишу. Поставила много пятерок.
Вера, напрасно Вы так много пятёрок поставили... Не ожидал от Вас такого...
Наверное я не привереда и не разучилась восхищаться.
Критичней надоть, критичнее...
Без меня их здесь полно...
Откуда эта информация?
Я имела в виду на сайте.
Павел, не делайте из меня чудовище( Я всегда читаю внимательно, более того, если с первого чтения что-то не понятно-перечитываю. Я не последняя инстанция. Я больше голосую чутьём, не обращая внимание на пунктуацию и прочие премудрости.
Я Вам доверяю больше чем себе! Вы - прелесть!
07.11.2017
и как принять участие? или это для избранных, кем-то?
Это для членов Клуба Поэтов. Вступайте в него и будете участвовать.
давайте, прыгайте) всё равно не допрыгнете)))
До чего не допрыгнут?
хотя бы до кубка) не говоря уже о более высоких материях)
А почему им не "светит" допрыгнуть? А вдруг?
только вдруг и может быть, а больше - никак) надеюсь, вы в этом не участвуете
Нет, конечно! Не имею права! Я такой же как и Вы - простой смертный! )))
Осилила все произведения . Одна пятёрка , остальные 4. Может настроение такое, может уровень... но хотелось большего
Дык. Вы уровень-то подтягивайте. А с настроением мы поможем)
Ты права: нет там никакого уровня!
Lara_Sh07.11.2017
В конкурсе есть работы, написанные мастерски, но есть и достаточно слабые. Просто здесь своя "вилка", но общее впечатление, конечно, хорошее.
В какой пропорции находятся сильные и слабые стихи? Каково их соотношение?
Lara_Sh07.11.2017
Случайных авторов в клубе немного. Сужу по той половине, которая принимает участие в конкурсе. Я против разделения, хотя понимаю идеологию руководства сайта. Тем не менее, выборка мастерски написанных работ заметна. Думаю, многие получат удовольствие при прочтении.
Блин, хотел почитать, но Вы меня отговорили...
07.11.2017
Отстрелялся. Неплохая подборка. Семь - 3, десять - 5, остальные - 4
Прочла, не голосовала, мала еще. Есть потрясающие работы.
08.11.2017
Прочитала всех, как никогда! Троек - 8, четвёрок -26, пятёрок -9. Очень разные работы. Многие не соответствуют заявленной тематике. Ну, тут уже тов. модератор виноват)) Хочу сказать свое огромное спасибо авторам, благодаря которым, ложусь спать с чувством удовлетворения... от прикосновения к прекрасному, удивительному, волнительному - к Поэзии! Всем доброй ночи!)
И Вам - спасибо за проявленное внимание! Насчёт несоответствия тематике... Встречаются такие работы, но есть одна, которая не просто абсолютно не соответствует, а еще и явно нарушает законодательство РФ, Вот что печально...
Элис08.11.2017
Уууу... Как кричали футбольные фанаты, когда судья несправедливо судил, помните? Ага, в нашем случае -модератора))
Элис, в обязанности модератора не входит написание стихов за соревнующихся авторов!))) Еле-еле за себя написал)
Элис10.11.2017
Серёжа, Вы уж извините, что я так выразилась, но от кого зависит - принять стих или отклонить, не от модератора ли? )) Добрый вечер Вам)
Моё почтение, дорогая Элис! Я нарочно никого не наказывал. Были сбои. Один автор выставил опубликованное, ещё один - совсем не по тематике. Попросил заменить. Невнимательность - не худший из грехов. В нескольких случаях попросил исправить опечатки или ошибки. Я, собственно, и не слишком рассчитывал, что все справятся с темой, она непроста. Вот задача читателя и определить, кто насколько справился. К сожалению... Не буду продолжать, это уже мои проблемы. Праздник должен быть праздником.
Элис10.11.2017
Сережа, с большой натяжкой можно назвать праздником "шествие" колоны клубников мимо нас, стоящих в стороне и ожидающих увидеть тех, кто пишет лучше, сильнее, грамотнее, ярче.. (ну, не зря же они Там, а мы тут...) Это не праздник, это, в некоторых случаях, горькое разочарование, не в авторе, а в тех критериях, в соответствии с которыми многие смогла попасть в этот Клуб "лучших"...
Элис, дорога в Клуб открыта для всех. Вот и сейчас будут лучшие - и им от этого будет не хуже. А соревноваться отличникам с троечниками - не самое зрелищное мероприятие. Согласитесь, отсутствие в основном Кубке прежних победителей - хороший стимул для тех, кто ещё не побеждал. Нужно верить в себя.
Какие у нас активные читатели на Поэмбуке (без иронии) меньше чем за сутки больше шестидесяти проголосовавших. Приятно, чёрт возьми. Понимаю, что это основной поток, теперь будут только ручейки. Также приятно получить много доброжелательный отзывов. Ну и за негативные тоже спасибо!
Deja Vu08.11.2017
Согласна, тоже удивлена такому потоку! Люди заходят, читают, это здорово!!
Андрей, а как Вы это увидели?)
Приходят сообщения, что за стих проголосовали посчитал сколько сообщений и всё.
Да, воистину всё гениальное - просто) А в моей РЕКЕ плавает только 42 лайка)))
08.11.2017
Сколько же тут "ниасиливших" смысл многих работ даже после многократного прочтения. Неудачная затея - народное голосование, народ состоит из индивидуумов различного интеллектуального уровня, кто-то кроме "мама мыла раму" не в силах больше ничего "осилить".
писец08.11.2017
соглашусь... Мне лично обидно за автора- обидно смотреть , что там ,где простенько и примитивненько- всё нравится -именно потому , что примитивненько, а там где есть что-то часто комментаторы потоптались и ушли. Вот верят они , что примитивненько- это душой, а когда автор писал- выдирая из себя кусками, долго сложно подбирая и т.д. - и вот это мне видно. Вот это не душой. Это дурак. Реально , с читателями у нас проблема. Просто лобби какое-то любителей попроще и попримитивней. И тут возникает вилка: попроще -графоманство чаще всего , и это знают все. Посложнее- закидывают шапками. И вот в какую сторону дёрнуться автору?- непонятно. Пока вижу одну работу, которая, по идее, попадает и в понятные народу, и высока по уровню. Дай бог, чтоб она выиграла, хотя многие действителньо замечательные вещи , видимо, замечены не будут. Увы. И с прискорбием наблюдаю, что написанное задней левой пяткой в очередной раз востребовано...
Не знаю, я вот сама пишу "простенько, душой", а читать люблю сложное, интересное, заставляющее думать. Примитив, а уж тем более "написанное задней левой пяткой" не приемлю.
писец08.11.2017
ой, не знаю- не видела ваших комментариев в этом конкурсе. да, есть уровень тут- понятное дело. Но и очень много проходных- там где, ну, автор именно на коленке набросал , и мне это видно. И вот расстраивает это. Там , где нахимичили с заданием, тоже обидно. Я понимаю, что на этом сайте прост опейзажка про осень- листики, дождики, фонари, лужи- этого достаточно, чтоб тут большинство не думая воткнуло отлично, а это ведь шаблонище затёртый до ужаса.Я лично такое читаю и думаю: ну, вот если автор писать может, то в этом он под вкусы публики прогнулся или несерьёзно к конкурсу отнёсся- мол, всё равно судить будут несерьёзно- так надо то, что на потребу.... Вот это меня расстраивает. А у других вижу россыпи алмазные и понимаю- ну, мимо-мимо. Ленивый читатель не будет ковыряться- бахнет низкую оценку и потопает.А действителньо глубокая силньая вещь всегда требует много времени. В общем, всё печально. Хоть не читай комменты вовсе. Я уже пошла читать большой кубок, чтоб не расстраиваться.
Я комменты редко пишу, предпочитаю свое мнение отмечать оценками. Понятно, что субъективно. Я просто хочу подчеркнуть, что не все, кто пишет "душой", предпочитают читать простенькое и незамысловатое.
писец08.11.2017
я могу читать разное. Понимаю и сложность простого. Но определить отличие простого, но сложного в простоте от примитива и шаблона могут не все. Я просто сужу по общей реакции. Не имею ввиду никого конкретно. Есть ведь действителньо личный фактор .
Deja Vu08.11.2017
Хорошо было бы провести конкурс в Клубе - от каждого автора по две вещи: простое стихотворение и навороченное. Очень интересно посмотреть, кто как справится, и что в итоге победит, очень любопытно.
писец08.11.2017
да ,идея хорошая. только не я тут рулю. Мне не сильно понравилось задание этого кубка, но оно оказалось сложным, что меня удивило, потому что в этом жанре обычно ваяют все хоть иногда))
Dikanna08.11.2017
Простите за вмешательство в беседу, но чисто для справки, Ирина: вы действительно считаете, что в этом конкурсе, в котором априори принимают участие только лучшие авторы сайта, есть работы, которые написаны "задней левой пяткой"?
писец08.11.2017
конечно. Я даже не считаю, что авторы обязателньо лучшие. Я считаю, что прошедшие обор- да, с определённым уровнем -да. Если лучшие- это значит, что вне клуба только плохие, а это не так. - Пока не прошедшие отбор есть. Это нормальный процесс -стимулирует авторов.
Я читала и здесь, и там. Разница в классе, что не говорите, ощутимая.
Dikanna08.11.2017
Спасибо за пояснение вашего мнения, Ирина. Обратите, пожалуйста, внимание: в моём комментарии не написано, что тут собраны "все лучшие авторы" - так же как и вы, я не считаю, что вне клуба только плохие. Увы, по вашим словам складывается впечатление, что означенный процесс отбора стимулирует некоторых из тех, кто прошёл его сито, писать "задней левой пяткой" (опять вас цитирую, очень выражение понравилось - всё пытаюсь понять, где же передняя левая пятка находится)) и даже более того - подавать такие работы в статусные конкурсы. Но будем надеяться, что в итоге выбранный сайтом курс приведёт нас к чему-то хорошему)
писец08.11.2017
нет, я так не думаю. Просто автор не всегда может свой свежак адекватно оценить- ну, вот вижу наколеночные в последний момент и расстраиваюсь, когда их перехваливают -только и всего.
Dikanna08.11.2017
Не могу не согласиться - это повод для расстройства. Но и отсутствие способности адекватно оценивать собственные работы (пусть и свеженаписанные) весьма печально.
писец08.11.2017
а это нормально. Я пока только написала -тоже своё не вижу: просто пока пишешь- ты пишешь нечто небывалое и мегагениальное- иначе зачем и писать-то?)))- лучше и не писать. И вот иногда понимаешь сразу- ну, слабовато- в топку. Иногда- потом .Иногда потом корявины видишь. А сразу- нет))). И я думаю, что у многих так. для этого нужно время давать на написание побольше- чтоб вот так со стороны взглянуть- поправить.
Как я с Вами согласен по поводу общего голосования... Образ не сложился в уме - так давай его хаять! Некоторые судят исходя из собственной вкусовщины: дескать, не люблю такой слог - значит, ерунда полная. Думаю, что в итоге и случаи подтопления обнаружатся(((
писец08.11.2017
да, я думаю, что будет как всегда. Я почитала конкурс. Выделила для себя действителньо отличные работы- порадовалась за авторов, а вот читать комментарии мне грустно и иногда смешно: ну, там где никак -очень часто все в восторге .Частенько под действителньо отличными вещами свистопляска. и видно, что именно от нежелания вчитываться, вдумываться. И это нежелание ещё и вменено чаще всего в вину автору. И такого много.
Жаль, не увидел Вашего комментария к своей работе.... Кстати, так же, как и Вы, я в полном недоумении от того, что в конкурс прошёл текст про гомосню...
Какая дичь. "Про гомосню..." Это говорят поэты? Ужас. В историю русской литературы, музыки, театра огромное количество золотых страниц вписали геи и лесбиянки. Вам не стыдно, господинчик?
Дамочка, хамить не стоит. Принимать ложь за "факты", а тем более - поддерживать извращенцев - признак... ой, симптом...
Ну да, ну да... Дай вам Бог добиться лавров извращенцев вроде Цветаевой, Ахматовой, Верлена, Манна или Одена....
Не надо поливать грязью Цветаеву и Ахматову! Стыдно...
Читайте биографии, учитесь, больше ничего не могу сказать. Адью! )
Взаимно. Повышайте свой интеллектуальный уровень.
писец08.11.2017
ну, вписали, но никогда не педалировали .Для меня это поднитмание темы - скорее, попытка, показаться псевдоинтересным. В погоне за оригинальностью. Перебор. А ещё надо понимать свою ответственность: хотим мы или нет- поэзия учит и должна возвышать душу, делать её лучше, чище. Поэтому о низком -можно, но никогда нельзя низменно. И клубничка- это не поэзий. Это всегда вирши .Пардон .именно по этому принципу.
То есть, Вы снижаете оценку геям за то, что они геи? Замечательный подход. Как раз это низко, мне кажется.
писец08.11.2017
я не снижаю оценку ни за разрез глаз, ни за цвет волос. Я в этом конкурсе вообще оценки не ставлю. Но вот своё фи я скажу. Поэзия должна возвышать душу. Всё. точка. играть на мождных темах- а это модная тема -не вижу красоты в этом .А уж как пишется любовная лирика -параллельно мне. - Вполне можно было обойтись без уточнения пола. Вижу в этом только желание казаться интересным. Я вообще считаю, что это мужик написал и сидит -развлекается, глядя на нас. Не стоит вываливать в поэзию. Стоит возвышать). это просто позиция. Кстати, я терпима, но не толерантна .Есть разница. Геи знакомые есть. Ведут себя прилично. ))
Это идеологическая позиция, не литературоведческая.
писец08.11.2017
нет, именно литературоведческая. А давайте я про зоофилию стишок наваяю. Мне несложно. и ? Я вижу лишь интересность. Пардон. И если толпа поведётся, а за стишком мужик хихикает, я буду только рада: сами себя наказали. Своей неразборчивостью в угоду технике.
Любовь не знает границ. Ни половых, ни возрастных, ни прочих. Геи имеют такое же право на любовь, как и остальные. И, если Вы подозреваете какого-то конкретного мужика, назовите, я страсть как хочу его почитать.
писец10.11.2017
Мне без разницы , кто как и кого любит и каким местом. Это как раз дело личное .А вот насчёт пропаганды -я против.
В последнее время распиаренный Сидур прославился своими виршами, в которых наглядно прослеживается и педофилия, и экскрементофилия. Но извращение никогда не может называться поэзией, как бы оно ни было технически обставлено!
писец08.11.2017
волт и не читайте дерьма .его всегда много и всегда это попытка сыграть на низменных чувствах толпы- не будем толпою))
Дык оно же в конкурсе((
писец10.11.2017
с чего вы это взяли? я просто не оцениваю любые провокационные тексты в принципе. ну, такая у меня позиция: должна поэзия иметь нравственную основу. А справок от поэтов о семейном положении я не требую. Понимаете. мы не можем не вторгаться в область идеологии априори .и вот я против пропаганды этого и многого другого. Да, я за традиционные ценности и считаю , что они нуждаются в пропаганде и защите. Я терпима к меньшинствам, но я не терпима к пропаганде их. Это разные вещи!
писец08.11.2017
а я пока мало комментировала .Я не хочу давить на мнените публики. действителньо это бывает- ориентация на критика.
Ирина можно в личку пример "отличной вещи" в которую не вдумываются, если Вам не трудно конечно.
писец08.11.2017
некорректно))... но я сталкиваюсь с этим часто в конкурсах и в этом уже видела)))
Милица08.11.2017
Или слова такого не знаю, значит накрутили:) Чес слово, больше в чисто народное не ногой. Это был последний раз
Вам тоже досталось? Сочувствую... Есть "критики", которым претит терминология 19 века. И ведь топят(((
Всё как в жизни Ирина! Есть народная поэзия и есть поэзия для избранных. А тот кто сумеет это объединить становится классиком. Хотя бывают исключения, народный поэт Асадов стал классиком, и поэт для избранных Бродский тоже.
писец08.11.2017
извините, Андрей, но я категорически не соглашусь с тем, что Асадов- классик. Это графоман , пардон, классический графоман.
Это Ваше частное мнение, Ирина, и я его уважаю. Но думаю, что с вами не согласятся сотни тысяч людей. Я например не считаю классиком Бродского, если бы не сбежал в Америку, никто бы его особо не праздновал. Главное во время предать.
Бродский не сбегал никуда, Бродского выставили из страны. И зря, потому что такого фанатичного имперца еще поискать.
Не собираюсь обсуждать Бродского он мне не интересен. И я останусь при своей точке зрения. Но это не говорит о том, что я не уважаю людей для которых Бродский гений.
писец08.11.2017
Андрей, не тысячи читателей делают классиком. Классика вообще малочитаема. Малослушаема. Малопонитмаема. Ну, не народна она по сути .Может, все и скажут, что Мона Лиза -шедевр. Но большинство подумает: а что в ней такого?- враньё, что это гениалньо, но лучше промолчу: ведь все так считают и считать леонардо гением- это признак культурного человека .Вот буду казаться культурным. А любит народ попсу .Во всех её проявлениях жадно и вечно. И будет она всегда. только с искусством смешивать не надо. А Бродский вполне без вашего признания обойдётся. Как и без моего. )
Тут, Ирина я с Вами согласен. Но растаптывают других в первую очередь культурные люди, а простые колхозники чаще всего помогают подняться.
писец08.11.2017
ой ли... я неплохо знаю историю литературы- мне она говорит обратное.))) Только про колхозников не надо. тут их вообще нет. есть люди, понимающие, что техника низкая и не желающие её улучшать, занимающиеся продавливанием.
А я неплохо знаю историю жизни. Колхозники это я утрирую. Просто простые люди пусть даже с высшим образованием.
Я думаю Вы согласитесь, что Ваше мнение это не истина в последней инстанции. Вы далеко не глупый человек и мне кажется, что Вы специально идёте на провокации. Я не прав?
писец08.11.2017
иногда, может быть... именно даю выплеснуться накопившемуся в оппоненте дерьму, малость провоцирую. Вот именно простых колхозников с образованием.))) нет простых. вСЕ СЛОЖНЫЕ. только вот некоторые жеманничают- мол, простой я.))) А я не кирпич- поэтому не простой.)))
Хуже всего то, что те, кто считает "что примитивненько- это душой" как правило агрессивны и безапелляционны. И имя им легион, и ничего с ними не поделаешь, увы :-( Наверное, от того, что "суммарное количество разума на планете есть константа, а народонаселение растёт"
писец08.11.2017
ну, насчёт константы- я б поспорила. Много хороших авторов у нас. Правда много.
08.11.2017
И все же чисто народное голосование в кубке... нет и еще раз нет.
писец08.11.2017
и я про то...
Так интересно читать перебранки "великих" ценителей поэзии. А зайдёшь к некоторым, а там больше материала для поэтов-сатириков чем той поэзии, о которой они так рьяно спорят.
Милица08.11.2017
знаете) я редко оставляю комменты негативного свойства. потому что - то что я чего-то не понимаю - это не истина в последней инстанции. ошибки - ритма, размера, орфографии)) это одно, а понимание смысла - это другое. и если стих - не мой, мимо. найдется и для него читатель. Вот я Лермонтова не люблю, ну ведь это ж лично мое мнение?)
Очень взвешенная и разумная позиция. Однако, легион гордецов, считающих своё представление о длине строки, стихотворном метре, используемой терминологии и проч. единственно верным, заправляет и голосованием, и формированием мнения окружающих.
писец10.11.2017
Люд, мне тут охали, что оскорбительно звучит оценка " ученическое". но боженьки ты мой, сколько ж грязи тут вылито некоторыми совершенно безнаказанно на головы авторов красивейших стихов! извините, но вот хочется оторвать руки! и ничего- и все терпят -никто хамством не возмущается. Будто так и надо! А за что? -да за то только, что сами так писать не умеют!
08.11.2017
А давайте мы будем уважать пользователей сайта? Надо сказать, его возглавляет мудрый человек, который принял именно такое решение по осеннему Кубку. Грош цена тем стихам, которые читает только группка единомышленников. Народ никогда не ошибается и не надо преуменьшать его значение. Даже те, кто пишет "словесную руду", в состоянии почувствовать настоящее. И не спорьте! Будут результаты, сами всё увидите.
писец08.11.2017
Лара, дело не в группках. В объективности. И не надо путать просто и примитивно. И кто кого читает- это вообще дело десятое. Я лишь о том, что может называться поэзией. и насчёт читателей: вот тут правильно. да, отличный читатель и отличный автор- нео дно и то же. Иногда пишет человек слабо, но читатель замечатлеьный. Из этих соображений я давно за то, чтоб к нам просто пускали хороших читателей. Наверняка, есть знатоки, тонкие ценители, а у нас тут чуть не половина- реверансы друг другу. И смотреть на это противно!
Lara_Sh08.11.2017
Читателей у сайта достаточно. Посмотрите статистику - каждый гость это читатель. Их много! Но они вовсе не собираются тусоваться на сайте и участвовать в каких-либо обсуждениях. И не привлечёте. Сайт раскручен и жив. а на реверансы не смотрите. Ну дружат люди. Пусть. Каждому своё. Кому надо, те развиваются и учатся. Отпустите ситуацию.
писец08.11.2017
ну, почему же? вполне можно развить ресур и для читателей. Они у нас пока за дверями топчутся, а при этом- вроде всё только для читателя. Противоречие в этом- понимаете? Я бы с удовольствием увидела тут мудрых читателей, которые совсем стихов не пишут и просто любят нас)). Вот хочется мне бескорыстного тепла, как моей собаке, которая за мою ласку всё отдаст)))
Вот уважаю я Вас, Ирина, за упорство!-) И ведь добьётесь, не сомневаюсь. Читатель должен голосовать, я считаю. Технический вопрос требует взвешенного решения, чтобы не было спекуляций. Думаю - это в будущем.
писец08.11.2017
ну, я считаю, что если админы не против развития в принципе, то вот нужно иногда подсказать- всем ведь польза. Может, и добьюсь- хорошо бы. )
Lara_Sh08.11.2017
Пришёл человек в свой рабочий коллектив и заявляет: Люди! Я в конкурсе, ну-ка, дружненько лайкнули мне! ..Такое уже было.
Сложно, но можно придумать что-то во избежание... Я думаю, к этому всё идёт.
Lara_Sh08.11.2017
Ну, ну. У каждого автора будет n-е количество читателей. Да, я знаю, всё развивается по спирали. Вот будет карусель! Пробуйте)
Lara_Sh08.11.2017
Кому надо, те, как читатели, регистрируются. Всех же палкой не загонишь. А для привлечения новых читателей для членов КП созданы все условия. Любой читатель прежде видит вас на главной странице. Ну что ещё надо? Сделано всё! ... А если тепло уходит к другим, то здесь уже ничего не поделаешь. Ирина, всё хорошо! Каждый находит то, что ищет.
писец08.11.2017
Лара, где читатели регистрируются у нас? только читают. Вот была б для них регистрация, конкурсы, судейства, призы, всякие финтифлюшки, как для авторов, были бы читатели .А ту- немая масса , спрятанная за цифирью- пока это несправедливо!
Lara_Sh08.11.2017
Они имеют право голоса, Вы не знали? Посмотрите чуть выше, что я ответила Смирнову Роману.,
писец10.11.2017
и где они? я не видела лайков от читателей ни разу!тем более отзывов! а мне как раз их бы отзывы были интересны!
Lara_Sh10.11.2017
Это ещё ни о чём не говорит. Я, к примеру, видела и далеко не один. Они читают, берут в избранное, пишут отзывы, "гуляют" порой по дуэлям.
Милица08.11.2017
так и писатели - тоже пользователи?) и тоже надо уважать. а не - о, я такого слова не знаю - значит - намудрили!)) есть огромное количество замечательных комментариев, вдумчивых и тактичных, а есть простите... зашел, глянул, .. чувство что ноги вытер и ушел.
Lara_Sh08.11.2017
Согласна, Людмила. Ну здесь тоже ничего не поделаешь. Что такое троллинг, я впервые узнала здесь, на сайте. Люди разные, злых и завистливых хватает. Но мы же с вами умные и мудрые? Зёрна от плевел всегда отличим. Они же сами себя и съедят в результате.
Милица08.11.2017
И то верно)
" Лёлик, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!"))) Уважаемые клубницы, не разводите панику преждевременно, конкурс только начался, успокойтесь и ожидайте результаты народного голосования!
Слава, ты жжошь просто! Огонь! Не в бровь, а в... Поэмбук)
Что верно, то верно - растопчут так иногда, что диву даёшься, где только люди набирались ума-разума. Спросят "Хватит ли для плинтуса? "сделав "анализ" стихотворения, откажут в приёме в конкурс и предложат выбирать между "званиями" спекулянтки и проститутки , а потом хором объяснят, что это только "жёсткое высказывание", обзовут быдлом, отправят "в одно отверстие" и тому подобное. И считают это нормальным, даже формально не извинившись.... А потом требуют !!! уважения. Я например этого не забуду, и соответственно буду так относится к авторам таких высказываний. Сколько людей покидают сайт только по причине "высокопоставленного" троллизма и оскорблений... * Закончила чтение стихов представленных поэтами ПОЭМБУКА. 5 - 2 оценки 4- 14 оценок Остальные тройки. .
писец10.11.2017
так вы сходили в конкурс, чтоб отомстить ???)))
Мстить? Кому и зачем? Это мне мстят за справедливый вопрос о тропах, который я задала в одноименном конкурсе и за который меня буквально растоптали. Вплоть до выбора между "званиями " проститутки и спекулянтки. В конкурсе я поставила 16 положительных оценок, соответственно моему пониманию стихотворения. Я никогда не критикую.Я оцениваю с точки зрения своего читательского вкуса.Интересно мне это стихотворение, понравилось или нет.Это половина работ! Вы Ирина не ставите столько положительных оценок в конкурсе. .Так чем же я "отомстила" ? Как? Наставила колов? Оскорбила кого-то из авторов? В чём вы видите мою месть? Или вы считаете, что мне должны все произведения данного конкурса нравиться и я должна было всем поставить +5 ? А вам не кажется, что вы меня снова оскорбили просто так? В итоге мстите мне вы, а не я вам....разве нет?
писец10.11.2017
Доминика, вот не я вас топтала, согласитесь. Уж тем более. не обзывала .Меня тоже обзывают. Терплю. И на весь мир не обижаюсь. просто надоело мнение, что все , кто в клубе, снобы. Мы не снобы. Мы просто пролшли отбор и всё. Я всю жизнь просто прохожу отборы, сдаю экзамены .Это не снобизм. Это проосто понимание, что вот ты корячился в библиотеках и недосыпал. а кто-то приходит и говорит. что это не стоит ничего и вот он тебе по знаниям равен. Как личности все равны .По грамотности -не все. Но это никого не унижает и не возхвышает. Орать про проститутку - это действителньо из ряда вон. Тут надо жаловаться админам. Но это сделал один чяеловек. Он и виноват. А насчёт знаний, тропов: прекрасно, что спрашивали. Я считаю, что необходимый минимум знаний невелик для поэта. и вполне можно в статьях дать людям то, что они ещё недобрали здесь. И кичиться точно не стоит: ни знанием, ни необразованностью. А поделиться знанием- нормально.
Я ДОМИНИКА и это моё настоящее имя. Терпите, я не намерена терпеть. Ни у кого нет права меня оскорблять. Вы считаете меня необразованной? Есть у меня вышка, правда медицинская. И жизненный опыт очень большой, и внуков уже восемь! Библиотека дома своя, свыще 5000 (пяти тысяч) книг разных отрослей знаний. Но я пишу, и буду писать, правда целенаправленно я делаю это последние 3 года. Но самообразованием занимаюсь всю свою сознательную жизнь. Кому- то не нравится, что и как я пишу ? Это не мои проблемы. И то, что кто-то считает моё творчество тупым, (пустым ,домохозяйкиным всё это я слышала здесь от образованных знатоков) меня , честно говоря мало уже волнует.Ибо всегда можно посмотреть страничку тех, кто так пишет. И улыбнуться. Но я никогда не позволю себе так же высказываться в их адрес, как они делают это в в отношении меня. В этом разница между нашим мировоззрением. Но и забывать, сделать вид, что меня не оскорбляли и НЕ ОДИН человек, а целым скопом я не могу и не хочу. Иначе повторят снова. Мне многие тенденции здесь видны, и не очень хорошие.Я не собираюсь им следовать. То что я хуже русский язык знаю,( хотя читая здесь русских, я начинаю сомневаться, что это так) , тоже никому не даёт право оскорблять меня.
писец10.11.2017
Я вас оскорбила? тем , что поговорила об образованности? я не говорила о вас лично вовсе и о вашей образованности .Я вас не знаю совсем. Я просто объяснила, что вот и меня оскорбляют, но я не отрывают при этом на тех, кто меня не оскорблял. Я вас оскорбила? чем?Я даже не поняла ваш разговор о вашей вышке. Речь была не об этом: о том, что куражатся люди безграмотные и хамски гнобят именно за грамотность, а потом и тыкают безграмотно другим, обвиняя уже других в безграмотности .Я вижу такие примеры пачками6 мне одни и те же лица орут- умная нашлась, дипломами машет, а другим- те же лица: вот дурак безграмотный, ещё в конкурс полез! и тыкают то, что вообще в конкурсе оценивать неэтично- например, потерянную в замечателньом стихе запятую...
"Мы просто прошли отбор и всё" , ваши слова - я вам о том, что жизненный "отбор" и я проходила. Ирина, вы очень часто оскорбляете огулом всё сообщество, к которому и я принадлежу, как ни странно. Я получала ваши "рецензии", я вижу их и в отношении других.. Для вас трагедия, что с сайта ушёл Мамай, но совсем не трагедия, что с сайта ушла девочка, которая сражается за свою жизнь, совсем юная и талантливая. Вы этого конечно не увидели. А для меня уход этой девочки трагедия. Видите. какие разные у нас трагедии....Трое!!! судей посмеялись над ней, над её творчеством,вы в их числе. .Вы никогда не признаёте своих ошибок, считая себя совершенством. Это не так, Ирина. И потом совсем недавно вы написали . что я пришла в конкурс мстить ....каким образом, объясните мне, или вы снова меня оскорбили, признайте это, ибо я никому не мстила.
писец10.11.2017
и где вы увидели эти оскорбления? ушла с сайта девочка, которая сражается за жизнь? из-за нас? мы посмеялись? а посмеялись ли? просто дали резкие оценки? да, для меня трагедия, что ушёл мамай. Но КАЖДАЯ девочка, больная или здоровая, должна понимать, что если она идёт в конкурс, то надо ждать жёсткого отбора .Мы не видим, кого мы судим: ребёнка, инвалида, калеку, умирающего или выуполне здорового. В конкурс они справки о здоровье не подают .Поэтому , как минимум, взрослые должны понимать, что конкурс- это жестокое соревнование. А почему девочка эта не пришла на боксёрский ринг и не потребовала там победы из сочувствия?Вы считаете это этичным?
Мы говорим о разных вещах ,Ирина! Ваши насмешки были неуместны и не имели к творчеству никакого отношения.Ваша лично "рецензия " не соответствовала содержанию стихотворения. Человек любой ценен, и Мамай и девочка инвалид. Кстити её пьяная тварь сбила. К сожалению я уже поняла, что ничего не смогу вам объяснить. Если вы специалист, то выполняйте работу качественно, не беритесь за объём с которым не можете справиться, не делайте ничего в спешке. Если вы считаете, что это допустимо, то вы ошибаетесь. "Лучше меньше, да лучше" Ничего Ирина не проходит бесследно в этой жизни. У человека рана, её можно перевязать стараясть не причинить боли, с теплом, сочуствием, а можно рвать бинты , не отмочив от раны, сказать, что жив будешь и т. д. Работа будет сделана в обоих случаях.....какой вариант предпочтёте вы ? Вот о чём я, Ирина. Не смогу больше ответить, отвлекают в реале. Всего вам доброго, тем не менее.
писец10.11.2017
у всех троих были именно насмешки? ох, что-то не верится. А насчёт ошибок: вот , извините, если человек претендует на высокую оценку и я сомневаюсь, я , конечно, пересмотрю сто раз.. нО НА АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНУЮ РАБОТУ Я НЕ БУДУ ТРАТИТЬ МНОГО ВРЕМЕНИ, ЕСЛИ Я ПЕРСПЕКТИВ НЕ ВИЖУ ДЛЯ АВТОРА .и КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ОБИДЫ? НУ, НЕ ПОЭТ .пУСТЬ ЧЕЛОВЕК ИДЁТ - ПРОБУЕТ СЕБЯ В МАКРАМЕ ИЛИ ВЯЗАНИИ ИЛИ В АВИАМОДЕЛИРОВАНИИ -ТАМ, ГДЕ У НЕГО ЕСТЬ СПОСОБНОСТИ .вОТ Я ЛИЧНО ВООБЩЕ ВЯЗАТЬ НЕ ИУМЕЮ. у МЕНЯ эти способности в минусе. И что? идти мне на сайт вяжущих кофточки , делать фигню и требовать , чтоб признавали мои шедевры? Я не думаю, что у человека рана, когда ему в конкурсе кол поставили в том деле, которое он абсолютно делать не умеет .А я вот когда такая работа попадается, думаю, это что? неуважение ко мне? человек сам не может определить насколько это хуже Пушкина и Есенина? зачем он меня ставит в неудобное положение и заставляет подбирать слова, чтоб поэтичнее ему на это указать???так что ранимым просто нет места в соревнованиях для здоровых. Увы. тем более в кубке. В параллельном кубке более 800 работ заявлено. В этом более 40. - Нужно и тех, кто оценивает тоже уважать хоть немного. В итоге в общем около 900 работ. И каждую вы предлагаете обсуждать по нескольку дней?год?
Это в вашем понимании нет.Это Вы и такие как вы создаёте здесь такую обстановку.Унижаете людей, считая себя гениями.Вы не гении. Ваше мнение ВСЕГДА субъективное! Работа девочки была разобрана специалистом преподавателям ВУЗА и он оценил её достаточно высоко, сделал (и делает сейчас )_ это деликатно, порядочно В этом мире нет место ТАЛАНТЛИВОМУ инвалиду - колясочнику, вы так считаете Ирина?Этот мир только для вас ? Дискуссия закончена. Но я задам несколько вопросов администрации, обязательно задам. Я нигде не нашла такой концепции сайта . Пожалуйста. не отвечайте мне мы с вами совершенно полярные люди.
писец10.11.2017
я считаю, что на конкурсе все равны и я не вижу, кто тут инвалид и не обязана. и я сама препод ВУЗа.. И если ко мне приедет девочка на коляске, я конечно. наговорю ей кучу ободряющих слов. Но не в анонимном конкурсе. А вот те, кто советует в такие конкурсы ходить таким девочкам, поступает просто жестоко. Есть отдельные конкурсы для детей и отдельные для инвалидов. Вот и всё. Кстати, у меня тоже инвалидность намечается. Мне начать выпрашивать у вас жалость? инвалиды Смоляков, Пестряков- я что-то жалости к ним не вижу и не вижу, чтоб кто-то это учитывал. Но они ещё и талантливые поэты
Во как ....ясно, все вопросы адресую администрации.Кстити в анонсе Поэмбукеа ВСЕХ приглашают в конкурсы, и не пишут, что инвалидам , которые пишут здесь не место. Но я не рекомендовала ей участвовать в конкурсе, она сама прочла приглашение. Вы выполнили свою работу плохо. не читая и не анализируя. Дописали несуществующее, просто придумали то, чего в стихотворении не было. Но это уже значения не имеет. Все вопросы направляю администрации.
писец10.11.2017
так мы и участвуем- на равных. А вы требуете ОТДЕЛЬНОЕ отношение .Здесь буквально вагон инвалидов и пожилых людей. Я со многими общаюсь. Иногда не рекомендую пожилым идти в кубок- по здоровью- чтоюб не было лишних волнений. И вот люди адекватные понимают. Да, направляйте свои вопросы куда угодно. Тем более если вы говорите, что аж трое судей вам не угодили. - Все выполнили плохо работу- да? мы читаем работы и анализируем .Да, бывают сбои- в каждом кубке- рука дрогнула- не туда оценка встала- и вот каждый раз пишешь извинение, просишь других судей добавить к неправильной оценке баллов. Так что не нужно нелепых обвинений на основании ваших домыслов. Я не припомню гениальной работы, где б семеро поставили 15 баллов, а трое дураков- колы. Вы преувеличиваете .оценки примерно всегда более- менее ровны. бывает особое мнение, но не всегда. Так что жалуйтесь. Я тоже могу пожаловаться на народных мситтелей вроде вас, которые только потому, что ему не угодили в каком-то конкурсе неизвестно кто, всем подряд в анонимном конкурсе делает пакости .Это вот точно не этично.
Я требую грамотного анализа стихотворения пусть краткого , но справедливого. И это было ХОРОШЕЕ стихотворение.Видны задатки талантливого человека . Вы некачественно выполняете свою работу. только и всего. Три судьи этого не сделали .Понятно ? Просто насмехались над одной ошибкой. Ни места, ни чего то ещё ей не требовалось Только справедливого отношения и качественного анализа. У меня много вопросов возникло, но это не имеет уже значения. Вы написали, что инвалидам здесь не место и я буду выяснять почему. Повторяю, я считаю, что на сайте имеют право на порядочное отношение все! в том числе и инвалиды. Ради Бога не пишите мне больше. И не зарекайтесь от болезней, и прочих жизненных случаев. Будьте добрее к людям . Здесь не университет, а социальный поэтический сайт.И я намерена выяснить теперь , почему на нем нет места не Мамаям. Всё написанное вами к девочке не имеет отношения.Её стихотворение крепкое. интересное. его уже напечатали в реале.Что-то другое нужно, чтобы к человеку здесь относились с уважением, и я намерена выяснить что . Знаю, что.Сайт, регистрируясь как социальный, берёт на себя определённые обязательства. * Мне не 3 судьи не угодили , я этого НЕ писала - написано 3 СУДЬИ НЕ ВЫПОЛНИЛИ свою работу в отношении другого человека и не важно кто он, инвалид или нет. !Не нужно ВРАТЬ, Ирина Вы неправду пишите. Прямо на глазах . Я у вас ничего вообще не требую, я хочу выяснить, что же это всё таки за сайт, где определенным группам НЕ СОВЕТУЮТ вообще участвовать в конкурсах? Я не обвиняла вас в том, что вы пришли отомстить, это вы МНЕ НАПИСАЛИ . Ответьте конкретно, кому я мстила и когда ? И хочу знать, почему если с сайта уходит Мамай. то это трагедия, а если другой человек , то это нормально. Почему в конкурсах процветает НЕПРОФЕССИНАЛИЗМ. Почему судьи имеют право ПЕРЕПИСЫВАТЬСЯ С ЦЕЛЬЮ КОМУ-ТО ДОБАВИТЬ БАЛЛЫ! Если можно добавить, то можно попросить и убавить?И можно ли вообще хором затравить автора, или нет? Вот это я и хочу выяснить. А вы переводите разговор в сферу беспредметную и мысль ваша видна очень отчетливо .Вы считаете, что только определённая часть пользователей Поэмбука имеет право на уважение, остальные должны молчать и не имеют право принимать участия в общественной жизни сайта или должны служить массовкой. * Вы написали мне " Я тоже могу пожаловаться на народных мситтелей вроде вас, которые только потому, что ему не угодили в каком-то конкурсе неизвестно кто, всем подряд в анонимном конкурсе делает пакости .Это вот точно не этично." - будьте добры, ответьте, это где и кому я гадила? На каком основании вы меня ещё раз оскорбляете, госпожа И.Кабачкова? Я объясню каждую свою оценку.А потом покажу, где по договереннности гадили мне.
Аля улю гони гусей. О чём Вы ребята? Здесь нет гениев здесь есть борзописцы. Вот я например, великий поэт, для своей Мамы, а это уже не мало!
писец08.11.2017
а моя мама стишков не любит- так и живёт в неведении)))
Приобщайте маму то. Самый лучший критик.
писец08.11.2017
Не дай Бог)) - мне хватает её критики в домашнем хозяйстве0))
Судя по текстам и здесь и под работами эксперимент удался. И работ умелых достаточно. И народным мстителям - услада - налепить трояков, избегая единиц и двоек, за которые придётся подписываться внятным комментом. В общем, то ли ещё будет.
"единицы и двойки" с "внятным комментом"? Почему-то стало смешно))) Или мне не везёт на "двойки с внятными комментами"... то есть на "двойки"-то везёт, конечно))) А вот, как отвечать на некоторые к двойкам/единицам комментарии, не знаю: или ржать аки лошадь, или обзываться невежливо, или вежливо молчать в тряпочку...
Никак)
Но ведь ржётся же))) "Держаться нету больше сил" (с)
41308.11.2017
Рекомендации "Как отвечать на комментарии и рецензии" тут))) https://poembook.ru/diary/6958-mysli-o-poezii-i-poembuke
Вот и я такое вижу: напишут чушь - и оказывается потом, что эта чушь - просто ширма для абсурдной оценки, влепленной безапелляционно.
08.11.2017
У меня вопрос к "опытным голосовальщикам", технического свойства и исключительно из "спортивного интереса": При ошибочном голосовании, допускается вторая попытка, возможность исправить, переголосовать?
Однозначно - нет.
41308.11.2017
Спасибо.
Переголосовать нельзя, но можно в комменте написать для автора, моральная, так сказать, компенсация...)
41308.11.2017
Типа ... "замазать" свою безответственность? Впрочем к моему вопросу это уже не относится... Спасибо.
Вообще были прецеденты, когда человек, ошибочно проставив не ту оценку, в комментарии просил следующего голосующего повысить свой балл на недостающее число. По-моему, это честно.
41308.11.2017
Ну, это хоть какой то компромисс, однако я о таком варианте слышу впервые. Спасибо.
Технически это не возможно. К сожалению, я тоже промахнулась по одному стиху в айфоне и поставила 4 там, где хотела поставить 5 (( А вообще тоже кончила голосовать. Многие стихи понравились. Потому 5 - 17 4 -22 3 - 3 Но одна двойка. Идеологическая.
Radio Lee™09.11.2017
Зайти в гости штоле...
Получила огромное удовольствие.Одно стихотворения, лучше другого. Все заслуживают высоких балов.
09.11.2017
Спасибо и организаторам , и конкурсантам ! Всё прочитала и все стих-я оценила, написала несколько комментов. Пусть победит сильнейший! Всем удачи!
09.11.2017
вот мне кажется тоже, что в этом конкурсе я бы поставила не меньше десятка высших оценок, а может, и больше. Явного фаворита для меня нет. Есть и довольно проходные вещи, но слабых нет. Зато не меньше десятка маленьких шедевров!
да, есть прям крутецкие
Dikanna10.11.2017
Отрадно узнать, Ирина, что вы изменили своё мнение - ведь несколькими постами выше вами совсем недавно было сказано "простенько и примитивненько" и "написанное задней левой пяткой". Нельзя не признать, выражение "проходные вещи" звучит куда более толерантно и терпимо (простите за тавтологию).
писец10.11.2017
ваши попытки прочесть моральку прошли мимо. Увы. мне было бы отраднее , если б меня жёстко судили, понимая то, о чём я пишу, а не просто насыпали сахару... так что мимо
писец10.11.2017
проблема в том, что даже в комментариях вы не умеете и не хотите читать то, что написано. Задней левой пяткой- это наспех. Небрежно, быстро. А не примитивно. Примитива в этом конкурсе быть не может- отбор в клуб был честный. Но расстроившие небрежностью работы есть. И на фоне других они расстраивают .Вы ищете поводы оскорбиться, а я просто трезво оцениваю и разговариваю с авторами. им не нужен сахар в конкурсе. Это вредит в любом случае. Правда нужна.
Dikanna10.11.2017
Всё слова, взятые мной в кавычки, принадлежат вам - это цитата из вашего отзыва на комментарий Альтеро (сегодня, 8:03). Можете пролистать и убедиться, если вдруг запамятовали. Или хотите, я для вас скрин сделаю? Я умею и люблю читать, Ирина, и, как правило, понимаю прочитанное. Даже в комментариях. А если вдруг не понимаю, то задаю уточняющие вопросы - вот как в случае выше. Так что лично у меня проблем нет. Совершенно согласна - правда нужна.
писец10.11.2017
скрин не нужен- лучше прост о скопируйте- прям удивили -может вырвали из контекста?вроде, час назад я ничего не писала????
Dikanna10.11.2017
Простите, пожалуйста - ошиблась я, это было не сегодня, конечно же, а вчера. Цитирую (по поводу народного голосования в данном конкурсе): "Мне лично... обидно смотреть , что там ,где простенько и примитивненько- всё нравится -именно потому , что примитивненько, а там где есть что-то часто комментаторы потоптались и ушли". Конец цитаты. То и отрадно мне, что вы пересмотрели свою позицию в части наличия в конкурсе примитива.
писец10.11.2017
извините, эхто было сказано по поводу народного голосования ВООБЩЕ, а не голосования в этом конкурсе .И позиции я не пересматривала: есть стихи просчтенькие и примитивные. А есть и бездарные. А есть вирши. И не признавать это- ваше право, но это есть. Но я не говорила, что в этом конкурсе есть примитивные: нет ни одного. Есть выглядящие бледновато на фоне великолепных- это да. Но и не более. Но вот уровень свой подтвердили все конкурсанты: ерунду не выставил никто.
Dikanna10.11.2017
Про ВООБЩЕ? (капс ваш) Ну, тогда, конечно же, всё приобретает совсем другую окраску) Хотя полный текст вашего ответа говорит о том, что вы рассуждаете по совершенно конкретному поводу - именно об этом конкурсе. Очень заметно, что в нашем разговоре вы почти в каждой своей реплике переводите стрелки, то ли пытаясь уличить собеседника в отсутствии здравого смысла, то ли всеми силами стремясь сохранить лицо. Видимо, такова ваша манера вести диалог. Спасибо вам за беседу. Не могу назвать её особо приятной для себя, но, поскольку я начала её сама, ответственность за это только на мне. Засим разрешите откланяться.
писец10.11.2017
стрелок не перевожу. от обвинений устала. И вам не хворать
Вы лицемеры, дамы и господа! Читаю здешние кубки, набираюсь ума-разума. Помницца, в моей 32-й гимназии триста лет тому назад преподавали Закон Божий. Разбираюсь слабо, но заповеди уяснила. Не прелюбодействуй, не возжелай и далее по тексту. Если бы поэты соблюдали данные прямые запреты, то никакой поэзии, особенно лирической, в помине бы не было. И Поэмбук в этом деле ничем не отличается. Лирика здесь в основном построена на чувствах весьма далеких от супружеских. И, что забавно, никто не бузит. Синие чулки встают в очередь, чтобы поклониться очередному производителю банальностей. "Поставка письменной карамели - да много требуется ума ли?" (с). Но стоило на горизонте появиться стишочку со слабым намеком на однополую связь - и небеса разверзлись, в воздухе явственно повеяло серой, и пошли разговоры о Писании, в котором, впрочем, о лесбиянках нет ни слова. Вот нет, чтобы осудить сладкоголосых кумиров, певцов полусвета, и прочую околоэротическую шелупонь, прямо нарушающую строжайшие заповеди. Это страшно трудно сделать, ибо сами-то наверняка грешили если не прелюбодеянием, то уж вожделением точно. Зато осудить лесбиянку всякий рад. Данный "грех" не всякому удастся на себя примерить, а в чужом глазу, как известно, и соринка астероид средней величины. Фарисейство, кликушество, ханжество, лицемерие. Оценивайте стихи, оценивайте красоту, владение словом, а не чистоту морального облика литературных героев.
и как это воспринимать иначе, кроме как рекламы того самого произведения, о котором вы здесь распинаетесь? да, названия вы не указываете, но найти не сложно, всего 43 работы
Я понятия не имею о запрете на рекламу., это раз. Два дня в альбоме обсуждается пара стихов из конкурса в самых хвалебных тонах с названиями - это два. Я понятия не имею, кто написал данный текст. Меня просто возмутило ханжество. Адью!
Да, этот Кубок особенно отметился разными-всякими вбросами и обсуждением в публичном пространстве отдельных стихов... Разве что авторов не назвали, хотя, думаю, в личках и имена "терли"...
Ну что Вы, ну какое там лицемерие?! Вот вчера только в альбоме Ирина Кабачкова, умный, образованный и авторитетный для многих здесь человек, написала: "Ещё один повод вспомнить, что все мы просто люди. И графа в паспорте, разрез глаз и цвет кожи- не повод лепить врага. Повод- только добрые и злые дела." Какие верные, зрелые, справедливые слова.
писец10.11.2017
с одной стороны - да. С другой стороны насчёт однополой любви: давайте не забывать граждане: взялсвя за гуж... Вот я на себя ответственность беру. и вот думаю: тут ходят дети, читают. И вот чисто технически я могу оценить текст, но имею ли я право? сегодня мне намёком - про лесби. А завтра?- а завтра я буду непременно оценивать вирши про зоофилию. Вполне возможно провокационные .Так вот я просто говорю нет провокации. И всё. А насчёт грешности остальных влюблённых: у кого это прослеживается? в каком тексте про измену супружескую? я не заметила ни в каком... Пожимаю плечами.
писец10.11.2017
тут тонкая грань очень: я не буду осуждать таких людей. Я просто не буду обсуждать такие темы. Они модные- на них можно распиариться- безусловно. Но низко. Я помню поступок Набокова. Лолита. Да, может, без Лолиты и не стал бы узнаваем вовсе. - Людей тянет на клубничку. а насчёт грешности всех остальных: у кого из авторов ещё воспевается именно грех?я не увидела. Или вы всю любовь вообще называете грехом? так это вы тогда синий чулок. А мы просто - на страже своих консервативных традиционных ценностей. Я б ещё 20 лет назад спокойнее к этому относилась, но теперь посмотришь на то, что в Европе творится, и понимаешь, что это прям реально ценности, которые надо защищать, пока мир не превратили в Содом и Гоморру.
А я не толерантен, Ирина. Я считаю это не нормальным, это болезнь. И не надо это выносить на всеобщее обозрение. Я не хочу чтобы мои дети, друзья, знакомые были такими. И плевать на так называемые просвещенные страны.
писец10.11.2017
Андрей, я не сказала, что я толерантна .Я терпима. Толерантность- этьо безразличие .Нет Мне не без разницы. Я тоже против пропаганды подобных вещей.
Согласна с Вами... Кто-то сказал, что мы судим людей, которые грешат не так, как мы... Но я особо не вижу и красоты в воспевании гормональных чувствий... Грех, страсть не могут быть красивыми...
Всё может быть красиво, в глазах любящего. И грех, к сожалению, красив, иначе его бы так не любили. И страсть красавица. А если чувства довести до гормональных, то действительно не стоит их воспитать.
Ну, может быть... Некоторые племена себе ноздри или уши растягивают и для них это красиво... Чувство красоты тоже нужно культивировать...
О.... Мне кажется, что не было там такого уже глобального осуждения, чтобы такие простыни писать на эту тему... Доброжелательности и такта лично я увидела в комментах под стихом значительно больше....
Люди, вы вообще нормальные? Стихи не имеют ориентации. А давайте дружно заплюем Лорку и закидаем камнями Сафо? И Шекспира заодно, чтобы неповадно было мужикам сонеты писать. Да, а еще нужно удалить все конкурсы с "перевоплощениями" и забанить их участников и организаторов. А то мало ли... Рассадник же.
Да бесполезно, я уже пыталась взывать. Махровые какие-то.
Потому и возмутился, что очень удивило отношение.
Это беспредел, конечно. Но, похоже, это мало кому интересно.
10.11.2017
Стихи - живой души метаморфоза, Что превращает чувства в карнавал. Не нужно донимать поэта прозой, Он жизнь свою навек зарифмовал. В судьбе он никогда не ищет брода, Мятежностью корёжа алфавит. И лишь ему понятная свобода Сердца людей отзывчивых пленит. Поэт в искусстве выделен курсивом, Обыденность не для его страны. Быть не должны сердечные порывы Ни Богом, ни людьми осуждены!
Veteranus10.11.2017
Великолепно! Позвольте слегка подправить грамматику последней фразы (нужен глагол "быть" к "должны"): Быть не должны сердечные порывы ни Богом, ни людьми осуждены! или так: И не должны сердечные порывы быть Богом и людьми осуждены! или так: Не будут пусть сердечные порывы Ни Богом, ни людьми осуждены!
Нам ли решать за Бога? В сердце может быть и ненависть, и страсть...
Veteranus10.11.2017
Это пожелание "Господи, не осуди!" по сути синоним привычным нам словам: "Господи, помилуй!", "Господи, прости!" Тем более, что сказано про ответ за каждое праздное слово. Кому, как ни поэту, дано тонко чувствовать (и передавать) и словесную правду, и словесную ложь!
Лучше другое пожелание: "Веленью Божьему, о, Муза, будь послушна..." - А. С. Пушкин. )))
Veteranus10.11.2017
Это само собой! Но ведь мысль автора прозрачна: "Боженька, пожалуйста, поцелуй поэта за его вирши!"
Мне показалось другое: "Если уж я поэт, то меня Бог простит, что я воспеваю красиво то, что что ты, Господи, ограничил в заповедях". Мне такие чаще встречались.
Marta Dichter10.11.2017
Всё, что в человеке заложено Богом, им не осуждается после грехопадения. А искупать грехи и каяться - это дело каждого. За деяния воздастся.
Богом страсть не заложена, например...
Marta Dichter10.11.2017
Ну, тут либо говорить о гормонах, либо о Боге. На то мы и поэты, чтобы "обманываться рады".
Я не рада. Значит, я не поэт. Прочтите ниже по ссылке протоиерея Алексея стихи. Которого я считаю поэтом.
Marta Dichter10.11.2017
А мне по душе А.С.Пушкин, которого я считаю поэтом. А если вы не рады любви, то у меня нет слов.
Любовь и влюблённость - разные вещи... Любовь - высшая добродетель. И гормоны тут не причём. Вы отца Алексея прочли? С "любовью" тоже произошла лживая подмена понятий. Пушкина я тоже люблю. Особенно зрелого. О моей точке зрения о любви тут https://poembook.ru/poem/1608795-o-lyubvi
Marta Dichter10.11.2017
Любовь многогранна. Я считаю, что влюблённость - это начало любви. и если она просыпается в человеке, то её ничем нельзя подменить. Примеров тому много: Ромэо и Джульетта, Отелло и т.д.
Своё мнение я описала в работе, на которую ссылка... Любви Вам!
Marta Dichter10.11.2017
Я уважаю любое мнение, но сама считаю, что нужно любить жизнь во всех её проявлениях, а не смысл жизни, которого мы не знаем до конца. А быть собой - это непозволительная роскошь в закостенелой среде тщеславных циников.
Я себе это позволяю)
Marta Dichter10.11.2017
Вершина мудрости - позволять это делать другим.
ДА?))))))))))))))))) А я к Вам вообще обращалась?)))) Я писала Игорю.... Я знала, что у Вас мнение, иное от моего. Прошла мимо.
Marta Dichter10.11.2017
Я думаю, что нужно быть немножко мудрее своего ума. Есть ум, а есть мудрость. Умные люди очень часто бывают несчастны. А несчастных мудрецов — не бывает. Так хочется, чтобы и поэты были счастливы, ведь они в каждом стихе оставляют частичку своей души.
Я согласна с отцом Алексеем, а ещё со Святыми Отцами. Ум без Бога (Любви) - хитрость, а с Богом (Любовью, только в понятии добродетели) - мудрость... Несчастных мудрецов, то есть людей, познавших Бога, да, не бывает... Марта... Оставим... Повторюсь, я не хотела вступать в дискуссию с Вами. Будьте счастливы.
https://poembook.ru/poem/1718388-o-lozhnoj-mudrosti
Marta Dichter10.11.2017
Спасибо, сейчас исправлю. С уважением и признательностью,
Закончила прочтение и голосование.... ЧЕСТНО? Пожалуйте - сначала не собиралась голосовать, ну куда уж мне.... Потом вдруг как решилась.... И? Да нормально всё - ничто человеческое и Членам КП не чуждо! Это радует! По - хорошему, искренне!
Я тоже проголосовал все работы. Собрался на этот конкурс с целью крепко покусать, но ничего не вышло. Нашёл лишь несколько "блох" да и то сомнительно, что это действительно блохи... Мои "атаки" на авторов напомнили мне сцену, когда моська лает на слона. Слон не обращал на меня внимания и чинно проследовал мимо... В некоторых случаях, когда авторы уже были подогреты раздражением от комментариев простого люда, от меня отмахивались, как от назойливого комара и умело парировали газеткой. Поставил лишь одну тройку по причине резкого отставания стиха от прочих. Уровень мастерства претендентов на Народный Кубок реально высок. На мой взгляд, заявленным Крюковым условиям конкурса ни один стих не соответствует. Но это и не моё дело! Модератор вправе сам решать вопрос соответствия! Считаю, что он дал слабину, допустив в конкурс всё, что предложили. В противном случае конкурс провалился бы. Он вынужден был сделать это. Да и наплевать на эти условия! Важнее дать нам, обычным читателям, возможность приобщиться к образцам настоящей Поэзии! Конкурсанты подтвердили свой достаточно высокий уровень!
Marta Dichter10.11.2017
У каждого поэта видно донце - Они свои нам души донесли. Давай попробуем вращаться вокруг Солнца, Как и положено - со скоростью Земли. С улыбкой,
Ну, почему же ни один? Три-четыре работы приблизились к теме. Жаль, для голосующих соответствие темам никогда не играло роли. А моя модерация была лишь редакторской. Выбрасывать авторов из конкурса не входило в мои планы.
А я и не протестую! Наоборот, я рад, что Вы мыслите широко и не педант! Благодаря Вам я побывал на празднике Поэзии! Большое Вам спасибо!
Паша, жду в Клубе. Тебе на Празднике давно пора быть не только зрителем.
Не потяну я! В Летнем Кубке почти 200 место занял! Позор!
А творческий рост? Не расслабляйся давай!
Всего за три прошедших месяца?! Это нереально! Я пишу уже 45 лет. И - ничего! Откуда этому росту появиться за столь малый срок! И потом я - поклонник классицизма. Мой кумир 200-летний древний Пушкин. Я приверженец его взглядов на Поэзию. А здесь, на Поэмбуке, молодёжь кумиром сделала Бгодского, который органически чужд мне. Я трезво оцениваю свои возможности. Чтобы попасть в Клуб - мало писать хорошие, качественные стихи. Здесь нужно суметь подстроиться под вкусы жюри, которое и есть местная истина в последней инстанции. Так вот: состав жюри нынешнего Кубка и есть те самые проповедники так называемой "современной поэзии", принципы которой я отвергаю как недопустимые и разрушительные. Каковы мои шансы в сложившейся ситуации? Крайне ничтожны. У нас разные - диаметрально противоположные - взгляды на природу поэтического слова. Наглядный пример: пятую часть стихов Народного кубка я совершенно не понял! Либо прав я, и вся молодёжь катится в тар-ттар-тарары, либо я немощен, стар и глуп, что также не добавляет мне шансов попасть хотя бы в сороковку.
Marta Dichter11.11.2017
Капитан, капитан, улыбнитесь! Я вообще ноль без палочки,и вдруг в конкурсе "Есенин в моей жизни" заняла 8-е место. Не сдаёмся, боремся,живём и побеждаем! Есть люди сильные и слабые. Лучше умереть сильным!
Паш, Пушкин это очень хорошо. Но Пушкин - это старт Лермонтова, Блока, Тютчева и следовавшим их традиции. Юрий Кузнецов - тоже последователь Пушкина. Не играет никакой роли, каковы твои воззрения на поэзию, если ты чувствуешь талант. И не важно, кто и в каком поэте придумал для себя кумира. Нужно просто работать над стихами, над каждым словом. И не оправдывайся, у тебя - хорошие данные.
Услышать подобное от Крюкова для меня большая честь! Сердечно благодарю!
Что ж, интересно будет понаблюдать, как скажет свое решительное "да" непримиримый борец с клубом, и как после этого изменится его публичная риторика:)
Действительно, прикольно! Думаю, Крюков нанёс отличный удар по ярым противникам Клуба, сделав реверанс в мою сторону.)))
Жду от вас манифеста по поводу смены политического курса:) Мне кажется, у вас должно получиться сочно по форме и резонансно по последствиям - ну, как вы умеете:)
Спасибо за столь высокую оценку моего умения стемительно менять "политическую ориентацию"! )))
Думаю, что ориентация у вас неизменная:) А готовы ли вы принципиально менять курс в зависимости от изменения внешних факторов, как раз есть возможность понаблюдать:)
Всё зависит от факторов. Что касается Клуба, то я не верю в то, что достоин его. Через несколько дней будут обнародованы итоги отборочного тура, тогда и станет ясно, прав ли я был относительно представлений членов жюри о поэзии. Насколько сильно они расходятся с моими представлениями о... Потому понаблюдать, скорее всего, не придётся. Шансы призрачные, судя по отсутствию отзывов под моей работой.
Да, собственно, уже нет необходимости ждать каких-либо дополнительных действий с вашей стороны, поскольку вы уже в этом диалоге рассматриваете идею вступления в клуб, который считали ненужным и вредным, и за разгон которого так яро агитировали последнее время всех подряд.
Посмотреть на проблему с непривычной стороны всегда полезно! Я не консерватор! )))
Я в вас не сомневался:)
Ценю меткость фраз и выражений! )))
Очень сильно надеюсь, поклонник классицизма, что "Бгодского" - это такая опечатка.
Конечно, опечатка! Опечатка по Фрейду. ))) Обладатели совершенно противоположных взглядов на Поэзию, заметил, иногда пишут "Пуськин". И я не обижаюсь. Понимаю, что такая опечатка - следствие неосознанных заблуждений.
Сергей, необходима рекомендация семи членов клуба для вступления в клуб, я первый. Если Павел конечно сам хочет.
Вот вариант. Многие им воспользовались.
Я не пользовался.
Не будем показывать пальцами)
Не будем тем более я не знаю на кого.
Спасибо за столь высокую оценку моего творчества!
11.11.2017
Экспромты подарила всем, Но, может быть, не все им рады. Придирок не было совсем, Я жду обещанной награды. С улыбкой,
С удовольствием прочитаны все работы "Клубников". Высшим баллом отметила десять работ. Праздник поэзии состоялся) Спасибо всем смельчакам, которые за короткое время смогли подать конкурсные стихи на суд простых читателей. Судя по отзывам, равнодушных не нашлось) Я не комментировала работы здесь, так как судейство в Кубке ограничивает моё время. Благодарю всех.
11.11.2017
Огромное спасибо всем авторам-участникам этого конкурса за прекрасные стихи!
После того, как я перечитал все стихи в Народном, понял, что во втором туре мне делать нечего) Спасибо авторам. Крайне впечатлен качеством стихов.
Проголосовал в народном. К сожалению, не было времени на комментарии. Уровень порадовал, поэтому оценок ниже тройки не ставил. Высший балл (на мой взгляд) заслужили три стихотворения. Надеюсь увидеть их авторов в финале.
Большое спасибо всем участникам за доставленные удовольствие от поэтической прогулки с тонким любовным настроением! Поставила 20 пятерок, других оценок не ставила, т.к. не считаю себя вправе снижать оценку за то, что стихотворение "не зацепило", с точки зрения художественной ценности все стихотворения достойные!
12.11.2017
Отличный конкурс, есть просто замечательные работы.
Работы прекрасные, что было ожидаемо ( члены Клуба как-никак...)) Всем успехов и побед!!!
Прочла всё. Многие поют дифирамбы заведомо слабым стихам. То ли боятся обидеть наших избранных, то ли боятся сказать: "А король-то голый!" Но каждый имеет право на свою оценку. Почему слабым (это моё личное мнение), а потому, что, создав Клуб поэтов Поэмбука, сам сайт установил очень высокую планку для их творчества. Вот многие попали в список избранных, а состязаться на данном уровне не могут. Моё мнение от прочитанного - не впечатлила идея разделения двух кубков. Сильных авторов видно всегда, в каком бы конкурсе они не участвовали, а вот на их фоне теряются другие работы авторов данного клуба (а им падать лицом в грязь нельзя!!). Ведь мы на них ровняемся, учимся у них. Не зря же их туда взяли? Вот честно я и поставила ВПЕРВЫЕ единицу (что очень огорчило). 2 балла – трём стихам. Что касается блокировки некоторых голосующих, так это чистейшей воды самодеятельность Команды Поэмбук. Конкурсы давно оцениваются с обязательным комментарием при выставлении оценками в 1 и 2 балла. И каких только комментариев не писали читатели во всех конкурсах, ориентируясь на свои предпочтения в поэзии. И вот в данном конкурсе возникает необходимость блокировки за комментарии, которые не отражают оценку стихотворения с точки зрения его художественной ценности. Загуглила : «Эстетическую, художественную ценность поэзии, прежде всего, определяет точность тропов, зависящая от широты и границ захвата ассоциаций – словом, выражающим нужный предмет...Если говорить о таком параметре поэзии, как смысл, то он является просто необходимым условием существования поэзии, как и всех вербальных видов искусств. Если смысл отсутствует или он ущербный, то о ценности произведений вообще говорить не приходится.» Отсюда следует вывод: Если же голосующий не видит в произведении ценностных ориентаций, то он может поставить соответствующую ему оценку.
Вы чего сказать-то хотели?
То же, что и все - своё впечатление от этого конкурса.
Так - скажите
В бессмысленные беседы не вступаю. Читайте выше, если умеете читать.
Ваш бессвязный текст напоминает отзыв зам. директора ДК села Большие Пыжи о посещении городского оперного театра. 'Не впечатлило! Много шума и нахамили в буфете'
Это не для средних умов.
Veteranus13.11.2017
А ведь Вы правы!
Оценил все работы. Уровень разный. Кто-то явно хотел "выпендриться", кто-то писал более естественно. В целом, уровень работ неплохой. Поставил несколько пятёрок, много четвёрок, есть и плохие оценки. Желаю всем авторам удачи!
Вопрос к Команде Поэмбук. В течение какого времени ожидать виртуальных монеток за оценку всех работ в конкурсе?
Серебро получил, спасибо!
Восточная мудрость (по сути подходит для всех сторон света): Аксакала спрашивают почему он, общаясь с пятилетним юнцом, вел себя с ним, как с равным. На что тот отвечает: "Пятьдесят лет назад я был точно таким, как он. Через пятьдесят лет он будет точно таким, как я. Так какая между нами разница?" Советую почитать тем начинающим, кто ненавидит касту, и тем зазвездившимся, кто пренебрегает начинающими.
Спасибо! В точку!
14.11.2017
Голосовал за все стихи. Читая получил огромное удовольствие. Откровенно слабых стихов я не встретил, чему очень рад. Так что организаторы приятно удивили. Спасибо)))
14.11.2017
Что ж, могу сказать, что уровень многих стихов... уровневый. Хотя есть средненькие и даже откровенно слабые! Однако, очень мало. Всё как всегда, как в уровневых обычных конкурсах с жёсткой модерацией и умным, компетентным организатором. То есть, ХО-РО-ШО! Так что, прав был аксакал!) (см.коммент выше)