Межсезонье. Разнотравье. Выставка (2-й поток)

...и тишина...Ⓡ

"Разнотравье" - наличие разных стихотворений в конкурсе, каждое со своим индивидуальным "ароматом".

Все в жюри. Не увидим мы в конкурсной ленте ни Насти с цветущим бананом, ни Ирины, собирающей хризантемы за восточным забором, ни Стаса с фикусом...

Разнотравье суть мёд поэзии от "неправильных пчёл".

Всего отклонено по разным причинам – 26 текстов, из них с правом переподачи - 24, принято 44. Модерация в этот раз была очень мягкая. Принятые работы - очень разные по техническому уровню исполнения. Где-то я читала, что есть такая теория о семи уровнях поэзии: объект, проект, программа, стратегия, политика (совсем не то, что по условиям каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ), культура и философия. Вот и в конкурс было собрано не самое-самое, а разноуровневое. Надеюсь, читатели смогут в полной мере насладиться нашим разностишием, а жюри компетентно всё это оценит и расставит всех победителей по своим местам. Удачи всем и хорошего чтения!

А здешний модер, окацца, сильно добрее. Жаль те 182 из 1 потока об этом не знали))

Для тех, кто помнит меня по предыдущему судейству. Двоек и единиц сегодня не ставил. В целом оцениваю подборку как содержательную. Поставил: 15 баллов – 7; 13 баллов – 2; 11 баллов – 2; _9 баллов – 3; _7 баллов – 6; _5 баллов – 7; _3 балла – 17.

прочитал все, все комментарии Игоря Бондаревского (стихи почти не читал, я в них не разбираюсь). но этот судья меня порадовал, побаловал даже. просто верховный судья. какая-то Заозёрная школа...класс. буду теперь об этом думать. спасибо ему.

устал читать. пожалейте мои глазки. им больно.старость не радость

Для тех, кто вообще меня помнит. Двоек и единиц я никогда не ставил. Читал и перечитывал, понравилось многое. Всем спасибо! 15-2; 13-7; 11-7; 9-17; 7-7; 5-4.

Завершила оценивание. Всё, по большому счёту, как обычно: есть 15 и 13, много 11,9 и 7, совсем чуть-чуть 5 и 3. Большую часть постаралась откомментировать, хотя я сейчас на чемоданах, перед дорогой в пять границ, с ворохом рабочих дел, которые решаю дистанционно, ведь мой офиц отпуск закончился еще 1 сентября... Старалась откомментировать, чтобы разбавить невероятную пассивность и безынициативность, которая в последнее время, как облако, окутала ПБ... Но благие намерения, как известно, всегда ведут не туда))) В итоге, оказалось, что я высокомерна и снисходительна, малопонятлива и вообще)) Да, такой коммент всего один, но он, как последняя капля, заставил глубоко задуматься. Поскольку у меня гипер чувствительность к чужим эмоциям, ну компромиссист (мастер win-win) я по природе))), перечитала коммент еще раз на предмет, что такого нетактичного я допустила... И пришла к выводу, что молчать лучше, да. И человек останется со своими иллюзиями или правдами, и время с нервами сэкономишь :) Хотела написать пару полезных (на мой субъективный взгляд, конечно) советов,, но не буду. Ни к чему. Все взрослые люди, а страна советов давно закончилась. Хотя я лично комменты люблю. И реагирую на них по-разному. В общем, жизнь продолжается. Удачи всем. Каждый по-своему гениален))

Семь пятнашек, шесть единиц и равномерно между. Спасибо.

Вставлю и я свои две копейки. Когда мне приходится судить: - в конкурсе с жёстким отбором не ставлю ниже 5, из уважения к модераторам; - при большом количестве участников - как душа прикажет, ставлю оценку каждому стишку ( ту, которую он заслуживает лично у меня) безо всякой ранжировки.

Подборка очень неровная, использовала почти всю шкалу (единиц в конкурсах я практически не ставлю, за крайне редким исключением). Много, к сожалению, достаточно слабых текстов (и поэтически, и даже просто технически), но есть и настоящая поэзия. В продолжение эмоционально отчаянного комментария Елены. Тем, кто приходит в жюри не просто для жонглирования оценками, а ради поиска золотинок и жемчужин стихо/творения, кто давно и достаточно успешно работает с поэтическим словом и сам всегда готов на эту муку – править и править рождающийся текст, добиваясь точности выражения мысли и чувства, живой образности и лёгкости дыхания, – тем всегда очень трудно. Попытки помочь авторам, подсказать, где явные провалы или ошибки и, а где точки роста, иногда превращаются либо в монолог (это ещё в лучшем случае), либо в совершенно непродуктивный спор (в ответ: «я так вижу», «вам этого не понять», «менять ничего не собираюсь» и пр.). Но – хоть и нечасто – случаются полноценные диалоги, и вот это - радость, бесценный опыт. Взаимный. Потому что «судья» (беру в кавычки, ибо какие же мы здесь, на ПБ, судьи – скорее, коллеги) так же подспудно что-то утверждает или меняет в своём творческом сознании, проходя каменистый путь к малым и большим вершинам вместе с автором, огорчаясь неудачам и радуясь взлётам. Но в этом восхождении мы часто оказываемся на очень разных тропках и скалах, и, быть может, не всегда есть смысл протягивать руку, тянуть через пропасть… Наверное. Не знаю, это вечный и больной вопрос. Ведь кому-то написание стихов кажется просто умением ладно и складно скроить строчки в столбик. И это – их собственная тропинка по долинам и по взгорьям, она дарит свою радость – и они искренне не понимают, зачем обязательно куда-то взбираться или даже летать? Именно поэтому у членов жюри иногда случаются приступы сомнений в нужности и пользе подробных комментариев, усталость от чтения рифмованных банальностей и даже некое выгорание. Именно отсюда и ощущение у некоторых авторов «высокомерия» собеседника… а на самом деле у него действительно «высокая мера» – но она такая прежде всего к себе самому. Именно по этой мере он и сам пишет – как дышит и как слышит. Пройдя через всё это не раз, отходишь в сторону, перезагружаешься – и снова в путь. С надеждой, верой и любовью, конечно))). Всем авторам и коллегам по жюри огромное спасибо за соучастие в конкурсе. Всем душевного терпения, всяческого здоровья и радости жизни!