ТИТАНЫ ПБ - V ЭТАП

bunnyinthegardn, а зачем все это тогда? Всё же соревнование... Себя показать? Так не больно-то кто и смотрит)))

Никсан, старое тоже не факт, что выстрелит. Мое старое, против, например, Хельгиного нового — пшик с отлётом. Ладно, что обсуждать, дело сделано. Напишу новое - приду. Со старым смысла особого не вижу. А в штыки воспринимаю потому, что надо было изначально написать, что условия могут меняться. Как у Ани Саниной. Я к ней поэтому и не хожу больше - не хочу на третем этапе переходить от старых стихов к новой прозе..

Фадей Максимов, в Касатиках изначально новые были, люди знали на что шли

Алёна Пух, может и к лучшему )

Никсан, участники, которые ни в 5, ни в 6 туре не попадут в жюри, за новые стихи могут заработать 4 балла. А те, кто будут в жюри - максимум по 2

Никсан, ничего не поняла, но я тебе верю)))

Алёна Пух, взаимно!)

Дана, читан-перечитан!)

Дана, я сказала руководству, что мне пофиг и пришла сегодня в шортах и топе. если будет еще жарче, приду голая… мне тошно уже

Дана, всего четыре человека жюрить не будут. Вряд ли ты увернёшься.

Дана, я вообще не знаю - со старым играть или нет. Тут 1 балл уже многое решает - верхушка очень плотно идёт.

Андрей, рядом)) Но грязный(

Геннадий, ой, не говори - семимильными шагами)))

svet56, "нет-нет-нет-нет, мы хотим сегодня, нет-нет-нет-нет, мы хотим сейчас"

Алёна Пух, угм-угм.

bunnyinthegardn, чота и фи нету, эх...

bunnyinthegardn, Вот! Та же проблема.

bunnyinthegardn, вот ни разу моё хорошее отношение не зависит от комментов под стишками :) Наоборот интересно, как реально со сторонв и непредвзято смотрицца )

Ирина, если это поэзия...

long, догадаться в принципе несложно - если надо, гугл подскажет. А если изначально не знать, то по моему комментарию вычислить стих не получится никак - комментарий достаточно обобщенный по выборке конкурса.

Алёна Пух, Погодите. Вы пишите новый стих неделями и месяцами?

Спасибо, Алён!

Алёна Пух, Речь скорее шла про "многомыслей") а когда их много - объем большой)

Карыч, Нееет)) в смысле да) в общем, когда перебор мыслей, начало забывается.

Алёна Пух, у меня в каком-то Кубке был казус - уважаемый Амарсана дважды снизил моему стишку оценку - сначала за якобы однокоренную рифму, затем за то, что я взялась доказывать: рифма нифига не однокоренная. Вот тут мне циферки прям принципиальны были, ибо возник прецендет: судья объективно неправ, автор объективно прав. А так-то... ну, циферки и циферки; если оне -не ввиду надутых щёк, то и бог с ними.

Алёна Пух, понимаешь какое дело. В обществе считается стыдным высказывать своё мнение, если оно несёт оттенок жалобы, обиды, агрессии и тому подобных вещей. Считается, что если ты даёшь волю чувствам, то это есть проявление слабости. А быть слабым осуждаемо. Поэтому большинство людей в этом смысле закрепощены. Нет, безусловно, есть и те, что изначально не реагируют остро. Кто-то из них эмоционально зажат или беден, кто-то высоко организован, как личность. Но таковых меньшинство. Вся фишка в том, что многим сложно отличить высказанное автором впечатление, навеянное удивлением, желанием понять от высказывания, в основе которого лежит обида и раздражение. Иными словами, если ты высказываешься в ленте, как это сделал я, то велика вероятность, что люди примут это действо за выражение агрессии, как это сделала ты. То, что Лидия (любимая мною) никак не отреагировала на твою пятёрку внешне, абсолютно не говорит о том, что она отреагировала спокойно. Мы не знаем её неозвученной реакции. Я прекрасно помню, что Лидия может высказаться горячо и жёстко. Она эмоциональный человек и часто свои эмоции выносит наружу. Считай, что тебе повезло. Но она умна и, судя по её стихам, высокоорганизована, поэтому делать куклу Вуду-Пух и втыкать в неё иголки скорее всего не станет. Вообще мало кто умеет комментировать тонко, вежливо и одновременно по делу. Ревский в этом смысле весьма мною уважаем, хотя пообщавшись с ним поближе, я немного снизил градус восприятия Дмитрия, как идеального рецензента. Но это так, к слову, лирика. Ты, Алёна, конечно же ничего никому не обязана. Так никто и не требует. Но если кто-то попросит тебя объяснить свою оценку, то что же в этом плохого? Почему ты называешь это словом "оправдываться". Оправдываются в ответ на обвинения. А просьба обосновать далеко не всегда есть это самое обвинение. Просто ты так это видишь. Это как в анекдоте про пива нет. В чужом посыле мы часто видим то, о чём оппонент и думать не думал. Я вот давно за тобой наблюдаю. Не специально конечно. Просто автоматом анализирую твои высказывания, реакции, поведение в общем. Есть ощущение перманентной самотерапии. Ну и МДП конечно) Когда ты в благостном расположении духа, нет человека на сайте, болтливее тебя. Как только нарастает что-то нелицеприятное в твой адрес, ты доходишь до точки кипения и хлопаешь дверью. Впрочем для творческой единицы такое поведение нормально и естественно. Как поэта я тебя уважаю и ценю, думаю скоро будешь в Клубе.

Khelga, так а что, кадерле сеңлем? Водка-трудная вода, вот, что спасёт, особенно при +35, матур йөзле апа!

Ирина, справедливость - зацепка (урок). Человек мгновенно реагирует и посылает недовольные мысли пространству. Появляется "выпуклость", которую пространство должно сгладить. Энергию недовольства (или недоверия законам мироздания) оно не убирает, а отправляет назад. Приёмник находится в том же человеке, что и передатчик. Значит, человек атакует самого себя. А вот ещё момент, допустим: когда-то в роли судьи человек поступил несправедливо (предвзято), через некоторое время он ощущает действие пространственного "механизма отдачи" на себе, и не понимает, почему такое с ним произошло. Ему надо разобраться в себе... А вот "утирающий слёзки" рискует пополнить свою "группку тараканов". Ирина, спасибо за интересную беседу и добрых времён вам!

Ирина, пространство увидело моё удивление и удовлетворённо потёрло ручки))

Khelga, вообще-то любой прочитавший комментарии выше сразу увидит, кто всего-навсего поделился любопытным наблюдением, в котором нет ничего, кроме забавного факта, а кто ни с того ни с сего воспринял это как кровную обиду и необъяснимо эмоционально отреагировал, чего только не помянув - тут и пироги с капустой и яйцом, и господи, и какая-то "метода", и Красная Шапочка, и (вишенкой на торте) странный вопрос "не надоело?" Ничего не понимаю. Хотя, возможно, разгадка эмоциональности во фразе "Меня кто только по лбу не бил". Я не медик, но допускаю негативные последствия частых ударов по голове. И сочувствую, разумеется. Искренне.