Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Пора по парам! Поэтический конкурс диалогов

Начало

26.07.2020 08:40

Окончание

02.08.2020 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Предлагаю принять участие в конкурсе стихов-диалогов. Выбирайте себе на сайте собеседника и общайтесь стихами. Да, мы давно это уже делаем в комментариях. А значит, этот народный жанр имеет право стать конкурсом.

В поэтической дискуссии участвует Автор и его Друг. Почему бы нет? Мы же участвуем в песенных конкурсах со стихами, которые нам помогают исполнять наши друзья.


Предлагаю написать чередующиеся четверостишья-реплики.


Например:

АВТОР:

Люби меня, пожалуйста, люби!

Не предавай, не выгоняй на волю.

Не причиняй невыносимой боли.

Раскрой скорей объятия свои.

ДРУГ:

Пристал, как банный лист ты к даме.

И без тебя забот по горло.

Но если так тебя припёрло,

Отдай свой долг мужской деньгами.

АВТОР:

…………

…………

ДРУГ:

…………

…………

АВТОР:

………..

………..

ДРУГ:

……….

……….

Требования:

· Связный разговор должен состоять из 6-8 четверостиший и представлять собой цельную работу.

· Тему можно выбрать любую.

· Оцениваться будет весь диалог.

· ДРУГ должен быть зарегистрирован на сайте ПБ.

· Анонимность распространяется как на АВТОРА, так и на его ДРУГА.

· АВТОР раскрывает логин ДРУГА только в личном сообщении модератору конкурса. После окончания голосования список пар будет опубликован в ленте конкурса.

· Принимаются работы на грамотном русском языке.

· На стихи распространяются соответствующие по содержанию требования законодательства РФ.


ВАЖНО! Любой из вас может поучаствовать в конкурсе только два раза. Один раз в качестве Автора, второй раз в качестве Друга. И, конечно, Друг не имеет право голосовать за работу своего Автора.


Приняты будут не больше 50 работ. Хорошо, не более 60. Ну ладно! Там посмотрим)

ДРУГ тоже пишет сам, поэтому выбирать друзей надо, как в жизни, надежных и верных.

Конечно, все лавры достанутся АВТОРУ. Но кто мешает ему потом поделиться ими с ДРУГОМ?

Итак, удачи, друзья!

Призы

1 место

× 40

Дипломы АВТОРУ и ДРУГУ

2 место

× 20

Дипломы АВТОРУ и ДРУГУ

3 место

× 10

Дипломы АВТОРУ и ДРУГУ


Song of no tomorrow
Kaibē
Kaibē
12.71
Лови в свои раскрытые объятья
Саламандра
Саламандра
12.42
Возвращение
Кировский Андрей
Кировский Андрей
12.42
Диалог (рубайат)
Нестеренко Алёна
Нестеренко Алёна
12.14 4
Start fire
Верис Дана
Верис Дана
11.57 5
ПОТУШЕНЫ ОГНИ ВЧЕРА...
Элис
Элис
11 6
Пацаны
Илья Краснов
Илья Краснов
11 7
СТРЕЛА АМУРА, ИЛИ СКАЗ О ТОМ, КАК ДОБЛЕСТНЫЙ РЫЦАРЬ ЛИШИЛ РАБОТЫ БОГА ЛЮБВИ
Рябинина Ольга
Рябинина Ольга
10.71 8
Не в этот раз
Агапова Наталья
Агапова Наталья
10.14 9
Рыбалка
Gwinblade
Gwinblade
10.14 10
Не по-Мураками...
Роми
Роми
10.14 11
Я ПОМНЮ О ТЕБЕ!
Arabica
Arabica
9.85 12
ДИАЛОГ ЛЕНИНА С КРУПСКОЙ У ШАЛАША В РАЗЛИВЕ
Олег Индейкин
Олег Индейкин
9.85 13
Два КОЛЬЦА
Елена Юшкевич
Елена Юшкевич
9.57 14
Поклонник
Жукова Надежда
Жукова Надежда
9.28 15
Позвольте угостить вином...
Кулаев Владимир
Кулаев Владимир
9 16
Прогулка
Goddard Gabrial
Goddard Gabrial
9 17
Апрельская сказка для взрослых
Мила(я)
Мила(я)
9 18
Метель
Серёгин Сергей
Серёгин Сергей
8.71 19
Поверить и простить
Легкодимова Татьяна
Легкодимова Татьяна
8.71 20
Какая она - ЛЮБОВЬ?
solomon-y
solomon-y
8.42 21
Эталон отличного дуэта
Аделия
 Аделия
8.42 22
«ПРОШЛА ЛЮБОВЬ, ЗАВЯЛИ ПОМИДОРЫ...»
Полак Фрида
Полак Фрида
7.85 23
ВОЗВРАЩЕНИЕ БЛУДНОГО МУЖА
Ольга Климчук
Ольга Климчук
7.85 24
С легким паром! (51 вариант) Реинкарнация любви
Александр Таронский
Александр Таронский
7.85 25
Танцы
Соколова Наталья
Соколова Наталья
7.57 26
МОЛЧАНИЕ
Дёмина Галина
Дёмина Галина
7.57 27
Наболело
Осипов Александр
Осипов Александр
6.71 28
Снежинка
КРУГЛЕНКО АЛЕКСАНДР
КРУГЛЕНКО АЛЕКСАНДР
6.71 29
Отзывы
Люди! Кто орг? Не видать ваще и нет кнопки для подтверждения! Что происходит, а?
Тамара, я орг. А ты уже подтвердила участие две недели назад))) Это я просто Правила чуть дополняла
Татьяна, аааа... понятно, а то мы со Смородиным удивлялись, что у нас кнопков нима!)))
Тамара, да, было дело.
Нигде не сказано... Работы должны быть новыми? Или можно опубликованные?
Саламандра, если у Вас уже есть такие диалоги, конечно, можно)
Gwinblade26.07.2020
Татьяна, так старьё тоже мона? Это меняет дело)
Я одинооокий вооолк... Друга нет))) Буду почитать, значит, люблю такие задумки))
Ариадна, не может быть! Хотите, я вам Друга найду?
Татьяна, да при желании нашёлся бы... На самом деле, я в паре плохо писать умею))
Ариадна, Вы пишете не в паре. Это обычный разговор. Ваша реплика (4 строчки), затем реплика Друга (4 строчки), Ваш ответ, его четверостишье...
Татьяна, всё равно вместе... Не переживай, я поняла задумку) Посмотрим, может, пригласит кто и понравится болтать))
Ариадна, это смотря, как в танце друг поведёт... Я вот ни разу не вальсёр, хоть и учусь. Но однажды так мужчина повёл, что я ощутила себя Майей Плисецкой)))...
Ольга, Ищите такого партнера))) Они тут есть.
Ольга, я не танцую... По крайней мере, буквально не смогу) А с танцами души видно будет.
Ариадна, виртуально-то что мешает?)))))
Татьяна, муза пинается, боюсь споткнуться)))
Ариадна, так и я не...
Ариадна, я вот тоже вчера с велосипеда навернулась. На коленке синяк. Багажник сын выпрямлял. Зато ДР свое запомню на всю оставшуюся)))
Татьяна, вот умничка!!!))) Я вчера вдруг остро захотела вспомнить детство педальное)) и безпедальное тоже)) было дело ноги на руль закинешь, руки как птица в размахе и летишь))) бог миловал, не падала ни разу. Так давно же)))
А я думала, конкурс новый. Но интересный, забавный. весёлый. Хотя последнее зависит от тематики, наверное. Представить диалог зла и добра, рока и счастья... А можно диалог взять из готового произведения?
Ольга, нет. В диалоге участвуют ДВА поэмбуковца. Вы - Автор, собеседник - Друг, реальный человек. В готовом произведении присутствует только автор, поэтому никак не подойдет))
Татьяна, у нас с Другом, зарегестрированном на Поэмбуке и есть общее произведение, с диалогами.
Ольга, если оно в таком формате 4/4/4..., присылайте, конечно. Будете первой)
Татьяна, а если,скажем, 16/8/4/12 ? Обкарнать?
Ольга, ну... попробуйте обкорнать, если это не повредит смыслу. 24 строчки максимум
Татьяна, в условиях 6-8 заявлено. А 8 - это уже 32...
Татьяна, "Связный разговор должен состоять из 6-8 четверостиший и представлять собой цельную работу"?.8 - это 32 строки. Определитесь, пожалуйста!
Лидия, прошу прощения. Да, 32 строчки. Правила же есть.
Татьяна, блин... =(
У нас длинная работа есть! Надо укоротить? Или Вы сами?
Владимир, нет уж, Вы сами. Мне тут и так хватает)
Татьяна, я пошутил нечаянно...Как оформить работу для подачи? Название? Пояснения? Чередование строф от Автора вначале или не имеет значение...?
Владимир, в Правилах есть пример оформления. Логин Друга мне в личку
svet5626.07.2020
Татьяна, а можно пятистишья? Доброе утро.
svet56, можно, но не более 24 строк. Доброе)
Людмила26.07.2020
Татьяна, из 6-8 четверостиший 8 четверостиший это уже 32 строки
Людмила Степановна Небесная, точно)) Обсчиталась) Спасибо за критику
"Конечно, все лавры достанутся АВТОРУ. Но кто мешает ему потом поделиться ими с ДРУГОМ?" А почему бы одинаково не наградить обоих авторов? Ведь и тот и другой стараться будут. Они равноценные собеседники в конкурсе.
Бьёрн, согласна. Но это технически невозможно.
Goddard Gabrial26.07.2020
Татьяна, почему же невозможно? Не думаю, что так трудно поделить монетки пополам, к примеру. Конечно, это не сорок монет ДРУГУ за первое место например, а двадцать, но это приятно, это стимул. А так, действительно несправедливо. Стараются оба, а лавры достаются одному.
Gabrial, да, такая программа. Три победителя получают призы. Нельзя, невозможно забить в программу на 1-ое, 2-ое, 3-ье место двух авторов. Но поворчать по этому поводу, конечно, можно)
Goddard Gabrial26.07.2020
Татьяна, спасибо, что разъяснили. Больше не ворчу))
Татьяна, очень жаль, раз за конкурс идет начисление одному игроку... Понимаю, технически...Даже Админ это сделать в ручную не может? Там ведь не каждый день такой конкурс. Разовая акция.
Бьёрн, Вы понимаете. Спасибо. Поэтому и пишу, что Автор может поделиться с Другом)
Татьяна, просто с нюансами этой платформы не знаком. думал настраивается как-то. Благодарю за пояснения)
Бьёрн, разве настоящий ДРУГ может вызывать сомнения в справедливости распределения призовых?)
Константин, с такой постановкой вопроса становятся не нужны все оценки конкурсов просто) А друга ценят не за баллы, а за его деяния бескорыстные. просто потому что он Друг!) Я поинтересовался возможностью оценок просто.
Бьёрн, так ведь и Друг тоже может стать Автором и заявить своего Автора Другом. То есть возникнут два полноценных диалога - например, Автор Тарапунька + Друг Штепсель и Автор Штепсель + Друг Тарапунька.
Ольга, хорошо, если так) Всем удачи в конкурсе и приятного времяпровождения!)
А с не поэмбучным другом можно?
Тамара, нет
Татьяна, а если зарегистрируется?
Тамара, тогда можно)
26.07.2020
Хотя бы тему можно внятно определить: о любви, о дружбе, о поэзии, о еде... Диалоги тоже бывают разными. Романтичный диалог или шуточный, ироничный? Или все складываем в общую кучу, чтобы скучно не было? Потом же трудно выбрать, что лучшее при голосовании.
Людмила Степановна Небесная, тема любая, эмоциональное наполнение любое. Скучно не будет)
Gwinblade28.07.2020
Татьяна, люди хотят рамок - дай им таковые и они будут недовольны их наличием. "Некоторые сами не знают, чего пожелать" (О.Ж. Грант)
Хороший конкурс. Но странно, что в случае победы или призового места, друг оказывается не при чём. Половина текста де-факто будет оцениваться ( в комментариях и в общей оценке жюри и читателей), а де-юре - нет( в случае получения на страничку приза) Лавры одному, а работа совместная. Жёсткие вопросы будут обеднять конкурс. Все работы будут похожи. Ответы дамочек жизненные, но какие-то - неромантичные. А если дама думает по-другому? Или друг - просто друг, а у вас о любви?.... Или я не поняла условия?
Наталья, монетки одному, Дипломы каждому. Оценивается не половина, а вся работа. Когда Вы присылаете на конкурс песню и получаете все Лавры, но в ней только слова Ваши, а исполнение и аккомпанемент другого человека - это Вас не смущает? Ваше право выбрать Друга, который думает о том же, о чем и Вы. ТЕМА ЛЮБАЯ
Татьяна, значит серия вопросов не обязательна и они даны лишь для примера?. А о дипломах я не увидела информации в теле конкурса. Благодарю.
Наталья, каких вопросов? Какая серия? Где?
Татьяна, извините, за вопросы приняла примеры))). Всё понятно. Спасибо.
АФТАР О, друже мой, что всех милее. Отринь свой серебристый фон. Привычным утренним раскладом давай померямся... языком? ДРУГ Послушай, ненаглядный парень. Я вижу, ты с утра в ударе. Однако, хватит корчить рожи. Стеклянный я, и мы похожи. АФТАР Мой однояйцевый близнец... ДРУГ Ты сам кастрат самовлюблённый! АФТАР Ты распоясался вконец... ДРУГ Оставь меня, вопрос решенный! АФТАР Последний раз. Один аккаунт! Блестнём и заберём горшок. ДРУГ Горшок?! Сдурел? Финальный раунд? АФТАР Про Кубок я. ДРУГ Что за душок? АФТАР Прости, но... мы ведь в туалете. ДРУГ О, горе мне! Кретин в расцвете телесных сил, как тот бамбук, решил, что Зеркало и Поэмбук договориться смогут, и в итоге он приз возмёт. Вот этим диалогом. Шейк Спир (с) (из неопубликованного
26.07.2020
Классный конкурс! Спасибо! Я правильно поняла, 4 с одной и 4 с другой стороны четверостишия? И то ,что дипломы каждому, тоже отлично! Осталось только от Друга добро получить!
svet56, да)
svet56, дипломы первым трем лидерам-парам
26.07.2020
Я смотрю Павлин неплохо устроился в женском окружении)
Пётр, если бы еще в офлайне... ох, улетел бы без хвоста)
Gwinblade26.07.2020
Татьяна, разобрали бы на сувениры) P.S. Как я и говорил, я - пролетаю.
Пётр, почему?
Gwinblade26.07.2020
Татьяна, я там выше уже надыбал инфу, что старьё - можно. А это уже совсем другая история.)
Пётр, ага, жду))
Gwinblade26.07.2020
Татьяна, таки уже
Пётр, в личку логин Друга. И...
svet5626.07.2020
Пётр, на то он и Павлин!)
Людмила26.07.2020
Пётр, Все равно Павлин мой.Остальные - для фона)))
Gwinblade26.07.2020
Людмила Степановна Небесная, в списке претендентов на Павлина я - отсутствую, так что не подеремся. Тем более, что в конк я всё-таки со своим старьём не пролажу в силу объективных причин)
26.07.2020
Может его у меня уже украли!) Очень уж друг хороший!
svet56, время есть написать еще с другим другом.
Гаснет рифма, тухнет слог, Стих ложится криво. Друг не хочет в "диалог", Друг мой хочет пива.
Даниил, Ну так друга напои Пивом или водкой А потом поговори Про житьё, погодку.
Простите, а на конкурс заявлять сразу весь блок или по четверостишию: АВТОР, потом в следующей заявке - ДРУГ?
fridapol, сразу всё: АВТОР: Люби меня, пожалуйста, люби! Не предавай, не выгоняй на волю. Не причиняй невыносимой боли. Раскрой скорей объятия свои. ДРУГ: Пристал, как банный лист ты к даме. И без тебя забот по горло. Но если так тебя припёрло, Отдай свой долг мужской деньгами. АВТОР: ………… ………… ДРУГ: ………… ………… АВТОР: ……….. ……….. ДРУГ: ………. ………. Мне в личку логин Друга
Татьяна, и пароль.
Спасибо, Татьяна. Всё понятно.
Мы с тобою не река Ока... Подруга: Мы с тобою, как река Ока И приток с названием Алёнка, Слившиеся вместе навека, До конца, до смерти и надолго. Володя: Мы с тобою не река Ока, не Тунгуска, не Амур, не Волга, мать-красавица в широких берегах. Нам не выдержать разлуку долго! Подруга: Мы с тобою не река Ока, не Тунгуска, где живут чечмеки, не Урал в широких берегах. Но не ручеёк же очень мелкий. Володя: Как приток Алёнка и Ока, Мы с тобою близкими не стали. Мы с тобою не река пока! Мы разлуку выдержим едва ли! Подруга: Как бежит река издалека? Если путь ей преграждает взгорье, раздвоится широко река и потом соединится вскоре Володя: снова крепко-крепко, навека, синими своими рукавами. Мы с тобою не река пока! Мы разлуку выдержим едва ли!
Владимир, почему не в конкурс, а в ленту? Если за Подругу писали не Вы, то стихи идеально ложатся в конк.
Татьяна, подруги нет у меня. Поэтому, поэтому...
Владимир, хотите, я вам найду друга/подругу?
Татьяна, сводничество преследуется законом!
Павлин Смородин, не-а, не преследуется))
Татьяна, а с другом это ещё та статья!))
Все, кто ищет пару для участия в конкурсе, пишите сюда. Будем знакомиться, дружить и общаться стихами.
Ищу друга, подругу для конкурса. Тема - любая, кроме любви :)
Конкурс обещает быть фееричным :)) С кем бы "потанцевать"?...
Елена, а вон, чуть выше Узланер Владимир ищет пару)). Неплохой поэт
Татьяна, я его впервые вижу. Думала, мож, кто сам меня выберет.
Елена, обязательно выберет. Но Другом. Если хотите Автором, выбирайте сами)
Татьяна, спасибо за подсказку. До утра подумаю. А дважды - раз автором, раз другом - участвовать можно?
Елена, можно.
Павлин, здорово. Осталось найти пару :))
Елена, желаю успешных поисков.
Павлин, спасибо! Сделала предложение, жду ответа.
Елена, будем надеяться, что не отвергнет )))
Павлин, пока молчит, мож, не на сайте.
Елена, если нет зелёного квадратика-точки напротив ника, то нет.
Павлин, та я знаю про зелёный квадратик. Но были случаи, когда мне отвечали без этого квадратика. Возможно, система не сразу высвечивает этот индикатор.
Елена, да, не сразу. Я тоже в этом убедился не раз. Реакция системы несколько отсроченная.
Ой, может и мне поискать пару хотя при виде меня некоторые модераторы теряют дар речи и начинают щипать друг друга...Но думаю, диалог бы у меня получился неплохой, лишь бы мой одноперсточник не был бы слишком глуповат или туповат...
Cамбек, вооот! Уже трое искателей) Можно сделать трио) Нет! Это будет следующий конкурс: трио)
Татьяна, ой, деточка, трио нельзя, это будет уже шведская постель. Давай с тобой вдвоём протанцуем это танго, а пусть трио будет у Тристана с Нистаной...
Cамбек, мне нельзя участвовать, я же организатор и модератор! Вон ниже Вас ждет Pasha Rimskiy
Татьяна, а разве можно с мужикjм составить дуэт.?. Это неинтересно, мне бы бабочку-рифмоглотательницу...
Cамбек, я думаю, что завтра с утреца прилетит к Вам бабочка)))
26.07.2020
Крутая идея! Есть желающие встряхнуть лирикой?
Pasha Rimskiy, Узланер Владимир ищет друга)
Паш, со мной согласны "танцевать"? Обожаю лирику. Любую лирику.
Елена, он согласен!
Павлин, я хочу это услышать от него самого. И тогда перейти в личку.
Елена, я за него ручаюсь. Мы с ним давно знакомы. Перейди в личку сразу, не дожидаясь.
Павлин, н-да?.. А он меня не обматерит, что вторгаюсь?
Елена, ни капли. Гарантирую. Это мой клон.
Павлин, :)))))))
Pasha Rimskiy27.07.2020
Елена, рад буду поучаствовать с тобой в паре, Лен!
Pasha Rimskiy, ура! Ура! Ура!
Елена, видала, как я сам с собой разговариваю? Вот.
Pasha Rimskiy27.07.2020
Павлин Смородин, спасибо, дружище! Повеселил, ахах
Pasha Rimskiy, Всегда рад, тёзка!
Павлин Смородин, ЙЕЗ!!!! Еще одна пара))) Вот так всех и переженим... да ладно, передружим)
Татьяна, КТО ЗНАЕТ? мОЖИТЬ, И ПЕРЕЖЕНИМ )))
Павлин, :)))))))))) Веселится весело :))
Елена, а радоваться - радостно!
Стать другом никому не предложу, Ведь с детства я свободой дорожу. А в этом конкурсе ( понятно и ежу) С такой манерой я не подхожу...
Миша, боятся показаться смешными только слабые) Никогда не преклонит колено только в себе неуверенный Не объяснится в любви закомплексованный.... Чем Вы гордитесь?
Татьяна, какая Вы серьёзная, это шутка)
Миша, ну тогда... вливайтесь) У нас шутку ценят
Татьяна, Как полноводная река Вольюсь я в массы. Одно смущает лишь слегка, Вдруг мимо кассы?!... )))
Миша, Эх Миша, почему же вы не Васса? Тогда была бы ваша касса. Ну и Василий Теркин подошел бы Не получил за диалоги колбы. (или по лбу?)
Цветик, колбы????? Оригинально)))
Миша, ну вот же! Диалог состоялся)))
Татьяна, и очень оригинальный))))))
Миша, осталось его продолжить, запечатлеть и отправить в конкурс)
Татьяна, боюсь этот диалог мне не осилить ((( Буду ждать кого-нибудь другого....
Миша, к о л б а - это название растения "черемша" на языке одной малой народности. С ударением на последнем слоге.
Ольга, спасибо за интересную информацию. Но не думаю что уважаемый Цветик имел ввиду именно это растение, скорее всего это была опечатка от спешки ))) но буду иметь ввиду ;)
Миша, я думала, что Вы уже знакомы с моей манерой флирта...)
Ольга, разве мы уже общались?
Миша, показалось - да.
Ольга, вроде нет, а теперь да )))
Миша, и как впечатление?
Ольга, позитивное;)
У вас плохие все манеры? Но это глупые химеры, Вы приведите здесь примеры, И, соблюдая ритм, размеры...
Владимир, Я буквы даже не считал, Я их по памяти писал. И от себя не ожидал, Что в ритм я, и в размер попал.. ;)))
Миша, Вы просто гений от природы, пора завидовать и вам, из поэтической породы, есть место ритму и словам!
Владимир, эх ваши слова да в уши моей тёщи)))
Миша, а жена?
27.07.2020
Я с факелом в руках напарника ищу. Все мысли лишь о нём и днём и ночью. Наверно, этот классный конкурс пропущу... Никто со мной поговорить не хочет!
Аделия, Размер пишите девять-восемь, Давайте тему поскорей, а модератора попросим принять обоих поскорей!
Аделия27.07.2020
Владимир, Ваяю строчки не по заказу, А по души своей приказу. Она подскажет рифму, ритм, Сюжет стиха и алгоритм.
Аделия, браво! Прямо на ходу созидают!
Здесь у меня опубликован диалог с поэтом из Стихиры. Пожалуйста, примите в виде исключения, уж больно прикольно .
Александр Гентуш, Вы пришлите, а мы посоветуемся.
Александр Гентуш, пригласите стихириста зарегистрироваться в Поэмбук!
Елена, верно!
Павлин Смородин, друг отказался, увы((
Александр Гентуш, одни предатели и трусы вокруг! ))
Павлин Смородин, ладно, плакать не будем))
Если друг отказался вдруг, то не друт он а просто.... (с)
Юрий сотоварищи, все на замену! Такой диалог пропадает!
Дорогие Авторы, не забывайте писать мне в личку имена своих Друзей.
Татьяна, своевременно. А то не все разворачивают ленту обсуждений.
Татьяна, а сколько раз можно быть другом, если ты еще и автором выступишь?
Татьяна, один.
Татьяна, да, участвовать можно только два раза: как Автор и как Друг
Татьяна, 1. Обязательно новое произведение? 2. Обязательно ли , чтобы оба собеседника были участниками сайта или можно, чтобы кто то один, а другой "со стороны"?
Игорь, не обязательно новое, но оба собеседника должны быть зарегистрированы на ПБ. Все написано в Правилах
Татьяна, Тогда еще вопрос. Я один могу от имени двоих?
Игорь, нет.
Gwinblade27.07.2020
Игорь, для этого придётся себя клонировать)
Игорь, ...сам себе друг, товарищ и брат!
Gwinblade27.07.2020
Владимир, лишь бы - не жена)
Игорь, Пожалуйста!!!! Почитайте Правила.
Татьяна, спасибо
А можно двойное участие? Вот скажем, образовалась пара "А" + "Б" и "Б" + "А". А тут некто "В" зовёт к себе кого-то из этой пары в Друзья. Как быть? Соглашаться? Сие не наказуемо?
Ольга, Вы можете только Один раз быть Автором и также Один раз быть Другом
Татьяна, спасибо, всёё понятно теперь.
Диалог двух влюблённых Она: Ты уехал мой друг! Как звенит тишина! Заколдованный круг - Ночь без света и сна! Володя: Я уехал, мой друг. Птицы тут не поют. Потому что вокруг Без тебя неуют. Она: Без тебя, милый мой, Тоже, блин, неуют И весной, в час ночной Соловьи не поют. Володя: Без меня непокой? Соловьи не поют? С кем же, с кем в час ночной Делишь ты свой уют? Она: То ли ты не везуч, то ли я, но, поверь, заколдована дверь и серебряный ключ! Володя: Вот и я, как и ты, Без тебя не живу. Развели все мосты Не во сне - наяву. Она: Как вода или ртуть, все друзья растеклись! Заколдованный путь, Непонятная жизнь
ВНИМАНИЕ!!! Если вы выступаете в конкурсе в качестве Друга, голосовать за эту работу нельзя. Технически это не отслеживается, но этически.... ну вы меня понимаете. Хотя, по окончании конка, конечно, все станет видно.
Татьяна, значит на выборах за себя даже можно, а тут за друга НИЗЗЯ. Протестую, товарищ организатор.))))))
Наталья, и какую Вы себе оценку поставите?
Татьяна, я Вас поняла - скромнее надо быть.
Наталья, не так поняли. Себя лучше не оценивать. Все равно необъективно будет)))
Как определить, что писал не один человек за двоих, а с другом просто согласовал, типа это друг писал? Полагаемся на этику? Здесь? После всего, что было? Позвольте улыбнуться. )
Сергей Малинов, улыбайтесь
Сергей Малинов, предложена интересная игра. Есть возможность смухлевать, но при этом не получить того удовольствия коллективного созидания, которое дает нам чувство надежности и защиты. Не один ты! Мы вместе! Мы - стая. Мы - коллектив.... Обманывайте, если Вам от этого станет легче
Татьяна, предположу, что последняя строчка адресована не только мне, а всем мухлёвщикам, желающим получить виртуальную цацку. )
Сергей Малинов, точно)
28.07.2020
Кто заказал Фургала и что с страной стало. Нет жизнь ещё осталась , страна не пала, бьёт из щелей Фургала слава. Да я согласен, уходит время власти. Цепляясь лапами в структуры, наш оболститель вне цензуры. Какая лесть таков обман, придёт весна, падёт тиран. Пусть время, скорость набирает, нас от оков освобождает. Илюзий сон спадёт пакорно не будет славы и поп корна. Я поддержу, не больно воле, нет больше жизни мне в неволи, проснутся те кто раньше спал, падёт режим, умрёт тиран. Воскреснит родина моя, ведь вы сомной мои друзья. С тобой чего же боле, растёт волна что сдвинет, горы. Где педистал и трон тирана, чтоб правда истина настала.
Я в трансе, горе и запое. Пасыпал пеплом галава. Нима мне жисни у ниволе. Беру тапор - иду Масква...
Gwinblade28.07.2020
Юрий, мая твая ни панимать! крутой рэпчина, вашу мать! устроил рэпер канитель - нашёл внутри Фургала щель. на фоне щели педистал не так уж здорово звучал))
Пётр, диалоги под Яросвета в призйоры!!!!
Аделия28.07.2020
yarasvet, На "педистале"(с) ты - поэт! А для других там места нет...
yarasvet, педистал - это круть! Опечаточка по Фрейду, гыыы)))))
Gwinblade28.07.2020
Дана, а щель Фургала, из которой бьёт его слава - как тебе? За что он его так? Нормальный же мужик
Пётр, кто из них? Немежидович или Furgal? ))))
Gwinblade28.07.2020
Юрий, второй, конечно)
Пётр, не знаю... Учитывая серьёзность обвинения - мужык точно )
Хотелось бы задать вопрос, связанный с оформлением работы. Обязательное условие - сразу начало диалога? Или есть возможность разместить (в поэтической форме) предисторию этого диалога? Заранее благодарю
antares (Андрей Кировский), предысторию можно разместить в эпиграфе. Оцениваться она не будет.
28.07.2020
А можно, пожалуйста, не четверостишия от соавторов?
Gwinblade28.07.2020
Мила(я), неможно. Моя попытка такого рода - не увенчалась успехом
Мила(я)28.07.2020
Пётр, спасибо, да, неможно, но Модератор мне пояснил, что делать)))
Пётр, чуть-чуть отступать от формы можно. У тебя же вообще там было от двух до восьми
Gwinblade28.07.2020
Татьяна, не совсем так, но я ж без претензий.) не в этот раз, так в другой. конков на всех хватит
Мила(я), немножко можно.
28.07.2020
кароч! я свой вариант диалога тоже выложу. всё равно он не вписывается в правила)) Сумеречная баллада ОН: Полумрак и подснежник в профиль, В пряном воздухе тишины Я несу тебе крепкий кофе С отраженьем парной луны. Размешай лунный свет янтарный И подуй на горячий пар, Дразнит нас аромат коварный Естеством своих древних чар. На поднос я поставлю сливки, Твой любимый черничный джем, Брошу в вермут по две оливки И хрустального льда драже. В небе ночь разбросала всюду Звёзды ранние, как росу… Я смотреть на тебя лишь буду, Когда ты расплетёшь косу. ОНА: Ты в волос моих русых нити, Словно в ведьмину сеть попал. Я желаю твоих открытий В королевстве моих зеркал И сейчас ты шагнул в бездонный Омут серых таёжных глаз, Ведь позволил надеть попону На себя твой смутьян-пегас. Ты любил лишь свою свободу, Голубые ручьи дорог, Но сегодня, в туманных сводах, Ты расстаться со мной не смог. Прикасаюсь к твоим запястьям, Но обжечься боюсь огня. Я в твоей безграничной власти – Через трубочку пей меня! ОН: Выливается тьма густая Карамелью на руки мне… Что за тайну в себе скрывает Океан твой на самом дне? Лижут ночь язычками свечи, Под окном теней веера… Только джокер побить мой нечем И с ума сводит эта игра. Я ворую твой жемчуг редкий С непокорных морских глубин, Словно дети крадут ранетки, И бросаю на ткань перин. Полумрак и подснежник в профиль, Мы под взором немой луны Допиваем остывший кофе В пьяном воздухе тишины... Источник: https://poembook.ru/poem/2304584-sumerechnaya-ballada
Пётр, о! О чем я и писала) Это же не диалог, а три монолога)
Gwinblade28.07.2020
Татьяна, нет, это вполне себе диалог. он объединён общей темой и мыслями двух влюблённых по отношению друг к другу. кто считает, что диалоги бывают только однострофные - можете швырять в меня булыжниками, но предупреждаю: от меня отскакивает и за траекторию рикошета я не ручаюсь))
Пётр, ну вот, а говорил, что не обиделся, а сам камнями рикошетишь
Gwinblade28.07.2020
Татьяна, а я и щас говорю. если в правилах заявлено, что диалог нужен по схеме 4х4, а у меня 16х16, то никаких претензий быть не может, но отрицать, что это диалог тоже не выходит, поэтому ремарка насчёт рикошета - только для тех, кто придёт с булыжником, а ты ж - без))
Пётр, вот еще, тяжести таскать)))
Gwinblade28.07.2020
Татьяна, пральна))
Нашёл я у себя почти трёхлетний дуэт. Вот только "АВТОР" давно покинул Поэмбук. Осталась лишь бесхозная пустынная страница. Посему формально соблюсти условия конкурса - ну никак. Тем более, что в этом дуэте мой удел был мал - всего лишь ДРУГ.... АВТОР МАРГО: Казни меня своей строкою, Хочу гореть всем телом и душой, Лишь в детстве, я была святою, И не нуждалась в лирике мужской. ДРУГ: Как на святой костер, из детства, босиком, из девочки невинной зрелость вышла, взорвав при этом нежный розовый бутон и тысячи простых желаний томно выжав. АВТОР МАРГО: Но, а потом, всё круто изменилось, Нарушила основы бытия, Всё естество лишь к похоти стремилось, Хотелось больше нового сырья. ДРУГ: Цветок раскрыт, мир изменился, потеплел. И, женщина уже, соблазн впервые осознала, всем телом возжелав того, кто так её хотел. Кто на алтарь готов идти, едва она позвала. АВТОР МАРГО: Казни меня катренами, малыш, Не в силах подавить своё желанье, Ты так красиво, милый, говоришь, Воздействуя словами на сознанье… ДРУГ: И пусть назначен срок! И пусть уже горит! Пускай уйдем, исчезнем мы, в конце концов... А пламя, подбираясь ближе, шепчет, говорит - "отдайся, растворись, прими.... твой мир уже готов."
Юрий, жаль, что Марго не на ПБ. Диалог впечатляющий.
Друзей таких пока не нажила На сказочных просторах Поэмбука, Грущу, среди комментов, не Жена, Не Автор и не Друг, какая скука!) Всем успехов, будет интересно прочесть!
Очень лирично.
У меня назревает проблема - Утром Автор мой, может, уйдёт. Набиваюсь в товарищи, в тему, А, быть может, и в Друга ещё.
Ольга, Автор не ушёл, работа состоялась. Не переживайте)
Кнопка "Добавить файл" активна! Значит можно прикрепить изображение?
Саламандра, да
svet5630.07.2020
Саламандра, какое изображение?
svet56, картинку для красоты и усиления смыслового восприятия.
svet56, как правило, она не влияет на оценки жюри, но помогает создать настроение.
Спонсоркие монетки принимаете? Если да - от меня 10 серебра самому романтичному дуэту!)
Саламандра, самому романтичному по Вашему личному восприятию? Здорово!
О! Еще как принимаем! Спасибо. Спонсорская поддержка: 1. 10 серебряных монет вручит Саламандра самому романтическому дуэту.
Татьяна, все десять автору или или по пять каждому собеседнику?
Goddard Gabrial30.07.2020
Ольга, меня например, больше интересует каким образом будет выбираться самый романтичный дуэт.
Gabrial, а это дело спонсора. Кто платит, тот и девушку танцует))
Goddard Gabrial30.07.2020
Татьяна, теперь понятно!) Спасибо за ответ!)
Ольга, дуэт ведь! Значит всё пополам...и слава, и поражение)
Татьяна, а ещё ставки принимаете? Или поздно уже?
Разговор в аэропорту Привет! Привет, не ожидал. Такая встреча - и не чаял... Мир тесен, как и этот зал. Летишь? Лечу, а ты? Встречаю. Ну, как ты? Ничего, а ты? Нормально, как и все - старею. Нет, это не тебе цветы... Жалеешь? Иногда жалею. Один? Один. Одна? Одна. Надолго? Это неизвестно... Как дочь? Вон, видишь, у окна? Левей, еще... Почти невеста! Я подойду? Не надо, нет. Твоя любовь ее не грела. Моя? Ты знаешь, столько лет... Моя давно перегорела. Пора, мой объявляют рейс. Звонить? Уже не стоит, право... Он нес цветы. Она - свой кейс. Она - налево, он - направо...
Десять монеток серебра пусть от меня уйдут дуэту, занявшему 4 место.
Надежда, спасибо!
А что делать, если случайно оказался завязан на трёх диалогах???
Владимир, лично Вас нет ни в одном.
Татьяна, потому что сказали, что в трёх нельзя :(
Владимир, мне сказали - в трёх нельзя.
Ольга, это написано в Правилах жирным шрифтом.
30.07.2020
Не могу послать в конкурс, много букв!))) Мой диалог с Якутом: Автор: Забыл, как мне писал намедни, перо и муза, мол, враги. и что стихи - сплошные бредни, что печь мне надо пироги? Друг: Сижу у чума, и гадаю, Когда тебя критиковал? И сколько мозг не напрягаю, Хотя склерозом не страдаю, Но сколько я не вспоминал, Мыслишки в кучку, собирая, Когда такое я писал? Автор: И я решила:- В тундру еду! Уж там с тобою разберусь! А может на груди поэта, Как дура, горько разревусь. Друг: Чтоб было, что на стол собрать, Яиц по гнёздам поищу. А если не найду, где взять, То у оленя оторвать... Орех кедровый налущу, Чтоб самогонки настоять. И в мох картошку посажу. Автор: Oленьих? В жизни я не ела у нас бараньи здесь в ходу.) Эх, как бы я не растолстела, сожрав яиц сковороду. А самогон у нас-тутовка! ЧистА, прозрачна, как слеза. Она бедОвая шельмовка в постель враз валит мужика! Друг: На высшем уровне приветим, Как в лучших лондонских домах. Всё разъясним, на всё ответим, И у костра рассвет здесь встретим, Пусть отражается в глазах, Вся красота, что есть на свете, И прочь отступят боль и страх. Автор: Билет на пятое устроит на самолёт "Баку-Тюмень"? А дальше... без своих "достоинств" Домчит меня лесной олень))) Всем участникам, УДАЧИ!!! Прочитаем с удовольствием и заценим!)))
Полчаса до начала. Всем хватило друзей До открытия бала, До открытья дверей? Все ли авторы в деле? Мушки все на местах? Всем желаю удачи! И успеха в делах.
Рубикон перейден! Началось голосование. Принято в конкурс 29 работ, отклонено 12. Спонсорская поддержка: 1. 10 серебряных монет вручит Саламандра самому романтическому дуэту. 2. 10 серебряных монеток Надежда Жукова подарит дуэту, занявшему 4-ое место. Всем удачи, приятных прочтений и справедливых оценок!
Gwinblade30.07.2020
Татьяна, какой такой рубикон?)) а есть ещё те, кто за 4 минуты до конца приёма подался и был принят или мы с товарищем установили новую планку?))
Пётр, ничёсе вы шустрые...
Пётр, у меня на вас обоих слов нет! Разве так можно делать?!
Gwinblade30.07.2020
Татьяна, удали говорю мою. я ж сказал, что товарищ подаст, а ты - присылай, присылай. от чё теперь делать?
Пётр, после начала голосования ни снять, ни вернуть работы невозможно! Ты-то хоть нервы не трепи
Пётр, у меня шустрее была дамочка)) за 2 минуты успела! О, как))
Gwinblade30.07.2020
Саламандра, ого! И ты успела прочесть, оценить на соответствие и принять? Респект)
Пётр, не совсем. Автор вносил небольшие поправки и была договорённость, я ждала её и нервничала наверное больше Автора))
Gwinblade30.07.2020
Саламандра, а тут совсем другое. Бедный орг знал, что будет работа, но видел её первый раз за считанные минуты до конца приёма))
Пётр, многие забывают, что орги - живые люди! Пора вносить поправки в условия конков - "Приём работ будет закончен за 15-20-30 минут до начала голосования". Хотя...как показывает практика, многие умышленно игнорируют условия, каким шрифтом их не прописывай)
Gwinblade30.07.2020
Саламандра, есть способ попроще: накинуть часик другой именно и только модерации. Достаточно для решения любых вопросов
После начала голосования ни снять, ни вернуть работы невозможно!
Татьяна, как вы тогда смогли снять мою работу, если это, с ваших слов, невозможно?..
Владимир, успокойтесь, пожалуйста. Не надо размещать работу за три минуты до голосования. Ваша работа не была принята во время модерации, поэтому она благополучно вернулась Автору.
Виктория, по условиям приёма работ, произведение было выслано вовремя. Произведение было опубликовано. И за него начали голосовать. И только после этого работу УДАЛИЛИ.
Владимир, Ваше произведение не было принято. Если оно было принято, то пришлите скрин уведомления о принятии работы. Никогда и никому не надо отправлять работу за 5 минут до начала голосования.
Владимир, ОНА НЕ БЫЛА ПРИНЯТА!!! Вы когда посылаете работу в конкурс, у неё справа появляется слово "новая". После того, как модератор её примет, слово меняется на галочку на белом фоне. Только такие работы с галочками проходят в конкурс. Ваша работа была "новая". Все работы приняты в отведенный срок, кроме Вашей. Потому что Вы ее послали в последний момент. Уж не знаю, случайно или намеренно, может, чтобы модератора проверить на вшивость.
Татьяна, работа была прислана в установленные рамки времени. И была опубликована. За неё началось голосование. И лишь после этого вы решили её снять.
Владимир, у модератора полномочия: отклонить-принять работу. Модератор отклонил. Это право модератора и в каждом конкурсе какие -то работы отклоняют.
Виктория, вариант ошибки модератора рассматривается или только вариант -- модератор прав всегда?
Владимир, в чем ошибка? Работа Ваша была сознательно не принята. И чтобы Вы знали. Ни в одном конкурсе никто не станет принимать работу. поданную за минуту до начала голосования. Бывают редкие исключения, когда такая подача согласована.
Виктория, моя работа была сознательно удалена почти через 15 минут. Правила подачи нарушены? Нет. Возможно, что работа была удалена по ошибке вместо другой. Возможно -- по собственным мотивам орга. В любом случае, что мешало просто извиниться за ошибку, а не обливать человека грязью и не натравливать на него поэмбуковцев?
Владимир, работа удалена сознательно, специально. В других конкурсах один из модераторов удаляет все стихи. которые пришли за час до голосования, в другом конкурсе, модератор в ленте пишет, что прием работ завешен за 30 минут, час до голосования. Переставайте же из пустого в порожнее пересыпать. Далее я не читаю Ваши комментарии и не отвечаю Вам.
Виктория, негоже серебру общаться с новичком?.. Это я уже и так принял, что новичок на Поэмбуке, по сути, никто. Но о птичках, всё же, выскажу свою точку зрения... В честных конкурсах указывается, до какого дня/времени идёт приём работ. Или, например, что приём работ завершается во столько-то или за столько-то до такого-то времени. Если это не указано, значит автору нужно ориентироваться на время приёма, которое показывает Поэмбук -- чему я и следовал. Соответственно, с моей стороны никаких нарушений не было. Была банальная ошибка модератора, которая исправляется простым извинением (а не публичной гряземешалкой и призывами ополчится против человека).
Обращаюсь к Поэмбуковцам, которые уже почти год участвуют в моих конкурсах. Может, кто-нибудь объяснит Корман Владимиру, что вот так писать мне не надо: Корман Владимит: "....Поэтому с вашей стороны, это не просто подло. До сегодняшнего момента момента не верил росказням, что на Поэмбуке бесчинства модератов любительских конкурсов, это нормальное явление, и что администрация сайта не обращает на это внимание. Но теперь - верю!" Этот товарищ еще месяца тут не пробыл, а уже делает такие выводы. Объясняю, что работа НЕ БЫЛА ПРИНЯТА. Высветилась, как НОВАЯ. Получаю оскорбления. Выручайте, ребята! Вы же меня знаете
Gwinblade30.07.2020
Татьяна, читай ниже
Татьяна, т.е. вместо того, чтобы просто извиниться, вы решили не только обмануть, но ещё и натравить на человека других пользователей? А в добавок... если новичок, то значит не человек -- никто? И вы ещё говорите, что это, якобы, я вас оскорбляю... Это нормальное исповедание для орга/модератора?..
Владимир, извиняться за оскорбления должен тот, кто их нанес. И не только мне, как организатору, но всему коллективу.
Татьяна, тогда я жду извинений за допущенную вами ошибку, за оскорбление, за натравливание других пользователей на нового пользователя, за явно выраженную позицию, что новичок -- это ниже других.
Владимир, не говорите ерунды. Не было никакой ошибки. Было 3 дня на подачу работы, которое Вы прозевали. Тем более, всем без разницы, новичок Вы или сторожил. Успокойтесь.
Виктория, я умею читать, что и как пишет орг Нестерова Татьяна. Если для вас это нормально -- это ваше право так считать. И правильно подметили: было 3 дня на подачу. И я уложился в эти 3 дня.
Владимир, Нестерова у нас Татьяна. Внимательный, ага... ))
Владимир, Вы сами подумайте: модераторы - самые обыкновенные люди. Всего за 2-3 минуты до начала голосования прочитать поступившую работу и то не возможно, а уж решить её судьбу - оставить или отклонить - тем более. Чисто по человечески их поймите! И сами впредь смотрите на таймер, прежде, чем отослать работу. Мне однажды пришлось посылать свою работу за 15 или 20 минут до начала голосования, и то я сомневалась, успеют ли решить что-то с ней сделать. Будьте благоразумны, успокойтесь и наслаждайтесь чтением. Если Вы новичок, то у Вас прекрасные перспективы. Осмотритесь, пообщайтесь... И будет Вам счастье! :))
Елена, я бы понял -- по-человечески, если бы просто извинились, а не стали бы публично меня обливать грязью и настраивать народ против меня.
Владимир, успокойтесь. Меня, было дело, блокировали. И, представьте, выжила. Отнеситесь к ситуации проще. Есть Ваша вина, есть (возможно!) недоработки сайта, и есть человеческий фактор. Всё в купе сыграло свою негативную роль. Ну, что теперь поделаешь. Отпустите ситуацию и живите дальше. Я - такой же поборник справедливости. Но есть вещи, которые мы не в силах изменить.
Елена, т.е. публичные обливания грязью -- это нормально? Можно отпустить?.. Увы, я не считаю это нормальным. Пока не будет извинений, тему закрывать нельзя.
Владимир, Ваше право, но... может, на сегодня хватит негатива? По-моему, гораздо приятнее читать сказки в стихах (другой конкурс), чем безрезультатно пререкаться.
Елена, сегодня закончилось вчера :)))
Владимир, вы в каждом конкурсе намерены заниматься бессовестным троллингом? У меня создалось впечатление, что именно для этого вы сюда и пожаловали. Имейте совесть, как мужчина мужчине (очень надеюсь, что это так) я вам говорю, ведите себя прилично, тем более с женщинами! Запомните раз и навсегда: в своём конкурсе организатор и модератор всегда правы! И нападки на них выглядят по меньшей мере некультурно, если не сказать иначе. Возьмите себя в руки, угомонитесь и ведите себя подобающим мужику образом. Очень надеюсь на понимание.
Сергей, тогда зачем писать правила? Там бы и указали: произведения принимаются на усмотрения модераторов. Да ни одной бы претензии тогда не бы ни к оргам, ни к прошедшим произведениям. А коли правила указаны, то они должны быть едины для всех, а не выборочно. Логично?.. И не нужно разделять оргов на женщина/мужчина -- женщина что, не человек что ли? Или на Пэмбуке правила организации конкурсов на женщин не распространяются? Или вы имеете ввиду, что если организатор женщина, то ей можно нарушать свои же правила? Уточните, пожалуйста, чтобы знать на будущее, что можно, что нельзя на Поэмбуке (желательно со ссылками на пункты правил). Обещаю, я их буду блюсти, как и прежде это делал -- без нарушений.
30.07.2020
Кто не успел, тот опоздал. Что касается модераторов, то скажу лично свое мнение. Модераторы всегда обходительны и если отклоняют работу, то не без оснований. Не знаю, о каких бесчинствах может идти речь.
Gabrial, спасибо!
Gabrial, были отклонения и без оснований, вернее, без объяснений причин. Эти "непонятки" убивают.
Goddard Gabrial31.07.2020
Елена, я говорила о себе лично. Что у меня лично претензий к модераторам не было и нет. За остальных участников конкурсов я говорить не могу.
Gabrial, я успел. Но понял, что вы в любом случае на стороне организатора. Спасибо.
Goddard Gabrial31.07.2020
Владимир, я высказала лично свое мнение о работе модераторов, не более того. Поэтому считаю, Ваши обиды на меня беспочвенны.
30.07.2020
Знач так, друзья мои! А ну-ка все успокоились быстренько. Объясняю суть произошедшего для всех, включая модеров со стажем: 1) Текст прилетел в конк за минуту до начала. Никто среагировать не успел и поэтому никто не нажал "принять" и никто не нажал "отклонить". 2) В коде модуля такая ситуация не прописана и предусмотрена не была. 3) Почему я в этом уверен? Потому что Володе не прилетело уведомление о приёме работы в конк до его начала (19:00). Но и об отказе уведомление он тоже не получил к этому сроку. 4) Именно поэтому работа какое-то время провисела в списке принятых, ведь когда конк начался, то работ было 30, а не 29. 5) После обнаружения текста-партизана, модераторы удалили его и пользователь получил соответствующее уведомление. Правда, до этого он успел ещё и оценку получить (ставлю, что это была оценка от Павлина). 6) Касательно удаления работы из конка - это технически возможно и делается элементарно. На той же Интереальности сняли несколько работ уже после начала конка. Поэтому если старожилы не знают о такой возможности, то это не значит, что её нет. 7) Вернуть удалённую работу из конка скорее всего нельзя, хотя чисто технически - должно быть выполнимо, но таких деталей я уже не знаю. 8) Надеюсь, я смог пролить свет и ещё больше надеюсь, что ни у кого не останется после этого никаких претензий, потому что ситуация возникла из-за непредусмотренного системой сценария.
Пётр, из конкурса нельзя удалить принятую работу. Это может сделать только администрация сайта, у организатора и модераторов нет такой возможности. Другое дело, если пользователь сайта "бросает" текст за несколько минут до начала голосования. В это время не всегда модератор или организатор сразу может отреагировать. И такой лазейкой проникнуть в конкурс раньше пользовались недобросовестные поэмбукцы. Но теперь можно уже во время голосования бесхозную работу отклонить или принять.
Gwinblade30.07.2020
Виктория, наличие прав на удаление принятых работ - это уже детали. факт в том, что такая возможность технически есть и любой мало-мальски соображающий в IT-сфере человек это понимает. просто Володя пришёл ко мне с предложением совместного сотрудничества и мы стартовали, когда до конца приёма осталось 2 часа. а когда за 5 минут до окончания он ещё не подался - Таня попросила меня сделать это. И вот в 18:56 работа принята, а в 18:59 прилетела, наконец, работа Володи. именно поэтому я просил грохнуть мою, а его - оставить. мне перед ним неудобно из-за этой ситуации. уверяю, что недобросовестно играть он не хотел, просто на сайте он - новичок и многих нюансов ещё не знает.
Пётр, удалить при голосовании можно. Для этого организатор должен обратиться к админу сайта и описать причину. Она должна быть уважительной.
Gwinblade30.07.2020
Татьяна, это тоже детали. я написал Елене Лесной с просьбой грохнуть мою работу сразу же, не дожидаясь твоего решения. просто пока она прочитала моё сообщение, то произошло всё то, что произошло и было уже поздно
Пётр, интересно, по какой причине Вы не обращаетесь к модератору конкурса и беспокоите администратора сайта? Я почти все время заходила на сайт, что мешало Вам написать мне в личку? Если Татьяны не было на сайте, то я была. На каком основании Вы пристаете к Лесной со своими вопросами? Найдису бы еще написали. А потом Ваши друзья, перед которыми Вам неудобно еще скандалят. Перед организатором конкурса и модератором Вам удобно, Пётр?
Gwinblade30.07.2020
Виктория, 1) я обращался к оргу конкурса не только в личке, но и непосредственно в этой ленте. там надо немного поскроллить вверх и всё будет видно. 2) я выше описал по какой причине. если она до сих пор неясна, то детализировать ещё более не считаю необходимым.
Пётр, еще раз. Вы не новичок и знаете правила. Есть два модератора в этом конкурсе, есть личка. Что мешало Вам обратиться ко мне за решением вопроса? В результате Ваш друг тут склоку устраивает. Успокойте его.
Gwinblade30.07.2020
Виктория, я обратился к одному из модераторов и результатом этого обращения вполне доволен. буду признателен, если меня не будут ограничивать в правах обращения к кому-либо ещё, включая администрацию. ещё более буду признателен, если меня избавят от советов по поводу того, что необходимо предпринимать в тех или иных случаях. все взрослые люди и более того, что я уже написал мне сказать нечего. если есть желание кого-то урезонить - милости прошу использовать доступные для этого ресурсы.
Пётр, администрация, Команда включаются в работу в серьезных ситуациях. Я впервые за 5 лет вижу, чтобы участник обращался за решением простого технического конкурсного вопроса непосредственно к Администратору сайта, тем более в то время как этот участник "доволен обращением к другому модератора", наличием второго модератора и тем более, мне непонятно для чего был раздут скандал в конкурсной ветке. Я использую в данном случае доступные мне как модератору ресурсы, имею на это полное право. На этих ресурсах Вы со своим другом устроили балаган и никак не можете успокоиться. Хотя в возникших проблемах виноваты сами. Более я с Вами не имею намерения вести диалог. Если балаган не прекратиться, я буду вынуждена подать жалобу.
Виктория, мы с Петром начали ждать работу с 18.15, но её Автор Корман В. не торопился подавать. Я ему в личку несколько раз писала. Бесполезно. И уже 18.55 попросила Петра самому подать работу. И приняла. Помнишь, я у тебя спрашивала, не приняла ли ты еще одну работу. Потому что вдруг при переходе в голосование оказалась одна зависшая. Оказалось, что это Корман В. решил проэкзаменовать модераторов и подал на последней секунде даже. А Петр на самом деле просил меня снять. Но было уже поздно. В результате, размещена та же самая работа, только Друг и Автор поменялись местами. Лучше так участвовать, чем никак. Какая разница, оба же писали. Оказалось: не делай добро - не получишь в ребро.
Татьяна, все верно. Да я поняла ситуацию. В любом конкурсе, можешь спросить любого модератора, работы таких участников, которые в подают их в последний момент, отклоняют. Модератору необходимо время прочесть, вникнуть в содержание. Часто требуется доработка текста. А кто-то из участников думает, что так вот можно проскользнуть в конкурс. Нельзя. И пусть все знают об этом.
Gwinblade30.07.2020
Танюш, у меня к тебе никаких претензий. Из вышесказанного тобой, надеюсь, что пассаж про добро абстрактный и не в мой адрес, и что ты тоже ко мне не имеешь претензий?)
Пётр, что ты! Конечно никаких! Ты хороший и умный) Про добро - не абстрактно. Я же и правда хотела, чтобы ваш диалог хоть так поучаствовал в конкурсе.
Gwinblade30.07.2020
Татьяна, главное, что мы друг друга поняли))
Ладно, ребята, Вам уже всё понятно с этим вопросом,Вы мне,пожалуйста,поясните,почему количество четверостиший одним урезается до 8,а другим и за десять перевалило-нормально?
Наталья, смею предположить -- это нормально.
Владимир, да? а с чем это связано?
Наталья, очевидно же -- хозяин-барин. Испытано на себе :)))
Наталья, это связано с правом модератора рекомендовать правку текста для его улучшения.
Виктория, нет,..указано конкретно:сократить до нужного количества)
Наталья, все верно. Есть тексты затянутые и требуется их сокращение, которое улучшает качество работы. Работа участника с модератором - обычное явление.
Наталья, я была в подобной ситуации. Мою работу не принимали из-за нескольких лишних знаков (знаков! не слов), а у других приняли на половину больше. Я возмущалась. Но кому интересен писк мелочи пузатой...
Елена, ну может мы и мелочь,но без нас и конкурсов не будет,-не с кем проводить станет,ассов не хватит на все конкурсы)
Наталья, думаете, они страдают без нас? Ой, не смешите. Они иногда устраивают весёлые междусобойчики. Типа, принимают всех, а на самом деле примут только своих да наших.
Елена, Вас-то чем я обидела? Ваша работа принята в конкурс. Прежде чем вот так обвинять меня, представьте факты.
Татьяна, дорогая, Вас лично ни в чём не виню. И рассказывала я не об этом конкурсе вообще-то. Простите, если чем-то обидела.
Елена, слава Богу. У нас прием идет, "не взирая на лица")))))
Татьяна, у Вас - да. Рада попасть именно к Вам.
Наталья, есть одна работа: слова Автора 4 строки и слова Друга 8 строк чередуются = 32 строки Еще одна: 5, 3, 4, 9, 5, 4, 2 = 32 строки Третья - 4, 2, 7, 2, 4, 2, 5, 2 = 28 строк Четвертая: 4, 4+4, 4, 4, 4, 4 = 32 строки Все остальные четкие катрены. Где Вы усмотрели нарушение Правил?
Татьяна, добрый вечер!Работа:"Какая она-любовь"-12 катренов
Работа неплохая,но нарушение же?
Наталья, нарушение это то, что орг/модератор решит посчитать нарушением, а не то, что нарушает правила конкурса. Или вы ещё не поняли, что орг прав, потому орг Нестерова Татьяна, а не вы? Вот, смотрите, чётко же указано: "...написать чередующиеся четверостишья-реплики" это означает, что орг может отклонить любые работы с четверостишьями по собственному усмотрению, как и принять за (чередующиеся) четверостишия-реплики любое количество строке: Нестерова Татьяна сегодня в 22:10 Наталья, есть одна работа: слова Автора 4 строки и слова Друга 8 строк чередуются = 32 строки Еще одна: 5, 3, 4, 9, 5, 4, 2 = 32 строки Третья - 4, 2, 7, 2, 4, 2, 5, 2 = 28 строк Четвертая: 4, 4+4, 4, 4, 4, 4 = 32 строки Все остальные четкие катрены. Где Вы усмотрели нарушение Правил? Действительно, где тут нарушения правил? Или вы хотите, что и вас, как меня, публично облили грязью и стали бы натравливать на вас поэмбуковцев? (надеюсь, вы, хотя бы, нормальный человек, -- не новичок?) ;)))
Владимир, нет,я не новичок,да и грязи не боюсь,потому что никого не подставляю,никогда,поэтому это же не моя грязь, а тех,кто её швыряет,пусть они её и переваривают))А Вы.если чувствуете свою правоту,не теряйте присутствие духа,..всё временно в нашей жизни)
Наталья, вот именно, очень неплохая, её невозможно было обрезать. Сама пробовала)
Наталья, если вы считаете, что какие-то работы нарушают правила конкурса, то за них ведь можно и не голосовать. Делов-то :)))
Владимир, почему,я проголосовала,просто снизила оценку,думая,что это нарушение,а пара,оказывается,и не виновата...
Наталья, дак это логично -- все работы, которые нарушают правила, должны быть дисквалифицированы. Но так как организатор Наталья Нестерова вертит своими же правилами, как ей удобно, то единственное, что вы можете сделать, это поставить таким произведениям НОЛЬ (но прголосовать всё равно нужно за всех, иначе ваши оценки не засчитаются честным участникам).
Просто надо быть модераторам ответственнее...это же лицо сайта
Наталья, я представила вам три работы, нестандартные и принятые, не нарушающие Правил. Если Вы хотите сравнить их со своим диалогом, я могу вам это сделать чуть позже.
Татьяна, я думаю Вы меня не поняли...нестандартность в общем количестве строк? Я прочитала здесь достаточно работ ,ничуть не хуже,но в рамках конкурса,...да,...ещё,...наша работа может и не шедевр,но я не об этом))
Наталья, думаете -- это важно?
30.07.2020
Ща все начнут швырять камнями, но я скажу: всем надо быть чутка проще на будущее. В условиях можно было бы не ограничивать кол-во катренов или не ограничивать формат только катренами. Или не принимать в конк то, что не соответствует требованиям. Особенно учитывая, что именно к этому потом будут придираться те, кто найдёт работы, где катренами и не пахнет. Они будут задавать вопрос: а зачем нарушать собственные правила и будут в чём-то правы, потому что такие мы - люди, узковатые. А нам надо быть ширше. В уму. А участники тоже: заместо, шоб возмущаться, что злой орг нарушил собственные правила лучче бы порадовались оригинальности текста и мысли в ём. А ишшо литераторы)) Тока не думайте, я не лучче других, сам порой вступаю в коровью лепёшку, потом анализирую, и снова прихожу к мнению о том, что надо быть ширше. В уму. О как))
Пётр, браво! :)))))
Gwinblade30.07.2020
Елена, чё-та аж самому смешно стало))
Пётр, ну Вы и завернули!)))Пока дочитала до конца,сто раз засомневалась-Вы за кого?))За наших или за своих?)))).А насчёт...в общем - порадовалась)))
Gwinblade30.07.2020
Наталья, а я ни за кого, потому что частично не правы все, а как говорил Геральт из Ривии: нет меньшего или большего зла и если нужно выбирать между одним злом и другим, то я предпочитаю не выбирать вовсе. Так-то))
Пётр, жили же мудрые люди!,у кого бы мы учились))?Вот только не всегда отличишь зло от добра...
Наталья, иногда добро для одного, превращается злом для другого.
Пётр, если объем не ограничивать, замучаешься читать. А про катрены в Правилах сказано не в качестве единственно приемлемой формы, а как пример для удобного оформления диалога. Согласись, диалог: Автор (16 строк)-Друг (16 строк)- Автор (16 строк) - совсем не то, что хотелось бы видеть в конкурсе. Это скорее 3 монолога с перебором. Я приняла три работы не совсем с катренами и одну с перебором. Клянусь, сейчас даже не помню авторов. Можешь потом посмотреть, сколько из них принадлежит моим "Избранным". Кстати, ты у меня в "избранных", а твой вот не приняла))) Расскажи своему Другу)
Gwinblade30.07.2020
Тань, я уже тыщу раз сказал, что у меня к тебе претензий нет. Потому что я был модером и ты прекрасно знаешь, что я не аппелирую понятиями избранности и дружбы при приемке. У меня в Портфеле оказался только один избранный автор и то только потому, что мне зашло раскрытие темы, но в Пятнашки пришёл Саша Герасёв, ты и ещё много кто из тех, с кем я на короткой ноге. Никто из них не попал в Портфель и никто после этого не перестал называть меня другом, кроме одного человека. Человек во мне искренне разочаровался, но похоже не понимает того, что понимаем мы с тобой. Это исключение лишь подтверждает правило. Никому ни на что глаза раскрывать не буду. Каждый делает в меру своего понимания
Пётр, ну вот же! Я к себе в друзья кого попало не зову))) Все, я тоже спать. Всем добра!
Татьяна, объективность - главное в работе модератора и жюри. Даже народного. Уважаю!
Друзья,всем доброй ночи,у кого ночь и приятного времени суток,у кого -не!))
Наталья, взаимно. Завтра на том же месте в тот же час)
Здравствуйте все! Я тут. На ентом самом месте. С этого места и начну ( не подъедать, не поливать - этого не дождётесь))). С одной стороны, если не ставить твёрдых форм-норм - участники распояшутся донельзя. Мы с напарником вообще хотели поэмами кидаться. Такое - читать-не перечитать. И за десять дней не смодерируешь. С другой стороны, всегда найдётся работа, нарушающая рамки, НО настолько ценная, что её грех не принять. Часто в условиях конкурсов я читала о праве модератора на исключение из правил. Но это ведь единичные, исключительные случаи - такого принятия! Конечно, каждому хочется или думается быть таким исключением; и это правильно, без уверенности в себе, своих стихах поэт - не поэт. Каждый любит своих детей. Иначе нельзя. А вот объективную ценность текстов верно оценит только время. Но даже и в период необъективности и случайности конкурса становится что-то видно. Уже. Ну, вот, где-то так.
Ольга, на мой взгляд, условия должны быть одинаковы для всех, иначе конкурс получается заведомо нечестным, и, тем самым, занижая работы других авторов. Пока из десятка литсайтов, на которых я зарегистрирован, только на Поэмбуке я столкнулся с тем, что организаторы конкурсов трактуют свои же правила по собственному усмотрению. А это является не только неравными условиями, но ещё и прямым обманом тех авторов, которые не смогли (не стали) участвовать в конкурсе, так как посчитали , что не могут вписаться в его условия. И когда начинается голосование, возникает банальный вопрос: "Так можно было и не соблюдать правила?.."
Владимир, да, возникает такой вопрос. И мысль: "Да я бы, будь мне позволено, закидала бы шапками всех..." Хоть на минутку да возникает. И только потом осознаёшь (по прошлому опыту жизни), что это иллюзия. Не закидала бы. Удивительная закономерность: как только начинаешь себя оценивать, сравнивать - так судьба ( Природа?Психология?) ставит тебе подножку, повод запнуться и быть... не такой, какой хотелось. Как в притче о мытаре и фарисее. Наверное, лучшее положение вещей, когда некогда думать о себе. Но я отвлеклась. В литературе я за буквальное соблюдение правил и законов - только в отношении матов. Ибо надо отвечать за свои слова. И пользоваться осторожно. В конце концов, это та же магия. И действенная. И в этом случае закон государства совпадает с моим личным убеждением. А во всём остальном, думается, не стоит быть столь категоричным. Жизнь - живая. И поэзия - живая. И в ней нет чистых размеров. Как нет в складах людей чистых темпераментов (меланхолик, там, сангвиник...). Вообще в поэзии, искусстве - можно всё. Даже глагольные, но - в гомеопатических дозах, с очень тонкой мерой. Если мы послушались правил и не вышли за рамки - значит, не было в наших стихах смертной необходимости в этом. Иначе бы они, стихи, продрались сквозь все препоны, чтоб явить себя и служить. А,ведь, согласитесь, важнее побед в конкурсах - чтоб слова служили людям - меняли мир к лучшему.
Ольга, думаю, поэты Золотого века с вами бы не согласись в некоторых в моментах. На мой взгляд, если бы Серебряный век продолжал творить по классическим правилам, по которым работали Пушкин, Лермонтов, Тютчев и т.д., то, скорее всего, его бы и вовсе не было бы -- жили бы в Золотом. В крайнем случае, Золото продержалсь бы гораздо дольше. Ведь классические правила НЕ отрицают эксперименты! Нарушаешь? Нарушай так, чтобы не прикопались. Это как с водителями: есть те, которые нарушают правила, но им за этого ничего не бывает -- знают, как нарушить, когда и где можно. А есть те, которые повторяют за ними, и их штрафуют -- логично ж, сначала нужно научиться ездить по правилам, тогда и будешь знать, где и что можно нарушить :)
Владимир, Вы абсолютно правы, и никаких противоречий с моими словами. Мне преподаватель говорил, если выражаешь свой взгляд (нарушаешь традицию), то делай это убедительно. Так и в любом конкурсе - победителей не судят. Эк я хватила... Нет, скажем так - гениальных нарушителей ... эээ ... одобряют.
Ольга, примерно так :)
Ожидала чуток большего, так как сама и практикую диаложики, и провела не один конкурс соавторов. Поэтому, те диалоги, где "скучаю/люблю/трамвай куплю" - оценивала не очень высоко, на 11. 13 - за то, где авторы смогли соригинальничать, уйти от банальщины. 15 - это те истории, которые интересно читать, и перечитывать. 9 - чего-то почти не зашло... 3 - пятнашек 14 - тринашек 11 - одиннадцаточек 1 - девяточка Но на 29 работ 17 положительных оценок (а это бо'льшая часть из представленных в конкурсе) - это уже хорошо! Спасибо авторам, создавшим настроение! Спасибо Татьянке-организатору за приглашение!
Gwinblade31.07.2020
Аня Санина, 11 - не очень высоко. Ты че, мать, белены объелась?)) Используя такой маленький диапазон шкалы оценок ты приводишь все работы чуть ли не к одному знаменателю) Я понимаю там ещё не ставить колов - был у меня такой период, но стартовать с девятки, а половину участников оценить аж на 13! Ты понимаешь, что это не тянет на объективность? Это то же самое, что половине наставить колов - достаточно спорное решение))
Пётр, Я не жмот, мне не жалко хороших оценок. К тому же обязательно случится так, что те работы, которые зашли мне - не зайдут кому-то. И наоборот. Так что я ставлю по своим очучениям и правилу буравчика))
Gwinblade31.07.2020
Аня Санина, ясно всё с тобой)) Ты - добрая Елена Наильевна, так и запишем))
Пётр, Где добрая? Всего три пятнашки!) Обычно их должно быть процентов 40) А тут всего десять про'центов)
Gwinblade31.07.2020
Аня Санина, очень добрая???))
Пётро, та ты пойми - у любого судьи (и у Саниной) - своя шкала. И есть самая низкая оценка. У Тани это обычно 11. В данном наборе даже 9!!! А 1, или 9 - это не особо важно. Пойми. 11 - это тоже невысоко при такой шкале. Пойми.
Gwinblade31.07.2020
Тамара, таки не дурак, понимаю. но выходит, что все пишут плюс минус очень хорошо, трое - просто прекрасно и только один - чутка попроще. я не верю, что из 29 работ 14 показали такой класс,что им почти вышку можно впаять. так не бывает. к тому же я читал работы. некоторые просто - обнять и плакать.
Пётр, таки я первую прочла и рыдаю уже вторые сутки. Хотела выйти - блин... в самолёте я. Нима куда выйти.))) Надеюсь, дальше вглубь и вширь)
Gwinblade31.07.2020
Тамара, отож бо))
Тамара, и в глубь, и в ширь, не плачьте только)
Татьяна, повода нима! Норм. Летим. Полёт нормальный.
Аня Санина, быстро отстрелялась и кучно! Браво!
Gwinblade31.07.2020
Татьяна, мне показалось - "скучно" и я подумал: ни фига се, скучно ей!))
Пётр, о нет! Наоборот, весело получилось. Как сказала Тамара, и в глубь и в ширь)))
Аня Санина, так у Вас, я стесняюсь сильно спросить, 11 - отрицательная??? Нима вопросов.
Тамара, Относительно пятнадцати и тринадцати, конечно, немного отрицательна. Но лучше девяток и семерок. Я уже рассказывала, что мне достаточно три оценки: 5, 4, 3 (отлично, хорошо, можно лучше), что в жюрейской таблице соответствует 15, 13, 11. Ценители на 2 и 1, ложа сверху большой поэтический болт на работу модераторов и организаторов, приходят просто себя попиарить.
Аня Санина, панятна... А болт с резьбой?))) Таня, ставить 11 барахлу - моветон. Как и отлично всем без исключения)))
Тамара, Думаю, что без резьбы, ибо особо рьяные ценители при виде болта с резьбой, ещё бы и начали его вкручивать) Считать уже принятые конкурсные работы "барахлом" - вот моветон. Да и вообще, всё относительно. В "Интереальности" Дунец ставит кол, а внешняя Жукова -11, Цхварадзе оценивает стихи на 11, а кто-то на 3 или 5. Как в таком случае охарактеризовать работы? Барахло или что-то в этом есть? Поэтому, Тома, единого мнения здесь никогда не будет. Кому-то нравится бедро, а кому-то хрящик...
Аня Санина, я без претензиев. Просто понять. Я сама пишу плохо. И оцениваю не айс. Но никак не научусть всем одинаково ставить. Не получается у меня.
Тамара, Я тебя поняла. Пишем мы все, относительно кого-то - хуже, но и относительно кого-то - лучше. По поводу моих одинаковых оценок моим первым, после пятимесячной болезни, конкурсантам - я ж ведь не должна была вообще оценивать, но из "ничего(0) или всё(15)" я выбрала "всё ", чтобы поддержать всех своих участников одинаково, это как обнять их, пожать руку, похлопать по плечу... Несмотря на то, что некоторые работы были лучше, некоторые слабее... Это было ПРИВЕТСТВИЕ.
Ржунимагу с некоего персонажа, который бегает по страницам конкурса с упрёками в несоответствии работ. Особенно умилили формулировки типа "мне стихо понравилось, оно классное, но колышек Вам, Автор, за то, что, осмелились чуть-чуть выйти за рамки" )))))
Дана, Ага, я такого тоже встречала там. Чуть лбами не столкнулись. Хотела кое-что ему растолковать, но вижу, чел занят своим каким-то странным трудом... Ну думаю, пусть поработает себе на славу))
Аня Санина, да там, похоже, и толковать бесполезно, такая зашоренность. Человек в футляре нервно курит))))
Дана, Мало того, что нервно курит, ещё и забычковывает себе в штанину... ))
Дана, точно, пишет, что ему всё понравилось, но мимо темы, ставлю минималку. Если он в конкурсе сам - ясно откуда ноги растут.
antares (Андрей Кировский), да что Вы?! Нет у нас тут таких. Когда я писала статейку в альбом о том, что надо участникам запретить голосовать, меня мало кто поддержал. Убедили даже, что нет таких. Я никогда не голосую в конкурсах, в которых участвую, чтоб не было нареканий в желании утопить конкурента. Читать, читаю. Иногда комментарии пишу. Да и не пойму я почему так расстраиваются авторы. В данном конкурсе народное голосование мимо, не учитывается.
Наталья, начну с того, что сам никогда не голосую в конкурсах, в которых принимаю участие и не комментирую, принципиально, потому, что мой комментарий может изменить чьё-то мнение о работе соперника. У нас здесь совсем другое, оказывается. Работа автора была отклонена и он побежал, оскорблённый, всем подряд ставить колы, которые ни на что не влияют. Поднял бучу в ленте. Мы с вами рассуждаем одинаково. Теперь ваша запись в альбоме. Заставлять что-то делать административными мерами? Не уверен. На совести каждого автора это быть должно.
antares (Андрей Кировский), совесть у всех разная, а некоторых вообще не беспокоит , не мучает. А комментарий можно увидеть только если отказался голосовать или уже проголосовал. Поэтому можно комментировать спокойно, не на чье мнение это уже не повлияет. Ну, право же, не станут из-за какого-то комментария менять свою оценку.
Наталья, почему бы и нет? Теоретически это вполне возможно.
antares (Андрей Кировский), возможно. А Вы лично стали бы так делать? Если мой комментарий на столько убедителен, может и стоит поменять? ))))))
Наталья, лично я - нет, даже если это было возможно, и с вами я просто мило общаюсь и с нетерпением жду результатов конкурса. Удачи!
antares (Андрей Кировский), взаимно.
Наталья, авторы не расстраиваются, авторы ржут с комедийного персонажа))
Дана, ну это меняет дело. Смех продлевает жизнь. "Улыбайтесь, господа,..." Но, а если серьезно, то где-то ведь он прав, этот комедийный персонаж. Некоторые прямо таки целые пьесы написали))) Шекспир, отдыхает. А ведь предлагалось написать диалог с другом, всего то.
Наталья, а когда вы разговариваете с другом, каждый из вас считает, сколько слов (или строчек) он произнесет? Или же вы с ни вольно летите за ходом беседы? По строчкам лимит не превышен пракиически нигде. А какой длины реплика каждого участника диалога - стоит ли жёстко регламентировать?! И вообще, лично мне претят шоры и рамки. Я за свободу творчества)
Дана, согласна с Вами. Но ведь правила зачем-то прописаны?...Строфа должна читаться легко. Я, о себе. Не люблю и не воспринимаю длинную строку. В диалоге тем более. Нечестно и неестественно смотрится сдвоенная строка. Здесь не помню , а вот в сказочном детском конкурсе лицезрела такое. Вывод: не прописывайте правил. Тогда все будут в одинаковых условиях. Не надо будет юлить, обманывать и принимать в конкурс по принципу" это нога, у того, у кого надо нога" , на эту ногу правила не распространяются. С уважением.
Наталья, мне в этом отношении очень нравится Автор месяца. Вроде, и даётся тема. Но тут же поясняется, что трактовка самая широкая. Вот, что здорово. Тема даёт направление мыслям, а куда уж они заведут.... но за их дальнюю прогулку никто и не осудит - ни модератор, ни жюри. С уважением!
Наталья, кстати, у меня чаще всего длиннострочники)) хотя по-разному бывает. Тоже, как унесет с первой строки (а очень часто и финальной - с неё всё рождается))
Дана, зайду к Вам в гости. Возможно у меня изменится мнение о длинных строках. Может быть мне просто не повезло и я не читала достойные... Надеюсь с фразой :"...это я удачно зашёл..." ))) Писать с финальной фразы - мудро. Именно финал решает всё . Если он никакой, то стих не сложился. Ждите в гости. Я больше читатель, чем писатель. С удовольствием почитаю Вашу длинную строку.)))
antares (Андрей Кировский), в этом конкурс действительно есть произведение, в котором я принимал участие. Но голосую я ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и в конкурсах, в которых нет моих произведений -- читаю правила конкурса и на их основании начинаю оценивать работы. Причём я чётко поясняю причины оценки, чтобы никто не подумал, что я намеренно занижаю или завышаю оценки. Или у вас так: читатель обязан ставить либо 5, либо "идти лесом"?..
Владимир, для вас однозначно - "идти лесом" и подальше!)
Дана, из условий конкурса... Требования: · Связный разговор должен состоять из 6-8 четверостиший и представлять собой цельную работу. Правила писаны организатором Нестеровой Татьяной. Все претензии к ней. Я рассматриваю произведения исходя из указанных правил конкурса. Всё, что не входит в указанные рамки, является нечестным по отношению к другим работам, что ставит честных авторов в неравные условия.
Мила(я)31.07.2020
Дана, да, я тоже в недоумении. Работу предварительно обсудила с модератором, получила рекомендации, исправила, отправила, была принята, и вот это чудо-юдо поставило кол, потому что нуля не предусмотрено ( эм, чёй-то не предусмотрено? не ставь оценку, вот тебе и ноль). В общем, зато не скучно)))
Мила(я), да! Именно! Не скучно) Наоборот, смешно чёт)))
Ой, девушки, а какой пиар!!! Кто б знал его?! А тут слава пришла сразу))) А в ленте сколько страстей, сообщений, обсуждений! Вот так надо жить! А то мы все тихонько со смешками, ни тебе обзываний, ни тебе драк))
Татьяна, точно!!! ;-)
Мила(я)31.07.2020
Дана, так весь конкурс был с зарядом на добро. Очень надеюсь, что наш "супер кол" никого не расстроил, под определённым углом зрения это очень даже весело)))
Мила(я), класс!!! Супер-кол!
Мила(я)31.07.2020
antares (Андрей Кировский), меня всегда очень веселит подход к творчеству с логарифмической линейкой в руках.
...с полной серьёзностью и уверенностью в непогрешимости мнения.
Мила(я)31.07.2020
Да, огорчает то, что имярек не читает, похоже, развернутых ответов, а шпарит своё. Явление известное, словами формулируется, как принцип "Есть два мнения: моё и неправильное".
Какой накал страстей... Не буду упоминать Санту-Барбару, но... Это сильно ниверирует всё действо ( А в народе называется просто - поскандалить. Со всех сторон. Ибо ни одна из сторон вовремя не заткнулась! В результате кто победил? Сдаётся мне, что никто ( Хорошо, что я мимокрокодил...
Юрий, да, ты хороший и умный
Gwinblade31.07.2020
Татьяна, где-то я эту фразу уже видел))
Пётр, а ты не ревнуй))
Gwinblade31.07.2020
Татьяна, просто количество хороших и умных начинает превышать разумные пределы))
Пётр, это нормально))) У нас, как в той бочке, только одна ложечка дегтя, а остальное - чистый мёд))))))
Татьяна, и главное, что практически безскандальный
Юрий, а кто скандалит-то? Ну не поняли друг друга люди. Один поумничал невпопад, другой этому улыбнулся... фсё)))
Дана, да? А то мне что-то у другой померещилась почти истерика... А у одного - хроническая бестолковость )))
Gwinblade31.07.2020
Юрий, Ты за Круза Кастильо или за Си Си Кэпвелла? Кстати, ты знал, что Си Си Кэпвелл и Си Си Кэтч - это две абсолютно разные сиси?
Пётр, я это подозревал. Поскольку имею довольно трепетное отношение к оному предмету...
31.07.2020
Ну что за дела... Хочу увидеть комментарии к диалогу напарницы, а не могу без голосования... А голосовать то мне нельзя....
Pasha Rimskiy, там есть строчечка "откажитесь от голосования", нажмите на неё и увидите комменты)
Pasha Rimskiy, только нажимайте "отказаться от голосования" в первой строчке. Тогда бесплатно и в одной работе. Если нажмете вторую, с вас снимут 2 монетки, но зато покажут комментарии под всеми работами опять-таки без возможности голосовать.
Добавлю к нашей духовной пище немного материального. Напоминаю, что кроме объявленных призов: 1. 10 серебряных монет вручит Саламандра самому романтическому дуэту. 2. 10 серебряных монеток Надежда Жукова подарит дуэту, занявшему 4-ое место. 3. 18 серебренников получат авторы диалога на 9-ом месте от Верис Дана. Да здравствуют благо/творители! Всем удачи и хорошего настроения!
Татьяна, традиционно18 серебра 9 месту)
Дана, спасибо от меня и 9-го места)
Gwinblade31.07.2020
Дана, ох и странные у вас традиции, дэвушка))
Пётр, любимые числа))
Дана, а у меня любимое число 229... Что делать?
Ольга, жуть... так и разориться можно за один конкурс... )
Дана, ето-то ладно. Как грится, "Бедности покрывало - дар очищения." (с)... А вот, когда в конкурсе только 118 работ?
Gwinblade31.07.2020
Ольга, тады - ждать следующую Интереальность. от там оторвёшься))
Gwinblade31.07.2020
Ольга, вопчем, сидела ты такая, крутила в руках генератор случайных чисел, как вдруг: а, нукась, пусть он мне выдаст число, вот оно и будет у меня любимым. кароч, повезло, что генератор трёхзначный был.))
Пётр, не Совсем не так это всё было. Генераторов об ту пору отродясь не видывали, даже в страшных снах. Привычки гадать по текстам мировой классики тоже не было. Так себе сидела, рисовала ... И вдруг - как гром среди ясного неба - 229! И всё. С тех пор стало любимым.
Gwinblade31.07.2020
Ольга, душераздирающая история! ;)
Пётр, агась!
Пётр, можно было, конечно, 9 серебрушек 18 месту, но тогда подумают, что я жадина-говядина какая-то ;-)
Татьяна, Надежде Жуковой Наше с Пашей огромное спасибо! Непременно поделим.
Товарищи претенденты! Уведомляю - мною принято решение об использовании всей шкалы оценок. Прошу понять и ... Ну, если догоните))! Страшно, аж жуть...)
Gwinblade31.07.2020
Тамара, очень тебя понимаю
Тамара, имеешь полное право)
Тамара, потянуло таки к колам? )
Ой, Крузовна, так потянуло прямо... Сильна! Нерешительная я тока. Завтра начну с утреца! Пущай норот спит спокойна))
Добрый вечер! Вижу "другу" теоретически можно голосовать, а следует ли это делать?
Юрий, Здравствуйте! В правилах выделено: "ВАЖНО! Любой из вас может поучаствовать в конкурсе только два раза. Один раз в качестве Автора, второй раз в качестве Друга. И, конечно, Друг не имеет право голосовать за работу своего Автора." Вот как-то так примерно) А почему существует теоретическая возможность и нет блока на эту опцию, я не в курсе) Надеюсь, что помогла хоть чем-то) Нескучного Вечера Вам желаю!)
Елена, прошу прощения был не внимателен)) Спасибо!)
Юрий, теоретически можно. Но: 1. Будет ли это этично? Результаты голосования и логины голосующих увидят все в финале. 2. Народное голосование не влияет на результаты. Учитываются только оценки жюри.
Татьяна, потому я и задал этот вопрос, возможность то есть, а если есть возможность многие посчитают этичным... Да обратите внимание на анонимность авторов, некоторые работы прекрасно гуглятся на поэмбуке в полный рост, а это одно из требований. Это этично?
Юрий, нормальный участник, желающий получить удовольствие от конкурса, не полезет искать в гугл, чтобы потом оценить не работу, а автора. Это будет необъективно априори. Просто некоторые авторы не закрыли выложенную в конкурс работу на своей странице. Спасибо, Юра, за бдительность. Я еще раз предупрежу участников)
Татьяна, спасибо за смирительную рубаху!))) Сейчас добраться до психиатров сложно, а хочется хотя бы посимулировать))) и это косвенно связано с причиной, по которой я решил обратиться к поисковику и узнать имена творцов)), моё мнение было возмущено некоторыми вещами в тексте), хотя работа достаточно сильная)
Доброго времени всем! Сложнейший Конкурс. Сначала разбила на группы типа - соответствует условиям, не соответствует. И в каждой группе - оценивала. Грустно мне. Перечитывать многое не возникло желания. Зачем? Ничего нового. Банально. Затёрто. Парочка-тройка есть интересных. Оценки? Ужасть... пока от 3 до 9. Пичально это. Да. Зачем?
Тамара, застрелиться!
Павлушенька, а шо? Я ж сказала - пока... То есть не окончательно жеж)
Тамара, прекрасно, появилась надежда!
Люди! Всё в этом Конкурсе, как и в других, как и в жизни - относительно. Улыбнитесь. https://vk.com/video12159193_456239021
))))))!!!!!!!
Тамара, ))))))))))и!!!!!!!!!! = смешно и мудро
Прошу всех участников конкурса (и Авторов, и Друзей) проверить, а не забыли ли вы перекрыть доступ к стихотворению-диалогу на своих страничках.
Проголосовал. Был необычайно добр.
Павлин Смородин, спасибо!
Gwinblade01.08.2020
Павлин Смородин, 30 из 29. Значит, я, как водится, был прав))
Пётр, прав в том, что в конкурсе всего 29 работ? Да, прав
Gwinblade01.08.2020
Татьяна, в другом. Смотри количество оценок Павлина и мой обширный коммент по поводу попадания работ в конк
Пётр, одну я добавил.
Пётр, Павел поэтому и начал с этой работы. Она провисела всего несколько минут, но выделялась ЗНАЧКОМ (с надписью "новая", т.е. непринятая), и он успел её засалить.
Gwinblade01.08.2020
Татьяна, судьи разве видят эти значки? Они ж только для орго-модеров. Не?
Пётр, ты сам при голосовании, как простой читатель, видишь справа значки? Ты что тупишь? Квадратик справа от работы видишь?
Gwinblade01.08.2020
Татьяна, ты че, мать? Какие квадратики? Ни Малевичей, ни квадратиков. С телефона я. Нет в ём никаких квадратиков.
Пётр, неправда! Специально открыла смартфон. Там такие же зеленые квадратики напротив каждой работы
Gwinblade01.08.2020
Татьяна, если бы про палец вверх не сказала, то я бы так и продолжал тупить))
Пётр, там на зеленом квадратике кулак с пальцем вверх. Видишь? А теперь представь, что один квадратик с надписью "НОВАЯ" И для орг-модеров, и для судей они после начала голосования такие же с пальцами вверх!!! И мы не знаем авторов!
Gwinblade01.08.2020
Татьяна, «ни хрена не понял, но очень интересно»!))
Пётр, бывает
Усё! Аки тяжко было... Короче: От 7 и выше - можно читать. 15 - одна. 3 и 5 - ну, не в этот раз... Проблемы? Мои, само собой. Всё относительно. Я иногда пишу ещё хуже - можно кидаться!) Колышки??? Нимаэ.
Тамара, спасибо! Если честно, я и сама ожидала большего: и по количеству, и по качеству. Тема-то интересная!
Татьяна, тему надо задавать заранее, тогда всё будет по другому...! Спасибо за конкурс! Ко всему надо относиться с долей юмора, но есть такие грозные комменты... Всем - добра! А Сащенко всегда молодчина! Колы ведь не ставит!
Владимир, чойто? Ставлю, было дело!)
Татьяна, а оно токое всегда непредсказуемое. У нас тут Сапсанище пригнали на запасной путь. Пять дней впереди - у меня уже волосы встали и стоят. Да...
Тамара, а у меня не только волосы! Ура!
Павлин Смородин, в вагон буду провожать лично! Там и поглядим! Говорить тут многие мастаки. Я в курсе!))
Павлин Смородин, ты ж про усы? Я без усов дядек не признаю.(
Тамара, ну какие ж у меня усы? Я ж не таракан какой!
Павлин Смородин, И БОРОДОЙ НЕ БУДЕМ МУСОР ПОДМЕТАТЬ!!
АЛЕКСАНДР, не будем. Нечем.
Павлин Смородин, может Александровой...?
Владимир, кто такая?
Тамара, ой, я и забыла про него. А еще нам с тобой надо в "Автор месяца" писать. 6 дней осталось
Татьяна, ага... не пишется - сплошь судейства...
Тамара, аналогично))
Gwinblade02.08.2020
Тамара, а кто знает: Татьяна Шкодина будет оценки ставить или как?))
Пётр, я не знаю. Я - Тамара Сащенко! У Павлентия в сказках Зонов заснул( . Не успеет, думаю. Хотя, кто их поймёт, этих судиёв.
Фух, отжюрила... Была и хорошей и плохой) Многие топталась вокруг одних и тех же тем и идей. Не обошлось без плохих оценок. Но были и интересные находки, за них спасибо! 3 - 2 5 - 12 7 - 4 9 - 5 11 - 3 13 - 2 15 - 1 Идея конкурса очень классная! Спасибо за приглашение в команду!)
Танита Раш, спасибо за работу!
02.08.2020
Действительно, идея хороша. Авторы раскрыли тему так, как подсказало вдохновение. Что ожидала? Диалогов на самые разные темы, с разными участниками - друзей о событиях-случаях-идеях, родителей-детей, врача-пациента, проводника-пассажира, двух прохожих и прочая, прочая... Ожидала, что в диалогах будет разница манер речи и лексикона участников. Что при поэтической стройности диалоги передадут живую разговорную речь. И через всё это можно воспринять смыслы и образы. На первый раз получилось не всё, но в последующих конкурсах диалогов есть возможность развернуться) Спасибо всем!
Romana, Я же написала: тема свободная! В следующий раз распишу подробней)))
Романа02.08.2020
Татьяна, видимо тут дело не в тексте условий, а так карты легли)
02.08.2020
Че-то Татьяна не торопится с оценками.
Пётр, у Татьяны не получилось отжюрить. Она уехала, а там инет не работает((
02.08.2020
Опаньки, братцы. Опять у нас конк самопродляется))
А я что-то пропустил или как... Почему не видны соавторы? или это тайна какая-то?
ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ! 1 и 3 места заняли работы авторов, которые были приняты в конкурс в обход условий конкурса, поэтому у них были преимущества, которых не было у честных участников. Интересно рассмотреть и проанализировать оценки Жюри и Народного Глосования: 1 Место: Ж = 12.71 -- НГ = 4.04 -- 12 строф / 44+ строки из разрешенных 6-8 строф / 24-32 строки (преимущество более 40% + необязательно четверостишия) 2 место: Ж = 12.42 -- НГ = 4.61 -- 7 строф / 28 строк из разрешенных 6-8 строф / 24-32 строки (преимущество 0%) 3 место: Ж = 12.42 -- НГ = 4.11 -- 7 строф / 28 строк из разрешенных 6-8 строф / 24-32 строки (преимущество -- не обязательно четверостишия) 4 место: Ж = 12.14 -- НГ = 4.26 -- 6 строф / 24 строк из разрешенных 6-8 строф / 24-32 строки (преимущество 0%) Походу, 2-му место повезло чисто случайно -- чисто за счёт голосов народа :))) ПОЗДРАВЛЯЮ! Теперь действительно интересно посмотреть имена соавторов. Хотя, так как они писались "вручную", то, подозреваю, написать могут любые имена :)))
Интересная арифметика) Это как с неологизмами получилось... немного не ясно. Что зя, что низя. Но все равно конкурс интересный. Поздравляю всех участников! Хотя и количество строк местами удивило.
Бьёрн, с неологизмами, насколько помнится, как раз всё норм было. Не заметил нечестностей со стороны оргов.
Я не о нечесностях. Я о недопонятности задания. Владимир, я о методах сложения и расшифровки слов. Возможно, чего и недоглядел. Судил по примерам. Ну, это дела давно минувших дней)
Бьёрн, дак там и не было в условиях какой-то явной конкретики. Но от того и всё нормально было. А так-то бы да -- нужно было как-то обозначить вектор, тогда бы больше интересностей было бы :) Но да -- минуло, так минуло :)
Владимир, ничего, не последний конкурс)
Бьёрн, надо свои организовывать, чтобы люди видели, что не перевелись на Руси... в республике Поэмбукии честные конкурсы среди любительских конкурсов :))) Тем более, опыт есть, причём в реале, а это сложнее -- всё официально, да и встречаешься с участниками не со страницы интернета, а вживую.
Владимир, согласен. В реале оно как-то острее, но в инете можно перечитать что-то недопонятое или вернуться. А вживую- уточнить у автора... Везде свои плюсы и минусы)
02.08.2020
Спасибо организаторам за конкурс! Хотелось бы знать, почему не указаны друзья? Огласите весь список пожалуйста!
Поздравляю победителей! Два моих основных фаворита на пьедестале, очень этому рада!!! Большое спасибо организатору, было весело и интересно! ;-)
Спасибо за конкурс. Он очень интересен, весел, возбуждающь! Поклон и организаторам (возись с нами, недопонимающими условий и забывающими присылать имена своих собеседников) и судьям за большую работу. И я тоже хочу знать всех Друзей! Список в студию! Нет, не так - рядом с именем Автора - и имя его Друга
Конкурс завершен. Оглашаю весь список наших героев: 1. KAIBЁ – Jealous 2. Саламандра – Сочинитель 3. Antares (Андрей Кировский) – Элис 4. Коротких Елена – Pasha Rimskiy 5. Верис Дана – Иван Чонкин 6. Элис – Летов Евгений 7. Илья Краснов – Юшкевич Елена 8. Рябинина Ольга – Goddard Gabrial 9. Агапова Наталья – Сергей Малинов 10. Петр Кравчина – Корман Владимир 11. Роми – Rain Mark 12. Арабика – Юрий Пономаренко 13. Олег Индейкин – Демеева Светлана 14. Юшкевич Елена – Илья Краснов 15. Жукова Надежда – suslikoff 16. Кулаев Владимир – Минкевич Маргарита 17. Goddard Gabrial – Ольга Рябинина 18. Мила(я) – Сергей Коровичев 19. Сергей Серегин – Натали Третьякова 20. Легкодимова Татьяна – Вячеслав Соколов 21. Solomon-y – Ваймер Алина 22. Аделия – Владимир Узланер 23. Fridapol – Серж Хан 24. Ольга Климчук – Геворкян Ара 25. Гевркян Ара – Инкогнито 26. Соколова Наталья – Курбатов Сергей 27. Дёмина Галина – ALLada 28. Осипов Александр – Аделия 29. Кругленко Александр – Легкодимова Татьяна
Награды получают: 1. KAIBЁ – Jealous 2. Саламандра – Сочинитель 3. Antares (Андрей Кировский) – Элис 4. Коротких Елена – Pasha Rimskiy - 10 серебряных монеток от Надежды Жуковой. 9. Агапова Наталья – Сергей Малинов - 18 серебренников от Верис Даны. 14. Юшкевич Елена – Илья Краснов -10 серебряных монет от Саламандры, как самому романтическому дуэту. Дипломы победителям пришлю чуть позже. Поздравляю всех причастных! И всем от меня огроменное спасибо!
02.08.2020
А кто в курсе ваще: пять девяток - это магическое число?)) 10 место, как для диалога, написанного в течение последних 2 часов до конца приёма - вполне норм. Гарантировал соавтору попадание в середину турнирной таблицы, посему всё ок. Был достаточно злым полицейским на сей раз, но оценки решил оставить за скобками. Мои поздравления победителям. Дана, спасибо за сюр. Лена, спасибо за пятнаху!)
А если бы соавтором был бы не Корман, то, по моим прикидкам, было бы минимум 5-7 место :))) Наука на будущее для тех, кто решит участвовать в паре с Корманом в конкурсах Нестеровой Татьяны (и... про друзей пока не знаю -- пока нет информации, будет видно через неделю) :)))
Gwinblade02.08.2020
Владимир, не в местах щастье. Если бы соавтор был другой, то и текст был бы другой. Слишком много неизвестных. Поэтому не берусь судить.
КАК БЫ ВЫГЛЯДЕЛА ПЕРВАЯ ДЕСЯТКА ПОБЕДИТЕЛЕЙ, ЕСЛИ БЫ ВСЕ, ЧЬИ РАБОТЫ БЫЛИ ПРИНЯТЫ В ОБХОД ПРАВИЛ, БЫЛИ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ: 1. Лови в свои раскрытые объятья 2. Диалог (рубайат) 3. Пацаны 4. СТРЕЛА АМУРА, ИЛИ СКАЗ О ТОМ, КАК ДОБЛЕСТНЫЙ РЫЦАРЬ ЛИШИЛ РАБОТЫ БОГА ЛЮБВИ 5. Не в этот раз 6. Рыбалка 7. Не по-Мураками... 8. Я помню о тебе 9. ДИАЛОГ ЛЕНИНА С КРУПСКОЙ У ШАЛАША В РАЗЛИВЕ 10. Два кольца
Второй раз подряд 4 место. Что бы это значило?.. :/
Елена, значит, на грани, значит, вот-вот и победа)))
Татьяна, :)) Свежо преданье, да верится с трудом.
Елена, главное, верить и не опускать перо в чернильницу)))
Татьяна, пишу стихи карандашом! :))