Поэмбук / Конкурсы / Экспертный интим
Экспертный

Экспертный интим

Начало

03.08.2018 07:00

Окончание

11.08.2018 16:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Авторам предлагается попробовать себя в жанре "Интимная лирика". Можно выбрать работу из ранее написанных, а можно написать новую. Никаких формальных ограничений нет, кроме стандартных (не разжигать, не оскорблять и т д)


В данный поток будут приняты только работы, отклоненные из общего конкурса с формулировкой "В ЭКСПЕРТНЫЙ"​.


Желаю удачи!

 ​


Призы

1 место

× 100

2 место

× 50

3 место

× 30


***
Кицунэ
13
города
Трудлер Алекс
12.71
Касание
Kaibē
12.42
Имя твоё
Орынянская Полина
12.14 4
Да
Эл
12.14 5
Август
Дмитриева Галина
11.85 6
Игра
anshe
11.85 7
А на небе...
Елена Лесная
11.85 8
Аве завоеванным городам
Бантос Илья
11.57 9
Голем
Ольга Гесс
11.57 10
Склеенная чашка
Игорь Уфимцев
11.57 11
Девчонка-лаванда
Скачко (Полеви) Елена
10.71 12
Просыпайся, сестра.
Фадеев Максим
10.71 13
Не Андерсен
Виктория (Barklai) Беркович
10.71 14
Оживляя Кая
Смирнов Роман
10.71 15
Наслаждение
Грекова Любовь
10.42 16
Лое
Копелян Наталья
10.42 17
Сделка
Эжени
10.42 18
Мы познавали таинства любви.
Вриенна
10.14 19
Страсть по-набоковски
L.K. Элла
9.85 20
РОЖДЕНИЕ
Шелест Владимир
9.85 21
Лишь бы нежному...
Кондратюк Лидия
9.28 22
Вальс
Влад Сколов
9 23
Грешники
Багира
8.71 24
"За!"
АНЯ САНИНА
8.71 25
Летнее утро
Дохтур
8.42 26
Лейтенант
Степанов Андрей
8.42 27
не надо сдаваться
Radio Lee™
8.42 28
***
Леонид Демиховский
8.42 29
Учит видеть
ГейлаФ
8.42 30
СЛАДКИЙ МАЛЬЧИК
Орлетта
8.14 31
НЕ ОБМАНИ!
Сапсур
7.85 32
Запомни меня
Сащенко Тамара
7.28 33
Таверна "Изольда"
Лили
6.71 34
УЖЕ
Просто стихи
6.14 35
Море волнуется - раз...
Локкина Светлана
6.14 36

Комментарии (15)

Ой! Так нельзя было... Ай! И что теперь делать - то????)))))
Любовь-Душа пользователю Сащенко Тамара , 3 авг в 8:00
Просите модераторов отклонить.
Сащенко Тамара пользователю Любовь-Душа , 3 авг в 10:30
Спасибо!
Part1sanka , 3 авг в 9:38
Дорогие участники! Пожалуйста, читайте условия!
Я правильно поняла, что работу нужно посылать только в параллельный, а модераторы сами решают, брать ли в любительский?
Part1sanka пользователю Скачко (Полеви) Елена , 3 авг в 14:04
работу посылать в любительский, если придет отказ с формулировкой "пожалуйста, направьте свою работу в экспертный поток" - тогда сюда.
Фадеев Максим , 3 авг в 14:38
Стесняюсь спросить, а кто спонсор?
aerozol пользователю Фадеев Максим , 3 авг в 14:40
Гименей, разумеется..
Фадеев Максим пользователю aerozol , 3 авг в 14:45
))) богат, как бог)
Алма-lira7 пользователю aerozol , 3 авг в 16:01
)))
Part1sanka , 3 авг в 15:14
Механизм приема описан здесь: https://poembook.ru/blog/34094
РОМАШКА пользователю Part1sanka , 7 авг в 12:15
И всё-таки, ещё раз уточните - экспертный, это те стихи, которые модераторы предложили перекинуть авторам из любительского? То есть, получается - лучшие из лучших (по мнению жюристов???)
Part1sanka пользователю РОМАШКА , 7 авг в 12:17
это по мнению модераторов, не жюристов. Насчет совсем лучшего - гарантировать не могу, по некоторым работам у модераторов были бурные и продолжительные споры.
Котева Алиса пользователю РОМАШКА , 7 авг в 12:30
это те, которым не жаль золото отдать в случае победы.. это те кто клубные, любимые, статусные.. и прочие дружественные отношения.. мою "Заложницу" в прошлом интиме разнесли как пошлую порнуху, колов от души налепили.. ну в этот раз сделала всё скромно.. и опять же в экспертный не дотянула.. вкусовщина!
Nancy Feth пользователю Котева Алиса , 7 авг в 13:11
"это те, которым не жаль золото отдать в случае победы.. это те кто клубные," А не надо свою паранойю всем навязывать.. вы модератор что ли, чтобы вот так голословно нас в чем -то обвинять? Может, попробуете писать лучше, чтобы вас приняли и оценили не колами? Что вы бузите-то под каждым конкурсом?
Part1sanka пользователю Nancy Feth , 7 авг в 13:12
Ась, потом откроются списки участников и все станет очевидно... В некоторых случаях спорить бесполезно.
Nancy Feth пользователю Part1sanka , 7 авг в 13:14
Да и потом ничего не докажешь... пичалька)
Сергей Касатов пользователю Part1sanka , 7 авг в 13:31
желаний импульс в пазлы сложится предметы чувства теребя (с)
Part1sanka пользователю Сергей Касатов , 7 авг в 13:32
жди подборку в дневнике... тереблений... и прочего...
Любовь-Душа пользователю Part1sanka , 7 авг в 13:38
Ждем с нетерпением. Особенно "предметов чувств"... Интересно, что это за ... ?
Part1sanka пользователю Любовь-Душа , 7 авг в 13:48
в дневнике опубликовала
Сащенко Тамара пользователю Котева Алиса , 7 авг в 13:16
Алиса, не волнуйтесь. Вы не правы. Брали в экспертный " не взирая на лица", но и тут еще и неизвестно, кому повезло. Под раздачу такого сильного жюри попасть - не всякий решится!)
Котева Алиса пользователю Сащенко Тамара , 7 авг в 13:23
оо.. Том, смотри, рта открыть нельзя.. сразу ярлык приклеили - "бузящий параноик", причём как всегда - "в каждом конкурсе".. и далее последует травля.. ещё раз прошу - снимите меня с конкурса!.. либо в экспертный.. ах да.. лучше Ненси никто не пишет.. пичалька..
Сащенко Тамара пользователю Котева Алиса , 7 авг в 13:28
Алиса... Ну какие ярлыки... Ясно, что оно по - разному бывает, на всех же не угодишь. Мне лично интересно мнение великих о себе. Уже имели место оценки. Аж 11! И меня это порадовало. Искренне! А что плохого быть в Любительском? Там сейчас полторы сотни творений! Что плохого? Или Вам не подходят эти авторы в Любительском! Я думаю, там и клубники есть.
Part1sanka пользователю Сащенко Тамара , 7 авг в 13:31
Тамара, в таком режиме - модераторы просто не успевают смотреть аватарки, так что в процессе модерации клубность не имеет абсолютно никакой роли! от меня будет потом подробное предложение в альбоме, что нужно сделать, чтобы конкурсный модуль работал в более щадящем режиме для всех. Потому что сейчас - это, конечно, очень жестоко.
Nikita пользователю Part1sanka , 8 авг в 10:43
Посмотрим, каков будет результат. Не смотря на то, что конкурс экспертный, - много работ низкого уровня. Модераторам - минус!
Котева Алиса пользователю Сащенко Тамара , 7 авг в 13:32
Тома, ну причём здес авторы которые там останутся.. дело во мне, а не в них.. я писала с расчётом на экспертный, я так считаю, да, а не какая то Ненси.. нет, значит и суда нет..
Сащенко Тамара пользователю Котева Алиса , 7 авг в 13:34
Так снимись, какие проблемы? Обратись к модераторам! Еще есть время, вернут работу! А ты в ленту - почитаем, интересно же!
Котева Алиса пользователю Сащенко Тамара , 7 авг в 13:36
я ж и написала час назад там..
Чуднова Ирина пользователю Котева Алиса , 7 авг в 13:44
Алиса, Нэнси не какая-то, а модератор в тех конкурсах, куда вы так стремитесь. Неуважать её вы можете у себя, а не под теми конкурсами, куда так стремитесь играть.
Котева Алиса пользователю Чуднова Ирина , 7 авг в 13:49
а модератор это статус вседозволенности? а я тем более не бузящий параноик в её квартире.. пуст тогда слова выбирает.. вед она "лучше" меня пишет..
Чуднова Ирина пользователю Котева Алиса , 7 авг в 14:06
Она вас не оскорбила ничем. Дождитесь окончания игры, и посмотрите, какие авторы участвовали в том и другом конкурсе. Все остальные разговоры -- просто разжигание.
АРИСТАРХ АРИСТАРХ пользователю Котева Алиса , 8 авг в 21:59
дай почитать!
Котева Алиса пользователю АРИСТАРХ АРИСТАРХ , 8 авг в 22:02
нелзя открыват анонимност
РОМАШКА , 7 авг в 12:16
Ну, вы, ребята, и даёте! Абсолютно, по - партизански!
Сащенко Тамара пользователю РОМАШКА , 7 авг в 12:28
Агась! По - партизански! А жюристам в Любительском, при том при всём, что красивые и не дурные, хоть разорвись...))))
Кицунэ пользователю Сащенко Тамара , 7 авг в 13:27
Да, сами подписались, так что надо выполнять)))) У меня вообще завтра экзамен, но надеюсь справиться и с ним и с конкурсом))))
Part1sanka пользователю Кицунэ , 7 авг в 13:28
Так. Сначала экзамен сдаешь, фотку зачетки в личку шлешь, потому судить! )))
Сащенко Тамара пользователю Part1sanka , 7 авг в 13:31
Добавляй время, Алена, учитывая специфику, и... сама понимаешь, не маленькая, это же... Ух! Прямо!)))))
Кицунэ пользователю Part1sanka , 7 авг в 13:37
У меня вступительный в магистратуру))) Так что пришлю скрин с результатом, где я в первой десятке))))
Part1sanka пользователю Кицунэ , 7 авг в 13:37
Тем более :)
Слава богу вторая половина лучше чем первая.Есть интересные тексты.
12 неплохих.Думаю победитель будет в их числе.
бочка Диогена. , 7 авг в 20:10
С немым кино прогресс расстался скоро. Неубедительно, нечётко, только вскользь... Подай любовь в деталях! В разговорах! Чтобы эстету сбыться довелось!
Фадеев Максим пользователю бочка Диогена. , 7 авг в 20:25
Не "сбыться", а спиться.) и не "довелось", а удалось))) Ну вот скажите, зачем Вам это надо? Если уж написали экспромт - пишите его логично. Не позорьтесь. А если хотите что-то сказать - говорите прозой. Стихи в конкурсе достойные.
бочка Диогена. пользователю Фадеев Максим , 7 авг в 20:28
более чем
Сащенко Тамара пользователю Фадеев Максим , 9 авг в 7:29
Товарищ Фадеев, бросай это дело... Тут я, Сащенко, загибаюсь на фиг, а ты тут разговоры разговариваешь... Выдвигайся на помощььььььь, ибо соратники твои других специализаций заколют меня насмЕрть....
Фадеев Максим пользователю Сащенко Тамара , 9 авг в 10:10
Кого бить идем?)))
Сащенко Тамара пользователю Фадеев Максим , 9 авг в 10:12
Меня...
Фадеев Максим пользователю Сащенко Тамара , 9 авг в 10:13
Давай кого-то другого? Бить тебя я еще не готов)
Сащенко Тамара пользователю Фадеев Максим , 9 авг в 10:21
Тогда тебя...
Фадеев Максим пользователю Сащенко Тамара , 9 авг в 10:46
Ага, как Пятачок с Вини-Пухом))
Чаузов Борис , 8 авг в 8:41
Читая комментарии наших мэтров поэзии, очень рад, что не принял участие в этом конкурсе. Иных конкурсантов было жалко не по-детски. Я понимаю ещё, когда идёт обычный разбор работ, но когда на тебя смотрят сверху, как на вошь, это начинает уже утомлять. С большим трудом подавил в себе непреодолимое желание встать на защиту авторов, кто, действительно, старался, но не дотянул немного до желаемого уровня некоторых членов жюри, которым так и подмывает задать вопрос. А сами вы, уважаемые члены жюри, всю жизнь так писали или стали писать намного лучше с определённого времени.
Влад Южаков , 9 авг в 12:27
Оценки поставил. Конкурс произвел впечатление качественного, хороших оценок, в моем понимании, поставил много. Из минусов: несколько утомила повторяемость излишне высокопарных описаний полового акта. Во-первых, интим - тема, все-таки, более широкая, чем секс. Во-вторых, и про секс ведь можно замечательно рассказать без описаний всех этих дрожащих от страсти частей тела. Если не ошибаюсь, это у Глазкова было: "Ее кусали муравьи, меня кусали комары". Это шутка, конечно, но это уже нетривиальный ход. В общем, отмечал в первую очередь то, что выходило, хотя бы частично, за некие общепринятые рамки. Прокомментировал не все стихи. Желающих узнать, из чего складывалась оценка, приглашаю с вопросами в личку после объявления результатов конкурса. По оценкам: 15 - 1, 13 - 4, 11 - 8, 9 - 9, 7 - 8, 5 - 5, 3 - 1.
Part1sanka пользователю Влад Южаков , 9 авг в 12:33
Влад, огромное спасибо за проделанную работу! Я вообще уже подумываю о том, что тематические конкурсы все-таки весьма специфичную картину дают. Тяжеловато даже отфильтрованные подборки читать, а уж что на этапе модерации творится... Попробую, наверное, придумать что-то более широкое в следующий раз, чтобы поинтереснее было. Но тут, конечно в первую очередь нужно определиться, делаем мы конкурс для авторов или для читателей. Читателям (как и членам жюри, если я верно понимаю) интереснее разнообразие. Авторам же проще определять свою позицию в каких-то тематических рамках. Будем думать.
Влад Южаков пользователю Part1sanka , 9 авг в 12:43
Алена, работа вашей командой проделана титаническая - о том, что пришлось пережить модераторам, боюсь даже думать. Мне кажется, что проблема в первую очередь в названии. Слишком однозначное значение приобрело это слово для многих последнее время. О том, что интимное - это личное, сокровенное, мало кто помнит:) И да, читателям и членам жюри интересно, чтобы стихи были разными:) Даже если тему назвать "Личное" (хоть это, может быть, не самое подходящее название), разнообразия было бы на порядок больше. Но это так, заметки на полях:) Спасибо вам за большую работу:)
Part1sanka пользователю Влад Южаков , 9 авг в 14:16
Работа-то проделана, лишь бы не вхолостую :) С названиями да, как показывает практика - любые последующие разъяснения читают максимум 15% участников... Будем работать над ёмкостью названий :)
L.K. Элла пользователю Part1sanka , 10 авг в 7:26
Алёна, а почему в экспертном — всеобщее, а в любительском — общее и жюри, а не наоборот?) Оценки читателей учитываются в экспертном?)
Part1sanka пользователю L.K. Элла , 10 авг в 7:35
Нет, Мы это обсуждали в альбоме
Комментариев не будет. Тема очень специфическая. ) Проголосовал лишь за те вещи, которые зацепили.
Сергей Касатов , 10 авг в 14:42
Мама, я покакала! (с) )
Фадеев Максим пользователю Сергей Касатов , 10 авг в 15:29
Метафора...)
Part1sanka пользователю Сергей Касатов , 10 авг в 15:34
Хорошее кино! :)
Прочитала всё. Не оценивала и не комментировала. Удовольствие получила. Однако, не покидает ощущение бессмысленности данного мероприятия, ибо добрая половина работ из предыдущего такого же конкурса. Мне казалось, что под возможностью послать в конкурс старое стихо подразумевалось "старое, но другое".))) Моё тоже старое, но ни в каком конкурсе не участвовавшее до этого, в принципе. Тем более никак не пойму почему именно мне прилетело за то, что старьё.)) Всем удачи!
Эл пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 11 авг в 8:18
Полагаю, Виктория, потому, что правка этого стихотворения обсуждалась публично в ленте под прошлым интимным конкурсом. Вам предложили адресную помощь, или вы сами попросили - не помню деталей, но стих помогли причесать. Думаю, вы и сами догадались, почему получили такой комментарий))
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Эл , 11 авг в 12:42
Публичного обсуждения правки в ленте не было. В ленте было только предложение подправить. И это никогда ни для кого не являлось причиной для упрёка. Я сама предлагаю и осуществляю редакторскую помощь или разбор в личке. Это нормально. Иначе вообще зачем всё это? Мы все тут в той или иной степени учимся. Просто у меня не было возможности получить ценные замечания от жюри в самом конкурсе, чтобы причесать, в отличие от участников. И не потому, что я туда не попала. Никогда не занимаюсь подобной хренью: обиженным выкладыванием в ленте не принятых в конкурс стихов. Просто я тогда сама являлась членом жюри.))))
Совершенно согласна. Как по мне, просто непремлимо. Даже если нет ограничений.
Тенников Михаил , 11 авг в 14:33
Во-первых, я благодарю всех участников конкурса – и тех, кто выбыл на этапе модерации, хочется верить, что работы, прошедшие дальше вдохновят их и позволят поменять восприятие и трактовку темы в будущем, – и участников самого процесса состязания – их переживания да не будут омрачены занятым местом. И конечно тех, кто займёт места на пьедестале. Все вы – молодцы! Отдельный поклон команде модераторов – за неблагодарный тяжёлый труд отделения зерна от плевел; пусть и зерна не всегда высшего сорта. Спасибо всем большое. Мне, как члену жюри было интересно посмотреть на конкурс с двух сторон. Это качество самих стихов и раскрытие темы интима, её понимания. Не всё, к сожалению далеко не всё из заявленного отразило мои внутренние критерии темы. Но, как сказал один персонаж, ваши ожидания – ваши проблемы. Вот я и пытаюсь с ними, с ожиданиями договориться. Оценки проставлены в 80% случаев авансом, увы. Высший балл на мой взгляд, не заслужил никто. Опять же – это очень субъективно. Там, где ставил 13, искренне радуюсь отличной работе с незначительными недочётами. Жаль, таких текстов немного. 11 баллов прошу расценивать как успех, не безоговорочный, но – успех. 9 баллов ставил добротным текстам, чьи авторы очевидно умеют связно излагать мысли в рифму. 7 баллов – это на мой взгляд – неудачи, более или менее явные. И наконец пятерка только одна – прошу прощения у автора работы, получившей такую оценку. Просто я знаю (не думаю – знаю), он способен писать гораздо сильнее. Вот собственно всё. И конечно – отдельный респект организатору и спонсору этого увлекательного конкурса, с пожеланием не останавливаться на достигнутом. Всех благ!
aerozol пользователю Тенников Михаил , 11 авг в 14:56
Ваш текст - лучший отчёт члена жюри конкурса о проделанной им работе, кторый довелось прочесть на Поэмбуке за чуть более полугода пребывания. И только второй, где описано и детализовано реальное значение каждой оценки, что гораздо значимее для думающего участника конкурса, нежели сравнение номинальных оценок от разных членов жюри. Спасибо.
Тенников Михаил пользователю aerozol , 11 авг в 14:57
Вам спасибо, Никита.
Part1sanka пользователю Тенников Михаил , 11 авг в 14:59
Спасибо, Михаил!
Поставил всего три пятёрки. Однако именно эти авторы и поделили пьедестал. Неплохое попадание...
Комментировать
Уведомления