На отзыв в дуэли:

 

"У Роберта Рождественского есть такие строчки:

...**

Ваш стих мне их напомнил. Но как-то всё упрощённо у Вас вышло, о чём свидетельствует обилие слов "пустое", "не стоит", "проще", "наплевать"... Вроде бы и написано технично, но как-то вторично, что ли...

... Довести бы его до ума, чтобы не поржать захотелось, а сопереживать)))"

 

Простите великодушно, не удержалась!)***

 

 

 

 

 

Кину взгляд последний на строчки

Да на рифму, мать её в дышло...

Ах, не Роберт я, увы, точно...

Не Рождественский, ну так вышло!

Вместо плавной красоты речи -

Всё короткие, как всплеск, фразы.

От коротких на душе легче.

Или горше. Не понять сразу.

Но услады в тех стихах нету,

И вторичные они вовсе:

После Роберта-то всё секонд!

Всё не лирика - его после...

Преломлю перо своё смело,

Муза* сладкой одарю волей:

Раз не ладится у нас дело -

Пусть к другим уже идёт, что ли...

У других-то, верно, всё складно,

У меня ж, куда ни ткни - вот бред!

Но поржет народ - и то ладно...

Смех продляет жизнь, ведь так, Роберт?

 

 

 

 

 

 

 

* - у меня не Муза, а Муз. Настаиваю)))

** - автор отзыва приводит в пример отрывок из на самом деле чудесного стихотворения РР. Здесь он не важен, думаю.

*** - это стихо ни на что не претендует, предупреждаю сразу!)