Издать сборник стиховИздать сборник стихов

9 января 1905 года

Был зимний холодный день.
Такой же, как тысячи прежних.
Повисла над Питером тень
Робкой народной надежды.
Надежды на лучшую жизнь,
На то, что война завершится.
Кровавый с Японией бой
И гибель солдат прекратится.
Взяв в руки портреты царя,
Хоругви с Божественным ликом.
Толпы людей пошли
Говорить с государем великим.
Просить родного царя
Обратить на народ внимание.
Чуть-чуть сделать лучше жизнь,
Прекратить страны обнищание.
Никто из них не нес
Ружей, ножей и кинжалов.
Надежда и Вера одна,
В их головах осталась.
Но вот когда они подошли
Поближе к цареву дому,
Там лишь солдат нашли
К убийствам любым готовым.
И власть отдала приказ.
И кровь полилась ручьями,
Никто не хотел говорить
Слушать других с их речами.
Ни как не хотел говорить
С народом его повелитель.
Ему это было лень, как и его министрам.
Они предпочли стрелять,
Общаться с простыми – им низко.
Пройдет еще дюжина лет
И жизнь в стране обострится.
И царь со своей семьей
Жизни вскоре лишится.
Но, только убитых в январе
Девятьсот пятого года,
Никто не причислил к святым,
Как, царя, позволившего стрелять
В толпы своего народа
Отзывы
09.01.2016
Дешевая большевицкая агитка! Стыдно!
При всем уважении, только поэтому так резко и написал...
Известно, что Николай II тяжело переживал "кровавое воскресенье". Им были наказаны ответственные за произошедшее чиновники. Родственникам погибших 9 января лиц были выделены огромные суммы из личных средств Государя.
Что же произошло 9 января? То была, говоря сегодняшним языком, первая в истории "цветная" революция, организованная на деньги японской разведки (которые поступали через ее резидента полковника Акаси). Авторство данной провокации принадлежит руководству террористической группировки "партии социалистов-революционеров". Организатор ее - эсеровский боевик Пётр Рутенберг - использовал в своих целях популярного среди петроградских рабочих священника Георгия Гапона. Целью провокации было вызвать в Империи мощные беспорядки - и эта цель была достигнута. Вопреки расхожему мнению, первые выстрелы 9-го января были произведены не солдатами по рабочим, а из толпы по войскам. В колоннах шли вооружённые боевики, но возглавляли шествие люди, несущие хоругви, иконы и портреты Государя. Подходы к центру преграждали войска и полиция, предлагая толпе разойтись. Гапон у Нарвских ворот призывал народ к столкновению с войсками: "Свобода или смерть!" и лишь случайно не погиб, когда раздались залпы. Идущие на "взятие Зимнего" толпы были рассеяны. Погибло около 120 человек, ранено было около 300. Немедленно на весь мир был поднят крик о многотысячных жертвах "кровавого царского режима", раздались призывы к его немедленному свержению, и эти призывы имели успех. Враги Царя и русского народа, выдававшие себя за его "доброжелателей", извлекли из трагедии 9 января максимальный пропагандистский эффект. Впоследствии коммунистическая власть внесла эту дату в календарь как обязательный для народа День ненависти.
При чем тут большевистская агитка. Просто историческая память у многих какая-то очень уж избирательная. Если уж помнить, то обо всем. Не только о расстрелянном в Ипатьевском доме царе, но и о расстрелянных в его бытность простых наших соотечественниках, вышедших на мирное шествие.
Veteranus09.01.2016
Много позже событий 9 января, когда одного из устроителей демонстрации священника Гапона спросили: «Ну, как Вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел навстречу народу?» Он ответил: «Убили бы в полминут, полсекунд!» Однако с каким цинизмом тот же Гапон 8 января направил министру внутренних дел Святополк-Мирскому, провокационное письмо: «Ваше превосходительство, - говорится в нем, - рабочие и жители Петербурга разных сословий желают и должны видеть Царя 9-го сего января, в воскресенье, в 2 часа дня на Дворцовой площади, чтобы ему выразить непосредственно свои нужды и нужды всего русского народа. Царю нечего бояться. Я, как представитель «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», мои сотрудники товарищи рабочие, даже все так называемые революционные группы разных направлений гарантируем неприкосновенность его личности». По сути, это был вызов Царю, оскорбление его личного достоинства и уничижение его власти. Подумать только, священник ведет за собой «революционные группы разных направлений» и, как бы похлопывая по плечу русского Самодержца, говорит: «Не бойся, я гарантирую тебе неприкосновенность!», а сам при этом держит «камень за пазухой». Вот что провокатор Гапон заявлял накануне «мирного шествия»: «Если... не пропустят, то мы силой прорвемся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... и наша возьмет». Когда Государь Император Николай II, ознакомился с петицией рабочих, то решил тактично отбыть в Царское Село, давая понять, что разговаривать на языке требований и ультиматумов не намерен. Он надеялся, что, узнав о его отсутствии, рабочие на демонстрацию не выйдут. Однако, организаторы шествия, зная, что встречи с Государем не будет, не донесли этого до рабочих, обманули их и повели к Зимнему дворцу, чтобы устроить столкновение с силами правопорядка. Тщательно спланированная акция удалась. Примерно 300 тыс. человек приняли участие в демонстрации. Петербургские власти, поняв, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение хотя бы воспрепятствовать их скоплению в центре города. Как пишет историк О.А.Платонов в книге История русского народа в ХХ веке: «Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя (его в городе не было), а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади среди набережных и каналов. Царские министры помнили трагедию Ходынки, когда в результате преступной халатности московских властей в давке погибло 1389 человек и около 1300 получили ранения. Поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости». Когда участники демонстрации двинулись к Зимнему дворцу, помимо хоругвей над толпами появились красные знамена и транспаранты с лозунгами «Долой самодержавие», «Да здравствует революция», «К оружию, товарищи». От призывов перешли к действиям. Начались погромы оружейных магазинов, сооружались баррикады. Революционеры начали нападать на городовых и избивать их, спровоцировав столкновения с силами правопорядка, с армией. Они вынуждены были защищаться и применить оружие. Специально расстреливать демонстрантов никто не планировал. Тем более НЕ ОТДАВАЛ ТАКОГО ПРИКАЗА И ЦАРЬ НИКОЛАЙ II, НАХОДИВШИЙСЯ В ЦАРСКОМ СЕЛЕ.
НО ЦАРЬ, КАК И ЛЮБОЙ ПРАВИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА НЕС ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЗА СЛУЧИВШЕЕСЯ. И КРОВЬ МИРНОГО ШЕСТВИЯ ВСЕГО РАВНО НА НЕМ. И ЕЕ НЕ СМОЕТ ДАЖЕ ПРИЧИСЛЕНИЕ К ЛИКУ СВЯТЫХ
Veteranus09.01.2016
В противостоянии, где с одной стороны было около 70 тысяч демонстрантов, а с другой стороны было 12 тысяч военных, погибло ОКОЛО 150 ЧЕЛОВЕК. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ ГИБЕЛЬ НЕСУТ ЭСЕРЫ, КОТОРЫЕ И ХОТЕЛИ ИЗНАЧАЛЬНО СПРОВОЦИРОВАТЬ МАССОВУЮ ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ С ОБЕИХ СТОРОН.
В стране, где народ живёт достойно, ни эсеры, ни коммунисты, ни чёрт, ни кто бы то ни был не сможет вывести десятки и сотни тысяч граждан на демонстрацию!
Veteranus10.01.2016
Ипполит, а Вы что уже забыли про "печеньки" г-жи Нуланд на Майдане? Мне самому студенты рассказывали, как их друзьям-студентам на Украине платили "суточные" за майдан...
Что касается, русских "оранжевых революций", и в 1905, что в 1916-1917 денежки шли через некоего Парвуса... Расскажу только про конечный эпизод:
"Целью большевиков во время беспорядков в июле 1917 был захват контр-разведывательного Управления генерального штаба. Именно здесь сосредоточились документы и переписка лиц, изобличаемых в сношении с неприятелем. Контр-разведкой без согласования с Временным правительством была организована "утечка" компромата в прессу. Временное правительство вынуждено было возбудить расследование по обвинению большевиков во главе с Лениным в государственной измене и организации вооруженного мятежа. Из показания свидетелей: "Большевики платили за забастовочный день больше чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкрикивание лозунгов платили от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице - 120-140 рублей." Поступавшие из Германии деньги направлялись в "Сибирский" и "Русско-азиатский" торговые банки. Главными распорядителями этих денег были родственники некоего Ганецкого. Все обвиняемые по делу о государственной измене были выпущены под крупный денежный залог. Между тем Временным правительством планировалось подписание сепаратного мира с Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией, но не с Германией. Была назначена дата на 8-9 ноября. Такой вариант развития событий лишал Ленина его главного козыря в борьбе за власть, а Парвус должен был дать ответ МИДу Германии за напрасно потраченные деньги. "Промедление смерти подобно! Теперь всё висит на волоске!" - истерично заклинал Ленин. 25 октября (или 7 ноября по новому стилю) произошел незаконный захват власти большевиками.
Игорь, незаконный захват власти у кого? У "законного" Временного Правительства? ))
Veteranus10.01.2016
Ипполит, не валяйте ваньку! Смешно даже! Да, люди разные. Одни (не) пойдут на митинги по убеждению, другие по дружбе и за компанию, третьи за деньги, четвертые поглазеть, четвертые еще за чем... Вот так и набираются тысячи. Но "суточные" были придуманы очень давно!)))
Игорь, одно я Вам могу сказать точно: я ни при каких обстоятельствах не пойду на митинг, демонстрацию или пикетирование. Просто потому что я не верю в то, что если к власти придёт кто-то другой, будет лучше. Так что, эсеры меня не заманят заниматься ерундой и совершенно бесполезным делом. )) А вот сатирку я как писал, так и буду писать. На душе легче становится. ))
Veteranus10.01.2016
Очень рад за Вас и за себя, ибо я того же мнения!
Я не могу понять только, почему мне нужно приводить столько доводов про то, что ответственность за участие в митингах и за то, что на них с людьми может произойти, перекладывается с этих людей на чужие плечи!
Почему никто здесь не может написать просто: сидели бы эти 150 погибших ДОМА, были бы живы!
Надоело, знаете ли, доказывать очевидности!))))
Забавно! Просиди они тогда, в 1905 году, дома, мы бы сейчас, в 2016, эти послания друг другу не отправляли бы. )))
Veteranus11.01.2016
Было бы что-то другое, но есть то, что есть!)
Вот, Игорь, тоже интересный вопрос: роль Судьбы и случая... фатализм... "Впрочем, это уже совсем другая история"... ))
Veteranus11.01.2016
Я бы еще добавил: законы физического мира, противостояние на духовном уровне, а также предвидение человеческое и Промысел Божий. В целом, история состоит из коллизий свободы и необходимости, свободы воли и ответственности, и всё это в контексте помощи или попущения Божия.
И вообще, если судить по вашему последнему комментарию напрашивается вывод: Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Только вот "как всегда" это слишком уж кровавым получилось и подтолкнуло страну к более кровавым событиям в будущем.
Veteranus11.01.2016
Станислав, я Вас очень прошу не делать неправильных выводов из моих фраз.
По-моему лучше бы они сидели дома (или выполняли бы свои непосредственные обязанности согласно своему социальному статусу)! Тогда ничего бы и не случилось, и не было бы никакой кровавой революции и никакой гражданской войны. А так вместо полугода боевых действий и затем парада в Берлине в 1918, получили слишком много бед и несчастий (с 1917 и по 2016)! Да и парад в итоге все равно состоялся, но в 1945!!!
Кровь это всегда плохо. Все надо стараться решать мирным путем или стремиться к этому, конечно не доводя до абсурда, как это например случилось на этих праздниках в немецком Кельне. Вам Игорь спасибо за живой диалог. Общение и способность мыслить делают нас людьми.
Veteranus11.01.2016
Я очень рад, Станислав, что мы сейчас с Вами это понимаем! А вот многие университетские преподаватели и прочая интеллигентская прослойка 100 и более лет тому назад этого не понимала. Но потом многие из них харкали кровью от последствий того, что они натворили! Но было уже поздно...Благодарю и Вас за терпеливый диалог! Надеюсь, что я нашел понимание...
Но в народ-то свой зачем стрелять? А от переживаний царя убитым было как-то ни холодно, ни жарко.
Veteranus09.01.2016
Любой полицейский Вам скажет: при нападении на вооруженного военнослужащего или стража правопорядка, оный должен произвести сначала предупреждающий выстрел в воздух, а потом стрелять на поражение! Это ли не милосердие? Да тебя убьют 2 раза, пока ты в воздух стреляешь! Я год служил охранником и знаю о чем говорю. Так вот, 9 января 1905 года солдаты стреляли во-первых, сперва в воздух, а во-вторых, в большинстве случаев холостыми! И хватит об этом! Вы стояли когда-нибудь в оцеплении против разъяренной толпы?
Игорь, а это не "агитка"? Монархистская. ))
09.01.2016
Молодец,Станислав,что напомнил об этих трагических событиях!Они очень повлияли на историю страны...
Спасибо за отзыв. Правда, не все так считают, предпочитая закрывать глаза на трагические ошибки власти в прошлом.
А мне понравилось. И то верно: как можно царя-предателя и тряпку причислять к лику святых??? Большевистская, Игорь, при всём уважении.
Вот-вот! Поэтому и написал.
Veteranus09.01.2016
Ипполит, если Вы юмора не понимаете в слове "большевицкая", так это Ваши проблемы.
Вот в кавычки и надо было поставить. А то, что Вас не поняли, это Ваша проблема.
По поводу "агитки" господину Иванову: то, что переживал Николай II никому не известно, кроме самого Николая II. О том, что в исторических книгах написано хорошо сказал Бернард Шоу: -что скажет история?; -история, сэр, солжет, как всегда А монархи и президенты есть не для того, чтобы в народ стрелять, а чтобы достойное существование каждому обеспечивать. И ни одна огромная сумма из личных средств Государя не покроет тяжелые утраты. Или не люди мы уже давно? И за деньги всё простить можем?
Согласен с каждым Вашим словом Ивушка! Ни одна сумма никогда не восполнит потерю близких!
Veteranus09.01.2016
Ива, эти люди на демонстрации, наверное, были совсем идиотами, ведь они не понимали зачем выставлено вооруженное оцепление, которое может дать залп в случае беспорядков. А если понимали, то не только сами шли на сознательный риск, но и вели свои семьи. К тому же есть версия, что эти 150 были застрелены боевиками-эсерами из своих же рядов (так было и на Майдане в Киеве с "Небесной сотней"!!!!), а солдаты стреляли только холостыми. Вот Вы пошли бы на такую демонстрацию (или на Майдан), зная, чем все может закончиться? Не будьте наивной девочкой-гуманисткой!
У нас в Волгограде три недели назад высотный дом сверху рушиться начал. На что надеялись люди, когда с 9-ого этажа прыгать стали? Или все были настолько наивны, что верили в удачное приземление? А Вы бы прыгнули? Ну вот, я Вам и подбросила новый материал. Беритесь, защищайте городское самоуправство, по недосмотру которого трагедия и произошла. А то лишь только одно осуждение в их сторону
Veteranus09.01.2016
пример про дом не корректный.
Veteranus09.01.2016
Ива, вот как переживал Государь этот день, он записал в своем дневнике: «Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего Дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!».