Показать уведомления
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

МОЛИТВА – МОНОРИТМ

androg
Послушай меня 
Этой ночью к тебе 
Я шел 
Этой ночью к тебе я падал 
Я шел наступая на тень на тень 
Я падал на нож начинал разбег 
На горло свое наступал и падал 
Послушай меня я падал к тебе 
Как будто не бес не с небес я падал 
Я не оступался я шел к тебе 
К тебе этой ночью я падал падал 
Я падал на крыши черных машин 
Как будто в кино на машины падал 
Я шел к тебе по туннелям жил 
Я жил по квартирам но падал падал 
Я шел и падал в разливы ржи 
В обрывы рыжих суглинков падал 
За ворот закладывал виражи 
К тебе как гробокопатель падал 
Скрежетом камня 
скрипом доски 
Двумя рушниками 
падал по душу 
Горстью земли 
из чужой руки 
Послушай меня 
Ты меня послушай
Стихи этого автора
Ганнибал идет на Рим
Ганнибал идет на Рим
Если бы я был
Ганнибал идет на Рим

Звезды

Суперзвезда
Отзывы
31.07.2015
Перечитала несколько раз, зацепило...
androg31.07.2015
стараюсь )
13.06.2017
и меня зацепило...
androg13.06.2017
рад! спасибо!
23.10.2018
Спасибо...
androg23.10.2018
всег... да!
Виктория23.10.2018
Да!
24.10.2018
Пронзительно, И трепетно Благодарю, Вас androg
androg24.10.2018
Огромная благодарность за хорошие слова ! рад что смог передать )
24.10.2018
Увы, без знаков препинания - чушь полнейшая! (Без обид!) Удачи!
androg24.10.2018
для вас - несомненно
24.10.2018
Не знаков препинания у меня, и ошибок полно, но речь не обо мне. Я вижу чувствами и мне нравится.
androg24.10.2018
чувства - это гуд! знаки препинания здесь мешают а если есть ошибки в словах плиз ткните - глаз замыливается и сложно вычитывать
24.10.2018
Здесь не нужны знаки препинания. Не слушайте никого) Здесь есть места, где слова входят одновременно в разные грамматические конструкции. И знаки бы только испортили эту магию)
androg24.10.2018
наконец-то!!! Дорогой вы мой человек! Я верил, что кто-то когда-нибудь тоже узрит сей момент!!! Спасибо вам! Да вы еще и так четко сформулировали! Вельми!
Потапов Андрей24.10.2018
Обращайтесь) Хороший стих. Завораживает)
androg24.10.2018
буду! люди с поэтическим вкусом - редки среди многих безвкусных ))
Потапов Андрей24.10.2018
У Вас он точно есть)
androg24.10.2018
ну... как бы да ))) чо уж тут сделаешь
Потапов Андрей24.10.2018
Вот ничего и не делайте :D
androg24.10.2018
стараюсь, но стихи иногда сами лезут ) правда уже реже )))
Потапов Андрей24.10.2018
Я имею в виду, с этим ничего не надо делать. Пусть идут. Получается хорошо)
androg24.10.2018
Спасиб!
24.10.2018
Интересный, то что необычный не удивительно>) У меня вопрос. Стих написан под настроение "падал" или как поэтический эксперимент?
androg24.10.2018
хорошая формула про неудивительно ) Звучит двояко ))) написан и под настроение, как обычно, и как эксперимент, что удивительно )
Новокрещенова Алёна24.10.2018
Не, неудивительно) Читая прозу, думаешь шире, так сказать. Да и стихи тоже не лыком шиты) Настроение "падал" задумалось мне)
androg24.10.2018
только не в падении думайте! держитесь! пока я подстелюсь
Новокрещенова Алёна24.10.2018
Я нежно брякнусь, но весьма задумчиво)
androg24.10.2018
жду!
Новокрещенова Алёна24.10.2018
Так я уже! Или я в чужое окно влетела?
androg24.10.2018
хм... сейчас второй этаж проверю
Новокрещенова Алёна24.10.2018
А всё почему, да потому что "падала, падала" звучит весьма двусмысленно, особливо ежли скороговоркой) Надо раз - и упасть, одним словом.
androg24.10.2018
тонко
Новокрещенова Алёна24.10.2018
Так я ж о себе) На самом деле, мне реально понравился стих. Спросила про настроение, потому что от ответа зависело буду я его еще раз перечитывать или нет. Настроенческие стихи нестандартных размеров оседают глубже.
androg24.10.2018
спасибо! Но стих без настроения - это нонсенс. Это и настроение и настрой и глюк и все что можно и нельзя. Иначе стих не получится
Новокрещенова Алёна25.10.2018
До поэмбука я была уверена в этом, но здесь иные пытаются убедить в главенстве формы, а всё остальное, мол, потом. Стала опасаться что-либо хвалить у хороших поэтов, и даже не то что хвалить - принимать близко. Такая вот петрушка..
androg25.10.2018
каким образом форма противоречит настроению? Никаким! Настроение и рождает форму. И форма выражает настроение.
Новокрещенова Алёна25.10.2018
Без всякого сомнения. Всё должно быть в гармонии. Но это стихотворение мне показалось потоком сознания.
androg25.10.2018
значит форма идеальна То что это на самом деле не поток видно хотя бы по использованным приемам одни фразеологические каламбуры чего только стоят )))
Новокрещенова Алёна25.10.2018
Ну Вы же не можете определенно сказать, а вдруг человек так разговаривает и эти каламбуры для него - привычная лексика?
androg25.10.2018
конечно могу никто так не разговаривает - это продукт труда, таланта, знания, языкового чутья и вкуса - т.е сознательного целенаправленного творчества Неконтролируемый поток мысли представляет из себя бред независимо кто бы его ни извергал - даже гений, даже я. Без труда вещь не получится.
Новокрещенова Алёна25.10.2018
И всё таки я разделяю для себя стихи "труд" и стихи "поток сознания". Вторые легко отличимы для меня тем, что вливаются через сознание, но уже, на сей раз, моё. Я их воспринимаю беседой, бредом, если хотите, но бредом "высокоорганизованным". Конечно, нужно отличать бред недоучки от бреда профи. Приведу пример. Музыкант садится за инструмент и начинается импровизация, за инструмент садится человек не умеющий играть - слышим какофонию. Так и здесь.
androg25.10.2018
да будет так я не верю в то что из потока сознания "поэта" может явиться полноценный стих. Я сам такие потоки генерил и видел как это делают другие - потоком можно выделить максимум одно-два удобоваримых четверостишия из всего объема. Да и то ник чему не привязанных. Всё остальное - фигня.
Новокрещенова Алёна25.10.2018
Наверняка я неверно выразилась, хотя даже музыканта в пример привела). Поток сознания на основе формы совсем не равен долгой и нужной работе над стихом. Разве нет?
androg25.10.2018
я тоже резюмирую ) поток сознания не может быть полноценным стихом стих это продукт труда. Сочиняя стих перебираешь вариации, строишь и перестраиваешь фразы и формулировки поэтому поток конечно не равен стиху на потоке можно вывести идею, ключевую мысль стиха или ритмику, например но потом все это нуждается в обработке, прописыванию остальных частей - тогда получается полноценный стих в данном стихе, конкретно, на потоке вышла только первая часть, собственно идея моноритма. Буквально первые строки. И то потом они перерабатывались. Все остальное рождалось под то первое заявленное настроение, но уже сознательным трудом вот
Новокрещенова Алёна25.10.2018
Жму руку и соглашаюсь)
androg25.10.2018
взаимно!
24.10.2018
я шёл к тебе и падал падал лицом спиной и так как надо я падал снегом листопадом лучом дождём и даже градом я падал вдалеке и рядом гранатой бомбой и снарядом я пред тобой горел лампадой и падал на колени падал плясал ламбаду до упаду и подло падла лопал падаль и падал падал на педали давил плодил давал медали ну и так дале и так дале послушай ты меня не слушай так нам обоим будет лучше пока ещё сидим не в луже так будет лучше чище суше... )
23.01.2023
Ощущение многоликости в одном и единство многих ликов. Финал, как финал всего сущего и как последний довод. Даже название не однозначно, молимся Всевышнему и молимся на того, кого любим до обожествления. Очень понравилось перетекание слов в смыслы!
androg24.01.2023
Благодарю! Наслаждаюсь! Надо вставлять ваши рецензии в учебник по стихопониманию!
Дориан27.01.2023
androg, спасибо за такие слова) И отдельная благодарность за звезду, неожиданно приятно)