...стихи без морали...

Отстала птица, зовам вопреки,
и голос клина медленно растаял.
Канва сюжета лапотно проста, и -
узор не гладью, вкрест, да от руки.
Прожить одной всю зиму - не крюшон,
а самогон, такой, что глотка сохнет.
Кричать бы ей на птичьем громко: "Ох! Нет!", -
да только к зобу крик не подошёл.
Застынут крылья, вмёрзнет в тело боль,
загонит голод мысль живую в угол.
Реветь порой похлеще, чем белуга,
случалось тем, кто быть решил собой...
Отзывы
Львова Елена13.09.2022
Какая филигранная работа!..
Антонов Геннадий13.09.2022
Елена, спасибо!
Верис Дана13.09.2022
Вот всегда говорю: не в сюжете дело, а в том, как его подать.
Дивное!
Антонов Геннадий13.09.2022
Даночка, спасибо большое!
Александрова Ева14.09.2022
Очень хорошие строки! Спасибо, Геннадий!
Антонов Геннадий14.09.2022
Ева, это Вам большое спасибо!
Игорь Бондаревский15.09.2022
У птиц зоб – это расширенная часть пищевода. Крик мог бы "подойти" к зобу только в том случае, если бы голосовые связки находились в желудке. Если б такое написал Пушкин, царь Николай лишил бы его звания камер-юнкера.
Белугу, кстати, не воет. Согласно народной поговорке, белуга ревёт.
Антонов Геннадий15.09.2022
Игорь Бондаревский, и что следует из вышесказанного? Все бросить и бежать выполнять хотелки Вашего величества?
А фантазию включить не пробовали? Или кроме анатомии Вы в стихах ни у кого ничего не видите?
Про душу в пятках и любви в сердце я молчу. Их там не бывает. Неподходящие анатомические единицы.
Засим, прощевайте, сэр.
Анатомический театр все билеты продал. Вам не досталось.
Айвенго15.09.2022
Я, конечно, не орнитолог… Зато со школы помню строчку дедушки Крылова: «от радости в зобу дыханье сперло». Согласно логике Игоря, за одну эту строку Ивана Андреевича следовало бы выгнать с должности библиотекаря Русского отдела Императорской Публичной библиотеки без выходного пособия – невзирая на 30-летний стаж. Что касается белуги, то она, будучи рыбой, все по той же логике, никак не может ни выть, ни реветь. На самом деле, в известной поговорке допущено искажение: правильно – «реветь белухой», ибо этот дельфин действительно издает громкие звуки.
А насчет звания камер-юнкера… Может, и к лучшему, если бы лишил. Пушкин им тяготился (особенно в первое время) и считал чуть ли не позорящим его в глазах света. И нужно оно было отнюдь не ему, а его молодой жене, дабы она могла посещать придворные балы. У Николая Агнивцева есть, кстати, замечательное стихотворение на эту тему: «Дама из Эрмитажа», написанное почти ровно век назад.
Возвращаясь же к произведению автора (а то ведь - птицы, Пушкин, а повод забыли!), я бы отметил «вмерзшую в тело боль» - емкий и страшный образ. И финал, конечно же: «быть собой», оставаться собой вопреки чудовищному давлению обстоятельств, «загоняющих в угол живую мысль», - едва ли не самое трудное в жизни. Но и самое достойное.
Антонов Геннадий15.09.2022
Айвенго, благодарю Вас за взятую на себя роль Плевако, может быть Кони, которую, имея столь академические знания, Вы с легкостью осилили бы!
Только оппонент, видно, привык писать свои безоговорочные вердикты и уходить. Потому что - он же изрекает аксиомы.
И спасибо Вам за теплые слова!
Искренне рад Вам!
Айвенго16.09.2022
Геннадий,
Ну Вы хватили со сравнениями!
Взаимно рад, ибо знаю, что на Вашей странице читателя всегда ждет что-то особенное.
Арина Кинорина19.09.2022
Убей в себе белугу - зареви!
Антонов Геннадий19.09.2022
Если убить ее в себе, Арина, то реветь нечем будеть.
Как-то так.
Я Вам рад!
Санакова Надежда23.09.2022
Пробрало, честно говоря. Сильно!!
С огромным уважением!
Спасибо, Геннадий, за настоящую поэзию!!
Антонов Геннадий23.09.2022
Надежда, Вам спасибо за сопричастность!

