РАЗБОР стихотворения автора Городинца Сергея

Разбор стихотворения "Я отрекаюсь от стихов, я больше нехочу писать" автор Городинец Сергей.

(полный текст и обсуждение https://poembook.ru/duel/150497?r=6800#495263)

 

Почему я решила опубликовать этот разбор?

Потому что один автор написала такой отзыв:

"Вельге Фаина

сегодня в 11:09

Конечно, с грамотностью Вы на "Ты"...

С чувствами и поэзией на "Вы"...

Грамотности можно поучиться. Было бы желание. Чувствам и поэтике - нет.

Для меня второе важнее, поэтому мой голос - Вам...

==========================================================

Дуэль закончилась. Продолжение обсуждения там невозможно.

Фаина! Вы путаете фразы, переворачивая смысл.

Тот, кто с грамотностью на "Ты" - тот с ней дружит и ею владеет.

А тот, кто её игнорирует, не может быть с ней ни на "Ты", ни на "Вы".

 

Не перестаю удивляться - ну до чего же бывают невнимательны некоторые авторы.

Автор Городинец - НЕ ХОЧЕТ быть грамотным.

Вельге Фаина этого не поняла. НЕТ желания у Сергея "поучиться грамотности". И не будет.

Он даже этим бравирует.

А ведь это элементарное проявление неуважения к русскому языку и как следствие к читателю.

И ведь тема правописания частицы "НЕ" с глаголами - это 2-ой класс начальной школы !!!

Фаина считает , что с выражением чувств и поэтикой у Сергея полный порядок.

Серьёзно? Это ведь общая бездоказательная фраза - и ничего более.

И что такое ПОЭТИКА ?

Если кратко и просто -

ПОЭТИКА - Поэтика это наука о системе средств выражения в литературных произведениях, одна из старейших дисциплин литературоведения.

Целью поэтики является выделение и систематизация элементов текста, участвующих в формировании эстетического впечатления от произведения. В конечном счете в этом участвуют все элементы художественной речи, но в различной степени: например, в лирических стихах малую роль играют элементы сюжета и большую — ритмика и фоника, а в повествовательной прозе — наоборот.

 

Что имела ввиду Фаина - вряд ли она сама сможет объяснить, если считает, что ей нельзя научиться.

Если человек отвергает ОСНОВЫ грамотности, то о какой поэтике он может иметь понятие?

А не имея никакого понятия - как он может её использовать?

 

И ТАК, построчно попробую разобрать текст Сергея.

(слова с ошибками буду выделять курсивом)

 

НАЧАЛО:

* * *

"Я отрекаюсь от стихов, я больше НЕХОЧУ писать

Сожгу до мелких угольков, еще одну свою тетрадь."

 

-----образ поэта похож на образ курильщика, который несколько раз пытался бросить курить, но у него не получалось. На самом деле никаких тетрадей автор конечно же не сжигал. Ни одной.

Иначе он бы увидел, что бумага сгорает в пепел, а не до "мелких угольков".

Кто-то может поспорить и сказать: "Это же художественный образ! Не надо понимать буквально!"

А как же насчёт "отрекаюсь от стихов" и "больше НЕХОЧУ писать"?

Если в строках совсем нет правды, то что они значат?

Ответ простой : автор хочет, чтобы на него обратили внимание, пожалели, похвалили...

а он пока что покапризничает с надутыми губками как "нехочушечка", обиженный на весь мир.

 

ДАЛЕЕ:

* * *

"Сгорят в огне мои надежды, и нежных чувств моих слова

А ты ПРЕДАТЕЛСКИ (без мягкого знака) и нежно, мне скажешь: -я была права*

----- ах вот в чём причина ! Дама сердца не оценила стихотворчество героя.

Может быть она пыталась убедить героя заняться самообразованием как заботливая мать, а он,

являясь инфантильной экзальтированной личностью долго обижался - обижался ... да и спалил всё разом,

потому что если она не хвалит всё подряд им написанное, то даже будь она самой нежной по натуре -

всё равно предательница! Может ещё тайком и чужие стихи читает? Ох, и тяжела же жизнь поэта!

 

А ДАЛЕЕ самый истошный крик обиженного:

* * *

"А мне так больно и обидно, СГАСАЕТ чувств моих поток

НЕУЖ ТО мне за откровенья, преподадут такой урок?

 

Я отрекаюсь от любви, я больше не хочу любить

И каждого кто будет лгать, готов за ложь его убить"

-------сгасает - НЕТ ГЛАГОЛА с такой приставкой в русском языке.

Приставка С-, присоединяясь к неоднонаправленным глаголам движения, обозначает однократное,

быстрое движение к цели и обратно: Ещё есть время, мы успеем сбегать в книжный магазин.

Автор Сергей подогнал строку под ритм таким образом - сглотнув гласную . Это хорошая поэтика?)

А уж что касается угроз "убить за ложь" и отречения от любви... то это уже не нервный срыв, а буквально

истерика:

"Если меня не пожалеете, не похвалите, я и убить могу кого-нибудь! Вот я какой!"

ЭТО ПОЭТИКА ???

Но всё же автор ещё не удовлетворён. Он старается найти - от чего бы ещё отречься:

* * *

"Я отрекаюсь от дорог, от лживых слов (нет запятой) что я вернусь

И если скажут - уходи, то и уйти не побоюсь. (пока никто не прогонял, значит).

 

Но я устал от вечной битвы (с кем?) и быть гонимым я устал (да кто ж его гонит-то?)

Не обещайте мне посмертно ВОЗВИГНУТЬ (без Д) С (неправильный предлог) камня ПЯДЕСТАЛ ( пьедестал )

 

. Герой - поэт запутался в своих обидах полностью.

Отречься от дорог - это сидеть тихо в своей комнатке? И ездить по мозгам своих домочадцев?

А отречение "от лживых слов, что он вернётся" - это ещё одна манипуляция в сторону близких.

С кем бился (или НЕ бился)? Кто его прогонял (или НЕ прогонял) ?

Описано типичное поведение манипулятора, который встав в позу обиженного пытается

воздействовать на тех, кто ещё им дорожит как человеком.

Всё же герой считает, что он достоин посмертного памятника за стихи, которые он как бы

регулярно сжигает.

 

О каких чувствах идёт здесь речь? Какая в этом поэтика?

Покажите, ув. авторы, хоть одну строку.

И не забывайте, что Сергей написал это всё на полном серьёзе.

Смысл такой: герой уйдёт ото всех далеко-далеко и опять тихо напишет тетрадь.

Потом вернётся, его не оценят, и всё повторится сначала.

Весёлое и юмористичное выглядит совсем не так.