А потом...
...А потом, разуверившись в тщетной погоне
За деревьями — выше, за водой — холодней,
Я стану странной девочкой из Японии.
Только твоей.
Буду носить на коленках цветные пластыри,
Обучусь у кошек говорить: "Ня!"...
Только, не возводи напраслины —
Хиросима давно позади
меня.
Подростковый пафос, ничего сверхобычного.
Очень маленькая и очень... личная.
Отзывы
У. Лис(с)11.07.2021
Вот здесь лучше уже. Лоси тож неплохи, но начало немношк неуклюжее вышло, как по мне ) не серчайте. Вы на верном пути к обретению авторского голоса )
Погодина Татьяна26.07.2021
У. Лис(с), да, согласна, мне это стихотворение и самой нравится немножко больше, чем "Лоси", если вообще могут нравиться свои стихотворения. Расту творчески.
У. Лис(с)26.07.2021
Анна, да могут нравиться, почему нет. Ну да я в таких случаях говорю что за некоторые тексты мне менее стыдно, чем за прочие )
Погодина Татьяна28.07.2021
У. Лис(с), мне пока что стыдно за все. Пока сочиняю - не так ещё, а вот перечитывать...
У. Лис(с)28.07.2021
Анна, это тож нормально; потом появятся работы, за которые будет уже не так стыдно, но первые – пусть и немношк неуклюжие – останутся доброй памятью )
Погодина Татьяна29.07.2021
У. Лис(с), до этого мне ещё, ох, далековато, но... надеюсь на терпение и труд.
Натали Шварц06.08.2021
А где ритм здесь вообще? А а где здесь поэтический слог? Мелодики нет вообще! Пытаешься читать и запинаешься на каждой строке! Читайте классиков!!!! Учитесь читать стихотворения, чувствовать ритм, а потом только пробуйте писать. Выбросьте ваши "творения" в мусорку!
Чонкин Иван24.09.2021
чо брюзжат
милое стихотворение
из васаби похоже лГ
Погодина Татьяна24.09.2021
Иван, а ведь ты один про "Васаби" догадался!
Спасибо!!!
Чонкин Иван24.09.2021
Анна, просто этот фильм нра,
сразу вспомнилось о обоях с ядерным грибком..
точнее рассуждение о желании наклеить такие обои,
под взбалмошные танцы девчули
Погодина Татьяна24.09.2021
Иван, ага)
Очень этот фильм люблю.
Lee Brissa21.12.2021
Крутецкое!
Всё норм с препинаками, верный акцент, наф скобки!
(Эт я выше комент прочитала, не удержалась))) )
Ермаков Сергей11.08.2022
Аня, уверен, что никогда не нужно стыдиться своих работ. Тем более выбрасывать их... Это же наши "дети". Кому-то нра, а кому-то нет.
Мне вот интересны твои стихи, и я с удовольствием их читаю и перечитываю. Я вижу искренность автора, его душу, вложенную в стихи...
Пиши, Аня! Пиши))
С добром, Сергей.
Погодина Татьяна11.08.2022
Сергей, спасибо!)
Ты всегда умеешь поддержать добрым словом.
А критика... тем, кто сам себе придирчивый критик, не так уж и страшна.)) Главное, мне кажется, отчётливо понимать: где всего-навсего попытка самоутвердиться за счёт "критикуемого" автора, а где настоящее стремление ему помочь, подсказать, рассказать как читается написанное под другим углом зрения... Тут, как говорится: "Верю каждому зверю, а ежу -- погожу".)))
Ермаков Сергей11.08.2022
Анна, именно!
Вот у Sea More в дневнике сегодня как раз в тему запись)
Видела?
Погодина Татьяна11.08.2022
Сергей, да, как раз вот только что её прочитала.
Думаю, что лучше всего помогает держать "критический удар" знание теории. В немалой степени помогающее автору определиться: за дело ему прилетело или нет.))
Ермаков Сергей11.08.2022
Анна, и это тоже.
И вообще, критиковать нужно уметь. Правильно говорят коллеги, на сайте видимо и нет профессионального критика. А раз так, то это всё же дело вкуса, что подразумевает под собой такую ситуацию, как с Александром.
Мне думается, профессиональный критик дал бы свою оценку нашим работам так, что мы бы ему спасибо сказали)
А просто написать, что работа никакая, это не критика, извините. Это низость...
Погодина Татьяна12.08.2022
Сергей, "мне думается, профессиональный критик дал бы свою оценку нашим работам так, что мы бы ему спасибо сказали)"
Знаешь, а я сомневаюсь в этом.) В том плане, что сказали бы спасибо, да, но... далеко не все. Первым, например, кто приходит на ум при слове "критик" -- Виссарион Григорьевич Белинский. А ведь друзья называли его неистовым.)))
Тут, мне кажется, огромную роль играет: готов ли автор к критике, созрел ли для неё внутренне и что именно стремится извлечь из комментариев к своему произведению. Ведь не секрет, что для многих единственно приемлемая ими критика -- это похвала, потому что зачастую мы и к самокритике-то не готовы оказываемся. И не только, как авторы, но и как комментаторы. Отсюда все эти "ценные" выхлопы: "работа никакая", "выбросьте на помойку" и прочие односложные "мдя". ЧСВ отросло, а самоирония за ним не поспевает. Если она вообще имеется.)
Ермаков Сергей12.08.2022
Аня, согласен.
Согласен с тем, что нужно быть готовым к критике. Это раз.
Второе. Самоирония. Хорошая вещь, необходимая))
И да, не все бы сказали "спасибо". Но те, кто желает совершенствоваться, писать лучше, сказали бы.
В общем относиться нужно проще к этому))
Погодина Татьяна12.08.2022
Сергей, "в общем относиться нужно проще к этому))"
В идеале -- да.) Но все мы далеко не идеальны, и потому -- задевает, корёжит, расстраивает, злит... Мы же люди и у всех нас есть нервы и весьма тонкая кожа. Не броненосцы ведь и не бегемоты нильские.))
Потому ещё великая сила -- опыт. Способный подсказать, что на собственной творческой странице и в конкурсе (особенно -- анонимном) комментарии в большинстве случаев будут разниться. Ну, это как, когда с уютного скворечника крышу сорвало, и ты открыт всем ветрам.)) И ласковым, и мимолётным, и грязью с дождём швырнуть норовящим. А жизнь -- в данном случае текст -- она... где-то посередине: между теплом скворечника и этим вот всем. Тут, мне кажется, труднее всего приходится тем, кто стойко убеждён, что вся истина осталась в замкнутом пространстве гнезда.))
Ермаков Сергей12.08.2022
Аня, красивая и правильная аналогия)
Истина как раз посередине. Реакция каждого автора на критику индивидуальна, может быть кто-то вообще кайф получает, когда его "шедевры" полощут))
Вообще, плюс анонимных конкурсов, что никто не знает, чью работу он/она критикует/хвалит.
