Поздно

Ториоста, белый стих обязан иметь четкую повторяющуюся ритмическую структуру, насколько я понимаю. Ямб, хорей и прочий амфибрахий всякий, и еще одинаковостопный, причем. Типа нормальный себе стих, тока без рифмы ващще. А тут нет такого. По-хорошему, это даже не верлибр, так как верлибр - это стих, допускающий смешение типов ритма и количества стоп внутри стиха. Но все равно, даже учитывая это, верлибр должен иметь четкую ритмическую структуру, пусть и замиксованную из разных типов ритма. Ну, типа, более сложный ритмический узор. Но имеющий свои закономерности. Вот. А тут вообще хрен пойми что происходит)) Если первая часть стиха еще как-то может сойти за белый стих с ритмическими ошибками, то вторая вообще не тянет ни на белый, ни на верлибр. Это технически вообще не стих, это поэтическая проза. (Если, конечно, вообще поэтическая))). Отрицающим само себя понятием "Стихи в прозе" нынче называют всякое, блин, вотакое)). Привет, кстати, если что...))

Кош, даров)) Оно-то вроде как-бы и так, наверно. Может быть. Надеюсь... Но чёрт его, блин, знает, кто этот кто-то и как этот кто-то выбирает стих, которому налепливают всякое, чтоб оно в шапке сайта мелькало и всех раздражало)) Патамушта: хоть обычно и неплохие стихи такой медалькой отмечают, пару раз я видал лютый трэшак. Поэтому, мне кажется, это просто такой-себе лайк от админа. Ну и надеюсь, что сегодня за пультом управления сидит правильный админ с хорошим вкусом)) Или в хорошем настроении, если это всегда один и тот же человек.

Lee Brissa, та они, вроде как, оба не шибко мудрых)) Но в целом - да. Ответственность - дело мужское. Потому, барышня тут в куда более стесненных обстоятельствах.

Ирина, я пока не такой умный, чтоб это, прям, понять. Но спасибо. Возможно, пригодится в будущем)