Желание

Я курил. Безделье забавляло.
Я смотрел, как дым ползёт по стенке
Поднесённого к губам бокала,
Как перебегает по коленке
Женская рука. Всех женщин руки
Созданы, чтобы касаться кожи.
Женщина всё делала от скуки.
Я молчал, мне было скучно тоже.
 
В зеркале напротив было видно
Сквозь чуть приподнятые ресницы,
Как соски грудей её бесстыдно
Налились, и как по пояснице,
Лишь слегка прикрытой лёгким шёлком,
Дрожь прошла, и как в одно мгновенье,
Быстрым током, сладостным и колким,
Вспыхнуло моё прикосновенье.
 
Улыбнувшись, чуть притупив чувство
Смутного, горячего волненья,
Я постиг забытое искусство
Цепь желаний разложить на звенья.
Медленно откинувшись на ложе,
Трепетным предчувствием волнуем,
Слушал я, как оживает кожа
Под горячим, влажным поцелуем.
 
Не спеша нахлынувшие силы
Высвободить в дикой, страстной пляске,
Я смотрел, как губы закусила
Женщина, меня наполнив лаской.
 
Вдруг взорвавшись огненным проклятьем,
Словно адский смерч, обретший руки,
Я схватил её, и сжал в объятьях,
И услышал возглас сладкой муки.
 
Я вошёл в клубящуюся бездну,
Полную текучей, жаркой лавы.
На мгновенье время вдруг исчезло.
Я входил всё глубже, Боже правый!
Я горел, я жил, я растворился
В этом теле, в вожделенной плоти,
И любовный жгучий пот струился,
И душа в неистовом полёте
Брызнула, откупорились поры,
Всё вокруг слилось в нагроможденье...
Это странно, как легко и скоро
Совершать предшествие рожденья.
 
Я лежу, она с улыбкой дразнит
Хрупким, обнажённым естеством,
Множеством непостижимых разниц
Между мной, и этим существом.
 
Встав с постели, движется украдкой,
Медленно, как облако легка,
Пробуждая смутную догадку,
Мысль о первородности греха.
 
Прочь уходит. Лёжа на постели,
Вслед смотрю с улыбкой понимания,-
Вот она уходит, спрятав в теле,
Грех мой, тайный дар, моё желание.
 
5 - 7 мая 1999.

Отзывы (32)

Наверное понравится это многим , но это не поэзия.
long пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 2:14
Но почему?
Коврижных Виктор пользователю long , 18 янв в 4:26
Потому что это слишком натуралистично, чтобы называться эротикой выдержанной с требованиями эстетики. А так это просто пошлость с фривольным подтекстом.
forever8pus пользователю Коврижных Виктор , 18 янв в 5:46
хорошо, про свои предпочтения в плане эротики вы рассказали. Но почему это не поэзия, все таки? Неужто поэзия зависит только от степени вашей распущенности?
Коврижных Виктор пользователю forever8pus , 18 янв в 5:55
Текст изобилующий физиологическими подробностями пикантного свойства в принципе не вправе называться не только поэзией, но и литературным текстом. А по поводу моей якобы "распущенности". то тут уместней говорить о вашей. Художественный и эстетический вкус у Вас явно вызывает сомнение.
forever8pus пользователю Коврижных Виктор , 18 янв в 6:23
про распущенность - ладно, давайте говорить о "мере распущенности", интересно только кто определяет ее достаточность) А кто устанавливает это право - зваться поэзией? Художественность вот никак не связана со степенью эротизации, определять поэзию через эстетику, а эстетику в свою очередь через этику и мораль - очень сомнительное для поэзии действо. Вы можете не согласиться например что группа "Хуй забей" - настоящая поэзия, я вас пойму. Но может на том же основании и "Песнь песней", и "Озноб ее кожу до боли обжег, объятием стиснуты груди" Натэллы Горской, и "С трудом преодолев округлость бедер" в переводе Веры Потаповой или же "Счастливый миг" Лермонтова - не поэзия? А Эдичка или, например, Барков которого Пушкин почитал и копировал?
Коврижных Виктор пользователю forever8pus , 18 янв в 6:52
О чём спорим? Есть давно обозначенные критерии, где чётко прописано: что считать эротикой, а что порнографией. человек пытается красочно и образно выразить половой акт. Конечно, мы не ханжи и не пуританских нравов, но определённая табуированность темы и физиологических подробностей существует. А иначе это творчество отхожих мест. Независимо от техники исполнения и ярких метафор. Приведённые вами строки имеют отношение к эротизму, как направлению в литературном творчестве. Среди современных авторов работающих в этом эстетическом дискурсе поэты куртуазного маньеризма в лице Степанцова и Пеленягрэ. Вот у них как раз присутствует культура слова, чувство языка и жудожественный вкус. Чего нет пока у нашего автора.
forever8pus пользователю Коврижных Виктор , 18 янв в 7:23
да ну бросьте, есть только крайне размытые, требующие экспертизы в каждом отдельном случае определения и в УК и у Даля и даже в искусствоведческой практике. а конкретно здесь вы сами подчеркиваете что "пытается красочно и образно" - а это уже заявка на поэичность и художественность. Другое дело что выполнено все на достаточно низком уровне. Но ни натуралистичного описания гениталий, ни физиологических процессов от этого не появляется. Автор художественно и образно передает чувственные ощущения - а соответственно обращается к худ.искусству нежели к документалистике. Табуированность темы это как раз про рамки и цензуру. Поэзия традиционно нарушает подобные границы как только ее пытаются в эти границы одеть. единственное в чем с вами соглашусь это в низком качестве продукта, но никак ни с запретом тексту зваться поэтичным или художественным. И еще больше не соглашусь в отказе порнографии возможности быть поэтичной в принципе
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 10:44
Знаете чем отличается эротика от порнографии? В эротике все красиво, незабываемо и пленительно нежно. Порнография – это физический контакт , где банальность и пошлость. Вот здесь последнее и наблюдается. Ещё точнее это вульгарность . Заглянем в Википедию,чтобы не заниматься собственной трактовкой понятий. -------- Вульгарность — грубость, пошлость, непристойность, отсутствие вкуса у человека . Иногда используется как антоним понятия «красота». Судя по происхождению слова, вульгарность изначально не могла оцениваться негативно , так как характеризовала поведение и вкусы широких слоёв бедного населения. -------- Так вот "бедное население "поэмбука, (как и остального мира извне, впрочем) никуда не исчезло . Слои ,видимо, здесь широкие , поэтому не будет негативной оценки. Это уровень тех, кто называет себя "поэтом".
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 11:30
давайте вспомним что пошлостью в свое время звали картины Давинчи, "великий мастурбатор" Дали, "Происхождение мира" Гюстава Курбе, статую Давида на которого современные клерики лепят фиговы листки, поэзию модерна из которой вообще вся современная поэзия растет. А теперь определим где в ваших словах вкусовщина, а где объективное суждение. Определение пошлого как непристойного через vulgarius как простолюдского - не более чем ваша игра слов на изменении смысла слова во времени. Тем паче что в той же викии вы видели ссылку на Вульгата — латинский перевод Священного Писания, но отчего-то не обратили на нее внимания. Но, чтобы говорить предметно, в конце концов давайте попробуем определить границу. Вот ряд: статуя Давида - статуя Давида с немного набрякшим членом - статуя Давида с полностью эрегированным членом. или как вариант потоньше: статуя Давида - статуя Давида с немного набрякшим членом - две статуи Давида с немного набрякшим членом - две статуи Давида с полностью эрегированным членом - две статуи Давида вплотную друг к другу с полностью эрегированным членом. проведите, пожалуйста, черту где тут начинается порнография
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 12:26
Порнография от эротики отличается также как отличается грубость от нежности . Возможно кто-то скажет : " он нежно протянул меня за волосы по полу" ,но этот человек уже клиент психиатра, только до этого пока не дошло. Не я и не Вы этот уровень должны устанавливать , а те ,что являются администрацией Поэмбука должны создавать цензурирующий орган, какую-то комиссию , чтобы отсеивать то,что поэзией назвать нельзя. И набирать туда людей компетентных , имеющих тонкий художественный вкус.
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 12:36
забавно что вы не имея компетенции в обоих вопросах(не в обиду вам, а только как констатация факта) все равно настаиваете на том кто что должен и кого к какому врачу направлять. Отчего так происходит?
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 13:00
Оттого что я высказала собственное мнение . Моё личное . Это не поэзия, а вульгарность . Читаю поэзию и на других языках , потому что владею свободно не одним. Вы выучите это стихотворение наизусть. Я, еще будучи школьницей , выучила наизусть всего " Евгения Онегина", полностью. Вот а у Вас не возникает такого желания по отношению к "Желанию"автора long ?
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 13:42
гы-гы. совершенно не могу понять отчего вы хвастаетесь тем что столь сильно восторгались давно не актуальным женским романчиком но это замечательно что вы вспомнили "Онегина" пушто и Пушкин страдал от всяческих блюстителей пошлости безмерно: "Дѣло стало за Цензурой, а я не шучу потому что дѣло идетъ о будущей судьбѣ моей, о независимости — мнѣ необходимой. Чтобъ напечатать Онѣгина, я въ состояніи — т. е. или рыбку съѣсть, или на хуй сѣсть" при этом речь о цензуре вовсе не политической: "Нет, моя душа, многого хочешь. Где у меня сатира? о ней и помину нет в Ев Он. У меня бы затрещала набережная, если б коснулся я сатиры. Самое слово сатирический не должно бы находиться в предисловии"
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 14:02
Разве я писала о Пушкине или ином ком -то как о Идеале поэзии? Неважно , что говорил Пушкин , важно ,что попадало в печать , в школьную программу. Важно, что считали поэзией. Известно всем, какое количество произведений было запрещено . И на то были основания.
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 14:09
конечно, иначе бы зачем вы его учили бы?) не важно что считали поэзией. Большинство считателей в поэзии не разбираются вообще и до сих пор считают Кручёныхский "дыр бул щыл" нелепицей и глупой игрой. Тогда как влияние взглядов Кручёных, ярко выраженных в том тексте на поэзию, вообще сложно переоценить. Как интересно вы сейчас Гитлера оправдываете, вы же помните сколько литературы и по каким причинам при нем было запрещено? (меметично что ровно те же причины - "пошлость, вульгарность, бред" использовались при запрещении и в Союзе)
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 14:30
А Вы не ответите мне почему на Поэмбуке слово "сука" считается цензурным? И может ответите , почему другие сайты не всех поэтов могут зарегистрировать у себя , только после определенного отбора и оценки их произведений?
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 14:36
отвечу легко - потому что есть РКН и дурное правительство, стремящееся всех нагибать по любому надуманному поводу. А так же потому что христианская традиция табуирования иных верований и бабульки поддерживающие эти табу не вникая в их смысл. При этом слово "сука" не входит в список слов официально признанных нецензурной бранью в РФ. Перестраховщики. Только этот разговор выходит далеко за пределы литературного обсуждения
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 17:06
Спасибо за ответ. Тупить и опошлять массы , значит, входит в задачи государства. Нормальненько так. И какой спрос тогда с поэтов? Но ведь человек хомосапиенс , в конце концов ! Или уже нет ?
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 18:25
не в задачи государства, а в задачи власти ради сохранения этой самой власти. ну и некоторые сапиенсы саниенсатие прочих
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 13:39
Теперь вот о критериях оценки. Когда художник Павленский прибил себе половые органы к Красной площади, то Вы, вероятно, увидели в этом акцию протеста ; полиция - нарушение общественного порядка; Франция - политического беженца , которого приютила в последствии , а он поджег Банк Франции . Теперь она видит преступника и его будет кормить в тюрьме на деньги французов. А я по-прежнему считаю, что это пациент психологов и психиатров. И мало что Павленский так видит. И , конечно , считаю, что дура Франция . Покорнейше прошу извинить за слово "дура",синоним никак не подберу )
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 13:56
вы понятия не имеете что Павленский выражал своим гениальным перфомансом, понятия не имеете чего ему это стоило, понятия не имеете как это действо отозвалось в культурной тусовке из какого и в честь какого мировоззрения это происходило. Вдобавок к этому вы понятия не имеете о художественной ценности данного текста. У вас просто нет знаний при помощи которых вы могли бы дать оценку этим двум вещам. Поэтому вы обращаетесь к тому что вам доступно - скатываетесь в пропагандонский телевизионный бред приравнивая художественное действо, символ к личности человека. Это как сказать ценность распятия Иисуса снижена потому что иногда Иисус какал. Чувствуете бредятину? И еще напомню вам что хоть у Иисуса, в отличии от Павленского, не хватило смелости прибить себя самому, он однако же самостоятельно пошел на казнь и на смерть. Вероятно его тоже следует отправить к психиатру. Как и Данко.
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 14:21
Отлично понимаю , что выражал и как, в том числе поддерживая киевский майдан . Тем более ,что знаю, как делается политика ,жила в нескольких странах. И знаю на чьи деньги она делается. Чтобы дать оценку художественному произведению надо его иметь. Вы мне пишете об Иисусе , а у меня спрашиваете :" Чувствуете бредятину?" А Вы её не чувствуете ?
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 14:32
А как связаны прибитая мошонка у стен Кремля ко Дню сотрудника органов внутренних дел и свержение авторитарного режима в другой стране, расскажите, пожалуйста "Чтобы дать оценку художественному произведению надо его иметь" ой-ёй, значит у нас теперь и продукт художественного творчества не является художественным произведением? Вы вообще что нибудь знаете о литературе дальше начальной школы или просто позапрещать раздухарились? "А Вы её не чувствуете?" А в чем проблема, вы отрицаете существование библии и художественных ее героев?
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 14:53
Членовредительство - это поведение Нездорового человека. По данным ВОЗ, каждый четвёртый-пятый человек в мире имеет психическое или поведенческое расстройство. Это не значит ,что Вы тоже туда не входите, потому и оправдываете всячески членовредительство Павленского. Проще говоря, норма становится не нормой и наоборот. Об этом собственно и речь ,ведь с поэзией происходит тоже самое. Какой такой Библии, уточните? Вы о сказках народов мира ? О былинах и сказаниях этих народов? Вы о той Библии ,которая продукт Церкви? Так есть Церковь - есть и Библия её. Или Вы о тех других , где Бог един ,а Библий много?
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 14:59
Членовредительство не имеет ничего общего с осознанным художественным перфомансом. Павленского обследовали и признали вменяемым. Но может вы упорно отрицаете осознанность именно из-за того что понимаете посыл?) Очень странные вещи вы сейчас рассказываете. Вы правда не знаете что в современной мировой культуре зовется "Библией"?
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 15:07
Да, признаю в разврате и порнографии не вижу поэзии ; в отвратительном и пошлом - прекрасное , даже если Вы навесите мне не одну Библию и скажете,что Иисус имено этому учил. Научил вот. Избавьте меня от Вашего Иисуса, живите в этом сами. Хорошего дня.
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 15:17
это просто потому что вы не знаете что такое поэзия и путаете ее со словом волшебство. И странно с каких пор иисус стал моим. Неужто вы и вправду отрицаете существование текстов под названием библия? Но вы правы, мы действительно отвлеклись от темы беседы
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 16:37
Вы верите в то,что в Этнографическом музее Анкары хранится другая Библия, 2 000 -летняя , написана золотыми буквами на коже , на арамейском языке? В ней пишется , что Иисус не был распят, а вместо него был распят Иуда Искариот. Ватикан подтверждает это. Там еще говорится, что и сыном Бога он не был. Почему Вы верите одной Библии и не верите другой? Так что я не отрицаю существование текстов, это Вы их и отрицаете. Вот точно также видите поэзию - одним глазом, потому в пошлости нашли божественное.
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 18:39
если вы внимательно прочитаете что я говорил, то заметите, что я нигде не говорил о вере. Исключительно о героях произведений, безотносительно реальности или нет библейской истории. про книжку новую смешно, да. Но Иисус избежал распятия еще например и в исламе, что прекрасно объясняет появление этого свитка в Анкаре как терки мусульманства и христианства. И золотые буквы, сохранившиеся на коже за 2000 лет вполне в духе диких абреков. Вот так же и с поэзией, вы выбрали заранее сторону и автоматически приписали мне противоположную, споря уже не с моими аргументами, а с придуманным противником
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 18:52
А при чем тут герои произведений из народных сказаний? Мы по-моему о поэзии говорили и роли ее , ее задачах. Разбалансировка входит в задачи поэзии и поэтов? Или все-таки поэты создают гармонию в мире, в искусстве? Разве поэт не должен быть выше себя животного? Он всегда выше даже себя реального. Поэзия воспевает Любовь , а не довольствуется пошлыми постельными сценами, занимаясь по сути уничижением высшего. Порнография банальна , а поэт должен выше быть этого .
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 19:05
Поэзия – особая организация художественной речи, которая отличается ритмом и рифмой - стихотворной формой; лирическая форма отражения действительности. Больше этого она никому ничего не должна. Скажите, в обсуждаемом тексте есть ритм рифма, лиричность? И художественные тропы заодно. Все остальное это ваши личные пожелания к субъективно вам удобной поэзии. Но к оценке материала имеющие очень слабое отношение
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 19:39
То есть , Вы мне хотите сказать, что белый стих, или верлибр, особенно предпочитаемый в англоязычной литературе XXвека , это не поэзия? Известно ли Вам, что поэзии в прошлом вообще не было известно понятие" рифма "?
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 19:50
таки там есть и аллитерация как частный случай рифмы, и внутренняя рифма, как дополнительный организатор ритмики, и сам ритм, и тропы и лирическое начало. Не вырывайте один кусочек применяя его по достаточно спорному адресу. До сих пор нет единого мнения является ли верлибр стихом в полной мере. про англоязычную поэзию - вы верлибр не путаете случайно с акцентным стихом? если двигаться в прошлое достаточно далеко то там вообще никаких понятий не было, однако стих возник сразу с метрическим элементом текста, а рифма родилась в свою очередь из метра
Малиновская Юлита пользователю forever8pus , 18 янв в 20:13
Как это нет ? В мировой культуре уже больше ста лет с полным правом существует свободный стих, верлибр, не зависящий от ритма и рифмы.
long пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 20:26
Дорогие мои, Ваш спор сместился в какую-то другую плоскость. К тому же в большинстве случаев каждый из спорящих остаётся при своём мнении. Какой же будет вывод из всего этого. Хотелось бы узнать.
Малиновская Юлита пользователю long , 18 янв в 20:50
Вывод был написан в первом отзыве на стихотворение. Твм я так и написала - это не поэзия. Вульгарность - не поэзия. Это не творчество, не красота , а ее противоположность. Банальность, примитивность - это отсутствие творчества. Был такой американский писатель Курт Воннегут, так вот он говорил, что для того, чтобы отличить хорошую картину от плохой, нужно просто увидеть миллион картин. Точно тоже самое и с поэзией.
long пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 21:11
Спасибо, Юлита за Ваше мнение. Это пища для ума. А Вы прочтите что-нибудь ещё. У меня подобных тем в творчестве больше нигде не затрагивается. Было здорово сегодня. Шоу удалось.
Малиновская Юлита пользователю long , 18 янв в 21:26
Да, хорошо , я почитаю. Только свой "миллион" стихотворений я предпочитаю набирать не в сетевом сомнительном творчестве. Вы мной были ранее замечены . Помню Вас, но не помню уже ,какое из стихотворений вызвало интерес. Мной прогнозированные 100лайков есть . Куда катится мир ?
Малиновская Юлита пользователю long , 18 янв в 21:35
Вспомнила . Это было стихотворение "Дыши". Вот оно Вам удалось. Спасибо ,что не забанили. Значит еще надежда есть , не всё потеряно )Возможно пошлость от творчества когда- нибудь отделите как мух от котлет.
forever8pus пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 20:35
не путайте. он свободный от метра, но вовсе не лишенный его. Лишенный зовется прозой
Я с Вами полностью солидарна.
Малиновская Юлита пользователю long , 18 янв в 9:49
Потому что поэзия - это изящество и красота чего-нибудь , возбуждающие чувство очарования. Я считаю ,что чувство очарования это не может вызвать , разве чувство отвращения. Поэзия обожествляет предмет Любви, а не опошляет.
long пользователю Малиновская Юлита , 18 янв в 11:27
Сейчас завязался спор. Я читал стихотворение многим людям. Ни у которого не было реакции, подобной Вашей. Называйте это, как Вам угодно, но здесь нет оскорбления кого-либо. Всё, что описано мной так, как я смог, не это главное в стихотворении. Главное - мысли и выводы главного героя в самом конце. Для этого и писалось.
Малиновская Юлита пользователю long , 18 янв в 12:14
В самом начале я Вам и написала - стихотворение понравится многим. О вульгарности уже писала ранее. Это определенный уровень, где вульгарность - норма. Моя оценка такая - это не поэзия. Вот что угодно , но не поэзия. Мир полон извращений : силиконовые губы ,изувечивающие натуральную красоту , пластиковая одноразовая посуда , засоряющая природу , резиновые куклы вместо женщины...И вот такая поэзия...Неспособна Ваша поэзия сделать мир лучше,потому что она не поэзия. Тогда что она несёт? О смысле. Иной раз читаешь стихотворение , а там все вроде правильно , слова красивые , рифмы, а ПУСТО , ни о чем. А другой раз , наоборот , мысль вроде есть, но её могло бы и не быть. Это как цветы на похоронах - приукрашивание по сути безобразного. Зачем приукрашивать безобразное в стихах ? Вот . А лайков 100 Ваше стихотворение наберёт. Так и живём множа безвкусие.
От себя хочу добавить лично: Надо б чаще выходить из дому. Как у вас чертовски романтично! У меня давно по-деловому.
long пользователю Онькин Александр , 18 янв в 2:17
Спасибо за отзыв. 20 лет прошло с момента написания, поэтому романтики немного поубавилось.
Песецкий Сергей пользователю Онькин Александр , 19 янв в 1:24
Как у вас чертовски неприлично, Завидно и пахнет женским телом, Дерзким, жарким, где-то загорелым, Что для девы выглядит обычным.:)
Онькин Александр пользователю Песецкий Сергей , 19 янв в 7:37
где-то загорелым? чувствуется "рука мастера" где-то не загорелым - это скорее похоже на правду
Всецело согласен с МАЛИНОВСКОЙ ЮЛИТОЙ. Даже критиковать не охота.
Не слушайте сомненья бюрократа: Мол оскорбляешь чувства, ты слуга... Поэзия должна быть островата И возбуждать желание всегда. В истории избыток аромата Гормонов, что пугает всех слегка. :) Пришло время тряхнуть и поражать
long пользователю Песецкий Сергей , 19 янв в 0:33
Здорово.
Фу, какой бестыдник. Не, ну слог то хороший, читабельно, поэтично. Завет М. Горького о принципе реализма в литературном произведении соблюден. Видимо, курил, забавляясь бездельем, то что надо. Чего еще надо придирчивому читателю. Хороший учебный материал для тех, у кого это все, как в первый раз, в яркой стихотворной форме, многократно усиливающей представление об Этом в воображении. Особенно вот это: "...И любовный жгучий пот струился, И душа в неистовом полёте Брызнула, откупорились поры..." очень интересная находка - придание образа высокой тонкой душе, в коем виде она нам тут преподнесена, такой физиологической функции, как эв...аку...ция посредством извержения в виде "любовного пота"... понятно чего. Подозреваю, что местных дам это произведение ввело в не-ко-то-ро-е замешательство.
forever8pus , 18 янв в 5:44
Первая строфа великолепная, перетекание смысла - прелесть, только "чтобЫ" поправить А вот нефритовый стержень дальше это такая ржака
long пользователю forever8pus , 18 янв в 12:41
Насчёт "чтобы", согласен, нужно как-то изменить. Насчёт нефритового стержня, - там нет ничего подобного. Может быть слово "кожа" вызвало такую ассоциацию? Если так, то это воображение сработало. Я такого не имел в виду.
forever8pus пользователю long , 18 янв в 12:56
не, это все бульварная эротика, спид-инфо сравните "нефритовый стержень ворвался в пещеру божественного лотоса" и "Я вошёл в клубящуюся бездну, Полную текучей, жаркой лавы"
long пользователю forever8pus , 18 янв в 13:11
Предложите свой вариант. Вы же не против стихотворения в целом. Какие-то места можно изменить и посмотреть, что получится. Поверьте, мне в голову не могло прийти, что может быть такая резкая реакция от прочитавших. А впрочем, дискуссия завязалась любопытная.
forever8pus пользователю long , 18 янв в 13:58
если вы оставите только первую строфу для меня будет замечательно) все остальное интереса, к сожалению, для меня не представляет
Хорошо, когда наши желания совпадают с нашими возможностями!
Отлично!!! С теплом!
long пользователю Шаишмелашвили Эдуард , 18 янв в 17:47
Спасибо.
Алёна Пух , 18 янв в 6:42
Стихотворение вызвало желание почитать другие Ваши стихи. Слог очень хорош.
long пользователю Алёна Пух , 18 янв в 17:35
Заходите, Алёна. Буду рад. Спасибо за отзыв.
МАМОРУ , 18 янв в 6:49
Для меня близки по смыслу и четкому разъяснению строки: "Множеством непостижимых разниц Между мной, и этим существом" А вот насчет прикосновения к эпибласту "Женская рука. Всех женщин руки Созданы, чтобы касаться кожи", на мой взгляд, некоторая шероховатость в утверждении и изложении. По-мопассановски, в отличной мелодичной обработке. Браво, маэстро!
long пользователю МАМОРУ , 18 янв в 17:40
Спасибо, что прочли. Рад, что наше видение стихотворения совпадает. Насчёт замечания, соглашусь с Вами. Попробую как-то изменить.
Анна Зимняя , 18 янв в 6:55
Слог хорош.
Дахмаева Мария , 18 янв в 8:20
приоткрытые ресницы, оу.
Ветренная , 18 янв в 10:18
Самое горячее, страстное и сексуальное стихотворение без грамма пошлости, из всех, что я когда-либо читала. Ваши строки возбуждают, это мастерство высшего уровня!
long пользователю Ветренная , 19 янв в 0:28
Мне очень приятно читать такое. Спасибо.
Здесь решена задача очеловечивания секса с объединением низших и высших чакр. Понравилось.
long пользователю Виктор Гармонист , 19 янв в 0:25
Угадали, Виктор. Спасибо.
Красота во всём,браво! Прекрасен миг очарований И нежный взор очей твоих. Горят в них искорки мечтаний, О тайной близости двоих. Горит костёр страстей желанный, От плоти веет теплотой. И поцелуй твой долгожданный Смутил мой призрачный покой. Безумье вдруг в меня вселилось, Тебя я нежностью ласкал, Любовь ко мне явила милость, Когда желанный миг настал. В поту горячем мы очнулись, Сорвав плоды любви земной, Из сада райского вернулись, Где были счастливы с тобой.
long пользователю Гвоздовский Павел , 19 янв в 0:22
Благодарю, Павел.
Анна Стефани 2 , 18 янв в 12:27
Ой - ой - ой!!! Гениально! Сначала пришла в восторг от: "Всех женщин руки Созданы, чтобы касаться кожи." А потом... Унесённый грех сразил... Автор - гений!!!
Кира Мартин , 18 янв в 14:04
Пусть желания такие светлые вознаградятся любовью
long пользователю Кира Мартин , 19 янв в 0:21
Спасибо за пожелания. Успехов Вам.
Ровина Ида , 18 янв в 18:37
Думаю, что так это чувствовать возможно только с любимой... Спасибо Вам)))
long пользователю Ровина Ида , 18 янв в 20:29
И Вам спасибо за отзыв.
Дилия , 18 янв в 23:14
Я лично поддерживаю автора, нет даже намека на пошлость, все четко завуалированно, чтоб "дети" не поняли, хотя они и так все знают, а взрослые и так поймут. А вообще Вы спрашивали у студентов- филологов как они сдают экзамены??? По моему Вас критикует "ПРЕПОД" много знающий. Приходит на ум странное произведение; " Товарищ Сталин - Вы большой ученый....."
long пользователю Дилия , 19 янв в 0:18
Спасибо за Ваше мнение.
Владимир , 18 янв в 23:59
Очень красивое стихотворение
long пользователю Владимир , 19 янв в 0:19
Благодарю, Владимир.
Пастельные краски, От Бобика с Жучкой Желания вязки Кобельные штучки Воспели интим, А кому посвятим? А скромность Любви, Воспевать не хотим.
Сказать, наполовину люди. Вторая половина блудни. Блуд не сознание, обреченность. Поймёт сей грех, как отреченность. Люди, часть прирды, это значит. По доброму об этом не судачат. В сознанье, то что научили предки. Инстинкты же всегда не редки. Не будем посыпать сознанье пеплом. Оно развется инстинктом жизни ветром.
G Виктор , 19 янв в 9:17
Если можешь описать в.стихах -пиши,у Вас прекрасно ЭТО получилось! Дерзайте и радуйте. С уважением.
Беже Андрей 412 , 19 янв в 11:39
Если ей было скучно , вряд ли соски налились бы , тем более , мне не очень понятно , как это бывает физиологически ... В качестве справки . Наливаются груди , а соски набухают . Впрочем , может мы разных видели женщин
Фалеев Владимир , 19 янв в 14:38
Очень хорошие стихи! Удачи Вам в творчестве!
Кропин Николай , 19 янв в 14:41
Хорошие стихи. Об этом тоже надо писать.
++++++++++++++++
long пользователю Проданик Татьяна , 27 янв в 10:28
Рад, что Вам понравилось.
Мариолла , 29 янв в 21:30
Кроме, может быть, лавы и пещеры) - на мой взгляд все остальное очень даже завуалировано и красиво. Одно не пойму -если кому-то не нравится- промолчи, пройди мимо, без лайков. Но нет - норовят обгадить, харкнуть под ноги автору и развести на ветке гадюшню, вмешав туда политику украины, психов-художников и захаяв любой порыв к творчеству.
long пользователю Мариолла , 30 янв в 0:50
Спасибо Вам за понимание. Я, если честно, ожидал реакции, подобной Вашей, но уж точно не такой, что последовала у некоторых. В любом случае они так и не пришли к однозначному выводу, но сам процесс поиска единого мнения позабавил. Спасибо Вам за поддержку.
Мариолла пользователю long , 30 янв в 1:15
Видимо, те из них, что поучают и судят , те любители отцеживать комаров- в своих глазоньках брёвен не видят. Да и как тут до однозначности добраться, когда от вульгарности и вики до Украины и павленского разброс был?))) Но пустоту часто чувствует тот, кто сам пуст внутри
long пользователю Мариолла , 30 янв в 1:27
Всё же не стоит судить столь резко. Всех нас бывает заносит. Главное вовремя остановиться.
Мариолла пользователю long , 30 янв в 1:33
О нет! Никогда не сужу голословно, точнее вообще не сужу) Повторюсь , Мне проще мимо пройти, если что-то не нра) Но судить предвзятых “судей” - нужно, иначе заплюют.) Я таких со своей странички просто выкидываю и стираю ) даже если забавляют поучениями) А ещё люблю сказать таким:» Поучайте лучше ваших паучат»))))
КЛАСС! Вернулся в молодость! Я вспоминаю юности мгновения....
long пользователю Каменев Владимир , 2 фев в 18:06
Владимир, на самом деле стихотворение весьма выдержанное. Прошло 20 лет. Совсем не факт, что сейчас у меня получилось бы такое. Но совсем не факт, что в то время я решился бы дать почитать его стольким людям. Хотя, наверное решился бы. Спасибо за отзыв.
Очень убедительно! Вспомнился Валерий Брюсов "Она имеет во чреве". Только "Сквозь чуть приподнЯтые ресницы", - так нельзя, это слишком простонародно. Типа: "Мужик, ну, ты понЯл?!" "Сквозь чуть приоткрытые ресницы", - решает проблему, но тогда в одном восьмистишье два раза будут фигурировать однокоренные слова. А может быть и пёс с ними. В одном случае "приоткрытые", а в другом, наоборот "прикрытые", в конце концов у изящества могут быть разные формы...
Ярко и образно!
long пользователю Сенчихин Михаил , 8 фев в 7:24
Благодарю Вас, Михаил.
Написать отзыв