Звон

Уже ловил, Вы опоздали с советом. Однако, только что использовали «по пьяне» тогда как общепринято «по пьяни», можете проверить. Но я считаю обоснованно, что правы Вы, а не массы. Потому что это от слова пьянка, пьяная лавочка, а не от слова пьянь в смысле пьяный, пьяные. По пьянке- по пьяне, окончание просто обязано сохраняться. Я когда-то аргументировал именно так, общаясь с редактором «Лексикона», разместившего мои подборки в нескольких номерах с условием сохранения авторского написания и она обозвала меня эрудитом и умницей))

Так вот, очень грамотные люди послали меня к Владимиру Далю, статья «Лень». И у Даля, в единственном словаре из всех, «ленный» присутствует как прилагательное, образованное от слова лень, во всех остальных оно образуется от лен, в смысле феод. И «Н» удваивается естественно, ввиду отсутствия мягкого окончания. Признаться, моя версия мне все одно кажется логичней, например : дрянь - дряной, пьянь - пьяный, но в языке могут быть и исключения, и потом, язык меняется, и меняются правила. Я живу вдали от языковой среды, и мой слух не «замылен». И вот смотрю сегодня (пардон, вчера)) Иронию Судьбы, и во второй серии там звучит «Баллада о Прокуренном Вагоне» Кочеткова. И в ней «От рельс колёса оторвал..» Рельсов, блинн! С тем же успехом можно было написать «колёс от рельса оторвал»... Однако, раскинув мозгами, перепроверил, в каком году было сочинено стихотворение. Кто помнит, что считалось языковой нормой в начале тридцатых годов прошлого века? (Помимо малограмотности))) Вот и хаваем...