МОРЕВЕД

Иногда, после очередной безуспешной попытки подать что-то на конкурс приходит в голову мысль найти какое нибудь неизвестное произведение очень известного автора и подать его на конкурс poembook.ru. Было бы очень забавно почитать ответы и оценки модераторов по поводу грамрифм Пушкина, слабости текста Есенина или технике Маяковского. Не понимаю, как один человек берёт на себя грех оценивать поэтические произведения. Мне кажется, что главным критерием оценки должно быть то - какой след то или иное произведение оставило в душах читателей. Иногда это совершенно не зависит от так называемой техники стихосложения. Конечно после конкурса проходит голосование, но за те произведения которые выбрал один человек в соответствии со своим единоличным мнением. Помнится один из модераторов (не сочтите дальнейшее переходом на личности – фамилию не называю и никого не хочу обижать) отверг стих из-за т. н. слабости. Мне стало интересно, как он пишет сам. Я посмотрел его страницу и удивился. За всё долгое время нахождения на портале он написал только четыре нетленки, две из которых сгодились мне для пародий, позитивно оцененных многими читателями на разных порталах. Вывод такой: необходимо менять, закостеневшую методологию проведения конкурсов. На некоторых лит. Порталах такое уже есть. Там модератору отведена лишь роль цензора: политика, мораль и т. д. Оценки поэзии делают читатели. Такие вот дурные мысли лезут в голову. Представляю, как ухватятся за последнее предложение комментаторы, если таковые найдутся.

 

https://poembook.ru/poem/2817382-sudilische-