Эдуард Струков

Крупные формы. Вторая часть Марлезонского балета.

 

МОНОЛОГ ПЕРЕД ПОСАДКОЙ НА ГАУПТВАХТУ

Почему-то сразу вспомнилось: "Я старый солдат и не знаю слов любви". ))

Строчка "Как же тут иной раз не врежешь?" звучит весьма двусмысленно. Я лично по причине собственной испорченной натуры понял этот пассаж как оправдание алкотрипа. ))

 

КИТЫ

образно, ёмко, внятно, но маловато. похоже на финал чего-то большего. ждём-с.

 

ДЖИММИ. ДИПТИХ

сюжет, интрига, глухое отчаяние -- мне хватило всего.

Но всё-таки это два разных текста со схожими финалами, и поодиночке они выглядят куда выигрышней.

 

ТРИПТИХ «ДЕТИ ВОЙНЫ»

Хороший цикл, правильный, нужный, полезный и своевременный.

С первых строк почему-то сразу вспомнился Сурков - в хорошем смысле:

 

"Грузовики, рыча, неслись куда-то,

Валялись трупы беженцев в пыли.

Два пехотинца пленного солдата

С передовой в армейский штаб вели." (с)

 

Воронеж -- город многострадальный, навоевавшийся.

Так и просятся сюда параллели с нашими днями -- интересно, носят ли оладушки нынешним пленным "азовцам" детишки убиенных? А русским пацанам? Сомневаюсь.

 

ПОЭМА О БАНОШЕ

Как потребитель кулинарии я в восторге. Как ценитель поэзии -- в недоумении... ))

 

ЛЕГЕНДА

Всё написал в комментах. Попалось первым -- отвёл душеньку, каюсь.

 

КАПЛИ ЖИЗНИ

Оценка поощрительная. Ирина прошлась танком по тексту, я бы даже сказал больше - "Солнцепёком".

А между тем в тексте присутствует интонация молитвы, зарифмован он неплохо, финал хорош.

Но я бы ИМХО зафиналил так (ох уж это банальное "до дна"!):

 

В котором плавает луна…

И жизни капелька. Одна.

 

ДЕДАЛ

Восторга нет, всё ожидаемо, тема избита, средства не новы. Ну, очередное не совсем удачное прочтение мифа. Мир не рухнул.

Ирина во многом права, но читая её "разгромы", мне так и хочется иногда сказать голосом Елены Соловей: "Вы звери, господа..."

Мне лично глянулась форма текста -- разбивка на главы сделана грамотно, сюжет выдержан до конца.

Замечу вот ещё что -- Гомер и прочие были рапсодами, они бродили по городам и пели свои "песни" в каждой местности соотносительно местным нравам и обычаям. Где надо -- упрощали, для филологов -- усложняли. Вы поняли, о чём я, да? Не будите Кабачкову! )))

 

ВЫЖЖЕН

Текст эмоционален, есть драйв, есть всё для успеха, читается влёт, но...

"может, поможет, прижавшись к виску, дуло ружья из надежд?" -- нет слов у меня для оценки этакой жути.

И понеслось - "одеялом надежды, нить ариадны, партитуры небес".

Но я нашёл силы, вернулся, вчитался -- да, это можно списать на юмор висельника, на стёб, но всё-таки -- тут перебор.

Жаль. Текст нравился.

 

Л. М.

Как тут сразу не вспомнишь Чижа: "На пачке LM`а нацарапав "прости"" (с)?!

И точно - "А не спеть ли мне песню о любви?" (с)

Всё как надо. Лидерство неотвратимо. Сбавил оценку из подлости и зависти -- я так никогда не смогу... ((

 

ВПЕТЕРБУРЖЕН

Нахожусь в растрёпанных чувствах.

Нельзя про такое писать до финала конкурса, это будет маркер.

В общем, праздник души моей всё-таки удался. Праздник души -- это эвфемизм или наоборот? ))

Форма не такая уж большая, но сработано ёмко -- необходимо и достаточно.

В голове так и звучит прокуренный шансон Пугачёвой: "Ленинград! Ленинград! Я ещё не хочу умирать..."

 

CASUS BELLI

В юности в журнале "Ровесник" публиковали импортные песни протеста. Чем-то похоже...

Тема актуальная, написано хорошо, но не отзывается во мне ничего -- уж больно пренебрежительная интонация.

Опять же все эти площадные слова -- "козлы, забей, дура".

Глаголы повелительного наклонения -- "лезь, ложись, считай, выпей".

Этакий выплеск, рефлексия -- плохо автору, текст об этом.

Если же это попытка разбудить в читателе гуманизм, то злая и весьма неудачная.

 

БОЖЬИ ДЕТИ

Я бы не спешил с дифирамбами -- если это и поэма, то явно недописанная.

Читал взахлёб и в конце взгрустнул -- хитрец автор, так всё вкусно расположил, провёл кучу линий, а в итоге?

"Он развернул ... удивительные дали и тут же раскрасил их в голубой и розовый цвета." (с)

Пришли божьи дети, помахали фантиками, на воле творится полный дурдом, мир болен. И?

Я расстроен. Я требую продолжения банкета. ))

 

В ЧЕРНОЛЕСЕ

Неплохая идея взглянуть на времена года через призму романа.

Впрочем, в этом и подвох -- текст требует воображения, начитанности.

Автор мыслит, что мне нравится больше всего.

Может, оно не так уж и гладко выходит, но такова специфика всех философских или околофилософских текстов.

 

На этом всё, спасибо Ирине за труды и вообще -- хороший она человек. В жюри позвала... Свезло мне. ))

Прошу обид не таить -- ценитель поэзии из меня аховый, могу ошибаться в чём-то и наверняка ошибаюсь.

Всем здоровья и душевного спокойствия!