Инесса Полянская

Неделю назад, на большой высоте, видел клин журавлей, если бы не пара отщепенцев, то была бы идеальная фигура... Красиво... И сразу песня вспомнилась - "плывет, плывет по небу клин усталый..."(может и переврал).

 

Про отщепенцев ты не прав. Как же без них, если бы все всегда ходили и летали красивой геометрической фигурой - как вожак построил. Было бы идеально, но скучно. А оне, вон - выделиться захотели... А может, знак какой людям подавали - мол, и в природе не все так стройно, как хотелось бы... Нет в природе повальной симметрии.

 

Про журавлей мне сказали, что это норма, когда не в строю.... то пожевать приотстал, то, почесался в полете... то задумался.... А нужен ли нам ровный строй? Симметричный клин? Ведь золотое сечение, так привлекающее глаз - это же не симметрия, это некоторая пропорция, если начать вычислять... 2/3 от чего-то, так кажется? Но верный глаз хорошего фотографа, дизайнера, художника, архитектора - сразу его выхватывает и понимает, что человекам понравится... Если присмотреться к картинам, фото, везде оно гуляет, прогуливается - золотое сечение, и поэтому всем нравится. Может это и не эстетический закон, а оптический, для восприятия глаза с его хрусталиками - ТАК будет приятнее... Ничто не коробится, не напрягает сетчатку - это я уже на Нобелевку пошел... В области возрастной психофизиологии дадут.

 

Верно - глаз его любит, классики в особенности, стремятся угодить и своим и нашим газам. Но я не о том. Почему мы любим симметрию? Она царит в природе. Но только на первый взгляд. Присмотришься к ромашке - а лепестки ее не так уж и одинаковы, с одного боку длинней и прочней, а с другого - подогнуты... Журавлиный клин остается клином, несмотря на зачесавшихся в полете отщепенцев - он выполняет свою аэродинамическую функцию. Но геометрия его - из живых пернатых существ, к тому же - в восхитительной форме движения, в полете. Они долетят, не волнуйся... Может кто и потеряется по дороге, но большинство долетит. Долетит, даже если подстрелят вожака, уверен. Выберут нового, перестроятся. Кто знает, может после такой потери и отщепенцев станет не два, а больше. Задумываться больше начнут - как бы долететь без еще больших потерь... А может, и наоборот - будет их клин стройнее школьного равнобедренного угольника, с прямым углом полета и ясной целью, нетерпящей отстающих особей. Я о том, что и у них, там в небесах - не так все гладко, как нам кажется с нашей грешной земли. Люди смотрят и видят неправильный знак журавлиного клина, он и бросается в глаза благодаря нашему предпочтению, в нас заложенном, к симметрии. Она кажется нам красивой и рациональной - эта золотая середина во всем. Но в природе, в чистом виде - вряд ли существует. Так чего же мы от себя-то еще хотим - не почесаться, не задуматься в полете нашем земном - только стройным строем? Пусть он будет - порядок, но не до такой же степени как хочет наш глаз...

 

При всей любви к симметрии, задумался о журавлиных Брутах и прочих. Но, не думаю, что они выбирают, как-то иначе, чем сильнейшего, готового повести. Не появится, не поведет сомневающийся демократ, чтобы двинуть на Иран, или в Сомали. Не знаю, куда там они летят...