Влад Южаков

Не знаю, как другим, а мне чертовски не нравится, когда меня держат за дурака. И когда об меня вытирают ноги, я тоже ужасно не люблю.

Поэтому, когда я увидел в финале два стиха, грубо нарушающих условия конкурса, я, безусловно, был оскорблен. Я имею в виду стихи «Мне не страшно» и «…Ни Норенской нет больше…». Собственно говоря, ограничение технического характера было лишь одно – в конкурсном стихотворении должно быть не более 32 строк. Но два автора это условие грубо нарушили. И нарушили абсолютно сознательно, написав тексты по 48 строк, а потом попросту сдвоив строки, дабы внешне казалось, что строк 24, а не 48. Это очевидно для любого человека, мало-мальски разбирающегося в стихосложении.

То есть, пока остальные 27 участников трудились над тем, чтобы упаковать свою мысль в положенный объем, эти два автора не утруждали себя выполнением такой задачи, а просто писали в свое удовольствие. Проще говоря, они работали над текстами в более выгодных обстоятельствах и имели значительное преимущество перед остальными.

Почему они решили, что никому другому нельзя, а вот именно им двоим можно не выполнять условия финала, я не знаю. Почему они были уверены, что их не остановят на стадии модерации, я тоже пока не в курсе. Но они так решили. И они так сделали. И модераторы по неизвестным для меня причинам закрыли глаза на это нарушение.

Вообще-то подобный прецедент – и есть, на мой взгляд, главная тема финала, о которой надо говорить.

Почему эти два человека позволили себе смошенничать в финале Супер Кубка, и почему это мошенничество у них получилось? И что нужно сделать для того, чтобы подобное не повторилось впредь? Вот вопросы, которые надо обсуждать сейчас.

Я, конечно, во время конкурса эти вопросы задал. Ну, мало ли, может, остальные участники возмутятся, или судьи примут какое-то коллективное решение. Но все возникшие после таких вопросов диалоги звучали примерно так:

-Посмотрите, это же явное нарушение регламента.

-Ну да, нарушение…

-Но позвольте, это же несправедливо! Получается, что участники соревнуются в неравных условиях!

-Ну да, получается так...

-Но надо же что-то делать!

-А что тут сделаешь? Ничего не изменишь, стихи уже в конкурсе – надо оценивать то, что есть…

Да, всё так. Ни судьи, ни читатели, ни участники не уполномочены заниматься вопросами регламента. И как показал ход конкурса, не имеют желания вообще каким-то образом влезать в эту тему.

Ну, не имеют, значит, не имеют. Бои без правил, значит, бои без правил. Если только я один вижу в этом нарушении серьезную проблему для Кубка, значит, я сам буду делать то, что в моих силах. И да, буду действовать всеми способами, не запрещенными Правилами сайта. Но да, без белых перчаток, раз есть такая необходимость. Потому что у меня нет привычки, получив пощечину, подставлять другую щеку.

Что до итогов финала, то я считаю, что оба вышеозначенных текста должны быть дисквалифицированы и исключены из таблицы результатов как не соответствующие условиям конкурса, а места и баллы, присвоенные этим стихам должны быть аннулированы – на местах, которые они занимают, должны быть стихи тех, кто соревновался по правилам.

Я отдаю себе отчет, что это вряд ли произойдет – пересматривать итоги конкурсов на сайте не принято. И будет ли принято к сведению, что подобные нарушения в конкурсах (а уж тем более – в самом статусном конкурсе сайта) недопустимы, я не знаю.

Поэтому довожу до сведения коллег: если и впредь мне придется где-то столкнуться с чем-либо подобным, я поступлю так, как поступил в этот раз. А может, и похлеще. Пусть все, кто планирует мухлеж в грядущих конкурсах, имеют это в виду.

 

P.S. Этот пост - фиксация моей позиции, а не приглашение к дискуссии.

P.P.S. Те, кто напишет гадости в комментах, будут забанены.