Влад Южаков

Что ж, если все правы, тогда все остается на своих местах. Но с таким качеством модерации, боюсь, будет много конфузов, если сайт собирается что-то из себя представлять в литературных кругах.

Да вот же. И сидишь, и думаешь, что с одной стороны можно на свободную тему, ведь наверняка найдётся кто-то, кто так сделает, а с другой -- вроде неспортивно как-то забить на предложенную тему, если тема есть, она ж вроде не просто так есть, и жанр "философская лирика", не какая-то гражданская или любовная.

А у меня, напротив, паззлы вашего портрета после этого кубка сложились в полную картину. И я вас, естественно, не боюсь.

Ну, давайте я тогда объясню вам подробнее на вашем личном примере, чтобы было понятнее. Вот вы приняли участие в самом начальном, предварительном этапе кубка, заняли 93-е место среди 487 авторов, и на этом свое участие закончили, не попав в следующую часть мероприятия. Много вы затратили сил и времени? Да нет - лишь написали одно стихотворение, и на этом для вас кубок завершился. Велик ли ваш опыт участия в этом турнире, чтобы делать далеко идущие выводы по поводу того, какова его сложность, насколько опытны и сильны соперники, что необходимо для того, чтобы преодолеть следующую ступень? Нет, и снова по той же причине: качество вашего стиха не дало вам возможности пройти дальше, остановило вас на первом этапе, вы не узнали, каково это - быть на более сложных уровнях турнира. Дальше прошли другие - более талантливые, более опытные, более удачливые. И надо учесть - чтобы попасть в финал Супер Кубка, участникам нужно было сделать больше, чем один успешный шаг. И с каждым шагом часть участников отсеивалась. В финал попали только самые сильные и самые умелые. Поэтому в финале не было ничего случайного или неосознанного - всякое действие любого из участников было продуманным от начала до конца, потому что это финал, а не предварительный этап. И не просто финал, а Супер финал. Если бы вы дошли до финала, вам это было бы легче понять. Но вы дошли до того, до чего дошли, и сейчас выступаете в лишь в роли общественного обвинителя от лица Елены Скачко, которая у вас в списке избранных авторов. Не заставляйте меня думать, что ваши вопросы, которые вы не устаете задавать снова - не только ваша личная инициатива.

И у вас посчитаю, если будет такая необходимость. И кол влеплю, если увижу нарушение.

Лара. я ни от чго не увиливаю. Если стих мне нравится. я ставлю высокую оценку. Вы считаете, что тема не раскрыта, а я считаю, что вы ошибаетесь, и тема раскрыта. Ну вот считаю я так, мнение у меня такое. С чего вы решили, что именно ваше мнение - верное?

??? К чему эта экспрессия? Здесь же вас никто не оскорбляет. А на недоумка нужно пожаловаться администрации.

Ты сказал, как все это выглядит для тебя, и сказал это таким образом, что не оставил ни малейшего сомнения по поводу того, кто говорит твоими устами, и в каких целях. Потому что то, чем ты сейчас занят - это попытка публичного обличения, целью которого является желание оправдать поступок Виталия, предложить смотреть на факт его мошенничества как на невинную шалость, не заслуживающую внимания. Но мошенничество есть мошенничество, вне зависимости от выбранного угла зрения. Почему Виталий считает, что после твоих "обличений" я должен поменять свою позицию, мне непонятно абсолютно.