Влад Южаков

Умиляют регулярные морализаторские заявления по поводу того, что, мол, прекратите, бяки, разрушать чудесный единый коллектив Поэмбука. Мол, раньше все всех так любили и уважали, что аж души друг в друге не чаяли, так почто ж вы рушите храм высокой духовности, ироды? Я тоже люблю мифологию, это крайне интересная сфера общественной жизни, но человек думающий должен отличать миф от действительности, и не должен убеждать себя в том, чего нет. Даже если его очень об этом просят.

И морализаторы, громче всех кричащие о нравственном падении, лучше меня знают, что никакого единого коллектива нет и никогда не будет. Даже если в одну ночь расстрелять всех членов КП. Надо этот факт принять к сведению и успокоиться. Есть группы близких по духу, уровню интеллекта и образования людей, и между этими группами никогда не будет понимания, поскольку оно попросту невозможно – слишком велики различия.

Я появился на сайте год назад, и не могу говорить о том, что было, скажем, в 15-м или 16-м году. Но про начало 17-го года говорить могу, основываясь на личных впечатлениях. И надо сказать, что сразу, в течение первого же месяца, столкнулся с махинациями и подтасовками. Вплоть до того, что занимал в конкурсе какое-то место, а потом мне объясняли в личке, в связи с борьбой каких групп за пальму первенства мой текст задвинули именно на эту позицию. То есть, зачастую даже некоторые организаторы все видели, но ничего не могли поделать. Или не хотели.

Это не камень в огород администрации, администрация с этими процессами как раз борется, меняя правила и условия. За год много чего изменилось в лучшую сторону, уверен, будет меняться и дальше. Не изменилось одно – человеческая нравственность. И особых надежд на то, что изменится к лучшему, нет: если за несколько тысяч лет не изменилась, то почему это вдруг должно произойти именно сейчас?

Я далек от того, чтобы верить в существование идиллических миров. Я несколько десятилетий общаюсь с коллегами по литературному цеху, и этого достаточно, чтобы понимать, что любое творческое сообщество, в котором есть что делить – это в первую очередь серпентарий, а уж потом цирк. Поэтому я не питаю иллюзий, и к неизбывному желанию творческих индивидуумов подгадить ближнему отношусь философски – так было, так есть и так будет, другой реальности нам не дано. Я и сам не шестикрылый серафим, чтобы вещать здесь о глубине нравственного кризиса общества, однако и речь не об этом.

Речь о том, что надо называть вещи своими именами.

Пожалуй, слишком громко будет сказано, что на сайте идет война. Нет, война идет в мире, а здесь – горячая точка, локальный конфликт. Но конфликт, в полной мере отражающий общемировое положение дел – это сражение компетентности с невежеством, таланта с бездарностью, ответственности с наплевательством. И война эта, как модно сейчас говорить, гибридная, поскольку воинствующее невежество, желая завоевать как можно большее жизненное пространство и закамуфлировать свою недееспособность словами о высокой духовности, рядится в тоги борцов за соблюдение моральных норм, поскольку такими аргументами, как, например, талант и понимание предмета обсуждения, оно не обладает.

Отсюда и все громкие обсуждения последнего времени, в частности, все январские атаки на организаторов, модераторов и членов жюри самых разных конкурсов, которые «поимели наглость» не пускать слабые тексты, либо называть их таковыми.

Нет никакого смысла обсуждать вопрос о том, является ли термин «слабый текст» оскорблением. Конечно, не является. Если я вижу нечто нежизнеспособное и публично об этом заявляю, в этом нет ничего оскорбительного – я просто констатирую то положение дел, которое вижу. «Слабый», «бездарный», «примитивный», «банальный», «бессмысленный» – это не оскорбления. Если не согласны – попробуйте доказать обратное, но обижаться не на что. А вот когда автор скверно зарифмованного, невнятного по мысли текста безапелляционно настаивает на том, что создал нечто выдающееся в поэтическом плане – вот это оскорбительно лично для меня. И я не вижу резона скрывать свое возмущение по этому поводу, потому что чувствую себя обманутым примерно так же, как если бы мне втюхивали по высокой цене паленую водку в бутылке из-под хорошего алкоголя. И неважно, что автор настолько интеллектуально и творчески недееспособен, что попросту не понимает, что взялся за дело, которое ему не по плечу. Потому что рано или поздно он должен прийти к выводу, что поэзия – это не его. Стишки на открытках к юбилеям родственников – его, а поэзия – нет. По уму, ему бы хорошенько задуматься, слыша такое в свой адрес, и многие так и делают, но, как мы видим из жизни, далеко не все.

Одним словом, не надо верить в мифы и строить воздушные замки – противостояние никуда не денется, покуда интересы разных людей пересекаются на одной площадке. И методы борьбы останутся прежними – общество не станет более нравственным, вне зависимости от того, насколько часто оно будет использовать в обиходе термины "мораль" и "духовность".

Но при желании можно стать честнее. Хотя бы по отношению к самому себе.