Ториоста

Поставила ржущий смайлик - за финал поста. Но вообще-то смех таки сквозь слёзы. Нет бы поблагодарить за конструктив (а Вы, сколько сталкивалась - по делу говорите)...

Вы один из самых доброжелательных и конструктивных критиков здесь. Чувство такта и авторитетность, умение поощрить - все в комплекте.

А меня, к примеру, вообще критиковать не за что!.. Чистая (рафинированная, я бы сказал) и осмысленная поэзия!.. Так нет - находятся же такие (регулярно)!.. И кто они все такие, а?!..)

Никогда не ходила к критикам в ответ на страницу. И что я там забыла? )))

Виктория, Ваши комментарии обожаю читать, вообще везде, где попадаются, ибо если не Вы, то кто умеет рассмотреть все нюансики и преподнести деликатно? Мало таких. А на чванство не обращайте внимания. Оставьте их подрасти. И заходите почаще, по возможности.

Реакция на комментарии, такая же как на укус/укол...) Но пройдет пару дней, боль отпустит и чел придет в себя. Чаще же конструктивные советы/подсказки/замечания авторы принимают на ура, т.с. с пользой для...)) Так что пишите их, пишите так, как посчитаете нужным...

Странная реакция( Возможно у чела просто день не задался. Бывает, что люди срываются на ровном месте((( Не расстраивайся! Насколько я успела узнать, твои коменты - кладезь ценного и конструктивного! И я уверена, что не одна так считаю. Потому не переживай и не переставай коментить, плиз! Многим людям важно видеть под своими стихо не просто «Класс!» или «Фу!», а реально полезный отзыв, способствующий адекватной оценке, разбору и понимаю недочётов и слабинок в написанном.

Мне недавно написали примерно следующее: жаль, что у вас не хватило ума понять мой стих. Как знать, может, впрямь не хватило.

В силу рассеянности и специфической памяти (прозу наизусть запросто, а вот название романа — нет), не помню, в каких конкурсах мы с вами сталкивались. По-моему, стихи в прозе и что-то акростиховое. Комментарии оставили приятное впечатление — и положительное выделено, и замечание сделано толковое, после которого сидишь и думаешь: "Вот балда, ещё раз перечитал бы свой текст и обязательно бы догадался, это же так просто и красиво". Я хожу к критикам. И чем они яростнее, тем больше любопытство. Мне не нужны их регалии, в принципе всё равно, сколько сборников и кубков за спиной у автора. Но по его стихам можно составить некое впечатление — или человек сам по себе резок, или он действительно гениально пишет и на этой почве зазнался малость, или он пишет абсолютно иное и мы просто живём в разных реальностях... Или он графоман и самоутверждается. Не за местью хожу, скорее за пониманием — стоит ли зерно искать, или можно проигнорировать с чистой совестью.

А бывает и наоборот. На ФБ одна хорошая поэтесса опубликовала видео, свою песню в авторском исполнении, и попросила меня высказать своё мнение. Очень мне этого не хотелось, но она настаивала: "Хотя бы из вежливости скажите что-нибудь!" Ну, я объяснил ей, в чём её ошибки и посоветовал позаниматься с учителем пения и подправить дикцию... Оказалось, она уже два года поёт, а я поставил под сомнение эти плодотворные года. В итоге она удалила меня из друзей. Так что и такое бывает: сам напросился, а критик виноват.