Silu Smyslu

А.Б: И вот, отвесив тысячу поклонов и оговорившись тысячами извинений, здесь хочу и я вкратце, прячась за поэтов, рассказать об этой переживаемой нами интонации; она — не адекватна интонации чтения поэтом стихов, которое всегда — кривое зеркало; внутренняя интонация — непередаваема; одни в чтении ее кричаще подчеркивают; пример: Брюсов; другие — скрадывают; пример: Блок. А феномен ритма, печать его, — переданная эта, первая, взволнованная интонация, а не интонация исполнения; поэт всегда — немного безголосый музыкант; ему всегда — голос изменяет; поэт интонационен в расширенном ухе к напеву, по отношению к которому он только рупор, сжимающий в субъекцию воздушную звуковую волну, идущую к нему с митинга жизни; эта волна дана в тональности, — той, а не иной; позыв к творчеству — некое ответное, видовое, вибрирование на род звуков; так рождается звуковая метафора; и уже из нее смысловая; если бы обратно, то термин мышление в образах был бы бессодержателен; всякий спросил бы: «А для чего?»

 

 

 

А. Белый

Ритм как Диалектика и "Медный Всадник"

ПСС т. XIV стр 23

 

В перекличке с: А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ СТИХИ БУДУТ ТАКИМИ, КОТОРЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ ПРО СЕБЯ? https://poembook.ru/diary/88583-a-chto-budet-esli-stikhi-budut-takimi-kotorye-printsipialno-sleduet-chitat-pro-sebya%3F

 

Обратные ссылки: ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ЭТО СУБСТАНЦИЯ — СТИХИ