Красноруцкий Владимир

Бритвочка), для размышлений. Не было коварного умысла поисследовать)))

Андрей Адамов, про мозг можно говорить отдельно и бесконечно. Он удивителен!

Сандра, а разве интернет сообщества как-то отличаются из-за специфики?.. я не замечал... куда не посмотришь - везде амбиции и срач, срач и понты, вперемежку с творчеством...

Сандра, О самом таком человеке много не скажу – мало знаю. Но можно говорить, что это в общем-то смелый, активный молодой человек, пробующий мир «на вкус» и ищущий своё место в нём. Для такого человека могу добавить вот что. Мы все так действуем: ориентируемся в обстановке и выбираем подходящую поведенческую программу. То есть механизм реакций на ситуацию такой (очень упрощённо): 1) ситуация – потребность или восприятие сенсорного сигнала извне; 2) осмысление ситуации – критичная (требует срочного решения) или нет; 3) если ситуация некритичная, то выбор наиболее важной ситуации – определение доминаты (т.к. одномоментно случается сразу несколько ситуаций); 4) выбор наилучшей поведенческой программы из имеющихся в памяти для наилучшего разрешения сложившейся ситуации; 5) запуск программы. Надеюсь, что упростил не настолько, что стало непонятно))) Так действую все, но… Здесь важен шаг 4: наличие в памяти набора разнообразных программ для каждой ситуации и хорошо работающего встроенного механизма выбора программы из разнообразия вариантов. Это и есть опыт, потом мастерство, потом мудрость. Если на 4 шаге у человека сбои, то он действует одним и тем же способом во всех схожих ситуациях – обычно это плохая история. Так что посоветуем молодому человеку действовать дальше, пробовать себя в разных ситуациях (в рамках относительной физической безопасности и закона, конечно), получать свои порции морковок и горечи, учиться на своих удачах и провалах.

lovepoetic, про полифоничный клуб согласен - интересно подмечено. Про разность и уникальность каждого тоже не спорю. И в головы каждого ни-ни, это я делаю только по личной просьбе и за деньги:) Не хотел бы, чтобы сложилось мнение, что я хотел всех разложить по полочкам. Нет. Я лишь размышляю о некоторых физиологических механизмах. Они универсальны, справедливы как для меня лично, так и для аборигена Австралии. При этом, если механизмы, лежащие в основе поступков и эмоций универсальны, то самих поступков, эмоций, проявлений, реакций огромное множество - оно и обеспечивает нашу "разность".

Татьяна, я врач - не поэт. Против революций, за эволюцию. В стихосложении дилетант. Если кто-то говорит, что мои стихи плохи, прошу подсказать, объяснить: что не так, что можно улучшить. Не обязательно буду следовать совету, но с благодарностью его приму. Тут есть люди, написавшие тысячи стихотворений, имеющие опыт значительно превосходящий мой, а кто-то, вероятно, и специальное образование. К чему мне сними воевать? Писал о своих мыслях. Если у кого-то мысли иные - это нормально, давайте дискутировать (если хочется), на то она и соцсеть. Точно не хотел никого (ни вожаков, ни бунтарей) ни к чему призвать. В сайт заложена идея геймификации. Она его и делает живым. А в состязательной игре всегда есть победители и проигравшие. И нормально, что проигравшим их проигрыш кажется несправедливым. Я играю дальше. Чтобы выигрывать нужно играть, чтобы играть, нужно быть готовым к проигрышу, чтобы не проигрывать (особенно на чужом поле, с чужими правилами и под контролем "вожаков") нужно быть на голову выше. Получиться - хорошо. Не получится - не страшно (для меня не страшно, никакой угрозы жизни и здоровью моему и близких нет, просто игра). Потом ещё нужно помнить, что этот сайт - для кого-то бизнес. И это тоже нормально, что владелец поддерживает градус кипения, иначе стагнация и падение прибыли. Ух, как-то так... )))