Красноруцкий Владимир

Читаю дневники и комментарии авторов. Там многого доброго. Но также немало обид, непониманий, разочарований. Поделюсь своими мыслями по этому поводу.

 

Почему мы нервничаем из-за проигрыша, хотя перед началом конкурса/дуэли убеждали себя и других, что это просто игра, которая не очень-то и важна? Почему мы хотим состязаться снова и хотим побеждать, и боимся проиграть, хотя ни победа, ни проигрыш не принесут нам никакой особой выгоды? Почему люди с подозрением относятся к чему-то, что им непонятно ("какие-то странные стихи"), или же, если это что-то не такое, как им кажется должно быть ("надо вот так судить, а не вот эдак")? Почему мы подчиняемся правилам и бунтуем против правил? Почему мы критикуем тех, кто управляет ситуацией? Почему мы хотим быть частью сообщества и при этом стремимся подчеркнуть свою неповторимую индивидуальность? Почему то прилагаем усилия, чтобы занять своё место в структуре, то выходим из структуры, хлопнув дверью?

 

Я для себя даю такое объяснение. Наши (человеческие) муки, метания и терзания во многом определяются физиологией. Поясню. В основе нашего поведения в значительной степени (не абсолютно, но в значительной степени) лежит не свобода воли, а потребности. Дам ненаучное, но сутевое определение: потребности – это наша прошивка (компьютерный BIOS), встроенные в нас эволюцией достаточно сложные программы, которые предопределяют наши поступки. Требует дополнительного пояснения фраза «встроенные эволюцией». Она означает, что а) мы не научаемся этим программам, а рождаемся сними, в процессе жизни они доформировываются, но основы заложены от рождения, и б) эти врождённые потребности эволюция встроила не только в нас – людей, большинство из них (не все) присущи всему животному миру.

 

Мне ближе классификация потребностей П.В. Симонова. Какие из потребностей по Симонову предопределяют наши не всегда добрые высказывания на ПБ? Назову три.

1. Иерархическое поведение. Оно с одной стороны предопределяет наше стремление к лидерству, а с другой – стремление подчиняться вожаку. И эта потребность лежит в основе состязательности: конкурсы, дуэли, желание получить «лайки», звёздочки, призы, рост в лигах. А также: желание поспорить с теми, кто нас обошёл; желание выявить несправедливость в том, что не я победил; желание покритиковать «вожаков» за то, что не нас заметили или не учли ими же написанные правила.

2. Подражательная. Эта потребность учит нас: посмотри, как делают те, кто добился успеха (получил призы, победил в конкурсах), и постарайся делать похоже. Вместе с первой, она «двигает» нас, помогает развиваться. Но может быть и причиной фрустрации: как же так, я старался быть похожим на (Иванова, Петрова, Сидорова, Блока, Мандельштама), а меня снова не оценили по достоинству.

3. Рефлекс свободы. Вот эта потребность противоречит предыдущей. В сочетании с первой она подвигает нас быть оригинальными, необычными, неконформными, искать новые способы самовыражения. Но и провоцирует бунты, конфликты.

 

Эти потребности есть у всех нас. Почему же не все на сайте «кипятятся», «качают права», бьются в кровь? Тут отчасти виновата тоже физиология – свойства нервной системы: ее сила, уравновешенность, подвижность, - в общем, всё по И.П. Павлову. А отчасти – психология: психологические травмы прошлого, установки, жизненный опыт, ситуативные факторы.

 

Пожалуй, для дневниковой записи хватит. Тут много есть о чём поговорить, и я с удовольствием поговорю, если это кому-то покажется интересным. Давайте так: будет 20 комментариев – для меня это знак, что тема интересна, нужно продолжать. А если нет – значит нет…