Damir Timur

Прочитал дневник Светланы Ахмедовой.

Мысль какая хорошая, хоть и не новая. Но речь не о ней — не о мысли этой.

Тема дневника привела к другой мысли, пусть банальной и навязшей, но вечно возвращающейся.

 

Как только заходит речь о том, что надо бы просто жить, получать от этого удовольствие, а не завоёвывать чего-то там, достигать, доказывать, стремиться, о несерьёзности процесса достигания, игровом моменте, что умный в гору не пойдёт, а сядет под горой и будет нюхать фиалки, кушать землянику и запивать из горного ручья, все сразу признаются, что они-то обычно так и делают.

А если в гору всё-таки идут, едят устрицы и запивают — ну так захотелось — светлым нефильтрованным из семейной пивоварни под Брюгге, то это же ради вкусить и другие радости жизни. Ну хочется иногда вместе со всеми. Не подвижничать же всё время с фиалками и земляникой у ручьёв. А так-то да — мудрость и созерцательность постигших смысл жизни. Но ни в коем случае не нирвана, потому как нирвана всё-таки вершина устремлений и достижение, а мы же нет, мы всё-таки люди, не боги, хотя... бла-бла-бла...

 

Как же хочется если не быть, то хотя бы выглядеть. Правда же?

Ну хотя бы внешне и хотя бы для себя.

Да ясен-красен, что понимаешь о себе правильно и другие о тебе понимают, но вид-то можно сделать? Признать формально себя и рядом-стоящих тоттенхэмами.

 

P.S. Моя Армуша не любит есть одна, надо хотя бы посидеть рядом с ней. Объясняет это так: «хочу в обществе». Понимаю её.

Вы уж простите, кто решит отозваться здесь, отвечать не буду, не по грубости, просто всё, что хотел сказать на тему — сказал. Но тут возникает то самое больше, чем нафига и...))

Добрых всем времён.

 

*Cornelis van Haarlem: Temperance (умеренность)