Ларионов Михаил

С ветерком, что называется)

Я больше туда не ходок - деньги спишут, наваляют да ещё заставят за всё голосовать. А места... моё 15 от вашего 56 ничем не отличается. ;)

Жалко, что не ощутили вашей красоты! Очень, по-доброму мудрое творение!!!

Всю жизнь учимся на своих ошибках. Даём себе обеты, а потом их нарушаем. https://poembook.ru/poem/2501557-chto-to-vrode-kredo-dlya-poeta Вот и я сунулась со своим опусом в конкурс: поддалась уговорам. На трамвае не прокачусь, а со своими журавлями пролечу... А Ваша трамвайная остановка мне очень понравилась!

Ну, чтобы совсем без пользы сходил - не скажу. Узнал кое-что интересное, разной векторной направленности и ценности.))

Я, правда, чуть раньше Вас вышла - на 52 остановке((( Стих Ваш понравился.

Миша! Я тоже ещё раз убедилась, что не мой это уровень - экспертный конкурс) только деньги трачу. так что с ними пора завязывать. те, кто критиковал больше всех - ещё и мои денежки получат))) Харэ...

Хороший стишок. Отличный финал, где ЛГ опрокидывает фужер с любимой.

Короче, подводя итог. Мне осталось отхватить по помидорам в Кубке, для полного счастья. И угомониться уже наконец. С этой антимонией.

Я вот тоже недавно трепыхнулась было один разок, черт попутал.... Закидали. От 15 до трех. Причем трояки все больше молчаливые, наверное, с большим достоинством летели. Опять лежу ровно...

Да нормальные у вас отзывы) Не хуже, чем у других. Люди непрофессионалы, они пытаются анализировать стихи, не у всех получается. Мы ведь за мнением читателей ходим в конкурс,? Или всё-таки за призами? Что меня действительно напрягает, так это категоричность, с которой не совсем сведующие люди делают свои замечания.

Вы ещё неплохо отделались!)) Там и единиц с двойками рассыпали щедро))) Думаю не стоит принимать близко к сердцу. Оставил свой комментарий под похожей статьёй и потом заметил, что она годичной давности, так что напишу ещё тут. Как в любом виде искусства, при оценке творения без субъективщины не обойтись, даже если это суперпрофессиональный критик. Нельзя по объективной шкале оценить всякую художественность, образность, эмоциональность и прочие изюминки. В конце концов стихотворение может иметь иную целевую аудиторию и совершенно не обязано нравиться всем. Всегда будут те, которым не зашло. Не любимый жанр, утончённые вкусы, слишком длинно, слишком коротко, слишком банально, слишком мудрено, непонятные термины, заезженные термины... Да может просто настроение не то. Это нормально и это не исправить и исправлять не нужно. Другое дело, когда человек неоправданно резок или даже хамоват. Все люди разные. Вы их не измените и не прогоните. Но вы можете выбирать кого принимать во внимание, а кого нет. На мой взгляд, лучшая тактика - просто не замечать такие явления. Ни в коем случае не допускать ошибку и не вступать в раздражённую полемику. Сэкономите кучу нервов и обойдётесь без всяких черных списков. За конструктив стоит поблагодарить, даже если он не слишком приятный, а пустые ядовитые брызги - игнорировать. Всем добра и восторженных читателей)

Главное - оставаться человеком. Всё остальное пыль и суета.

А мне нравится. Душевно. А в акро мадама ходит и двойки с колами раздаёт. Ей надо, чтобы кошка/окрошка, а там замороченные рифмы. Как бы другая крайность нашего недавнего разговора.