Серёжкин
Смех без причины...
29 сен 2021
Ещё античные древне-греки имели полное понимание того, что самый обычный смех оказывает исключительно благотворное влияние на организм смеющегося человека, а потому, комедии Аристофана, Менандра (и всяких каких-то там Дифила и Филемона) и пользовались в те античные времена повышенным вниманием и у зрителей, и у читателей, и у (соответственно) слушателей. Ведь полноценный смех улучшает собственное настроение, повышает бодрость организма, провоцирует увеличение мужской потенции (сей вопрос ещё не достаточно изучен, в том числе, и британскими учёными), существенно активирует процессы метаболизма, надёжно укрепляет иммунную систему и служит источником для оптимистического взгляда на окружающие бытие.
Но рассмотрим такой и непростой в изучении вопрос, а над чем можно хорошенько и посмеяться, и сразу же (не долго и задумываясь над ним) на него же и ответим, что самым лучшим объектом для насмешек будут окружающие вас люди, чему есть и вполне логичное объяснение, что глядя на них именно с вашей стороны, все проявления чего-либо у них явно и смешного оказываются вам и куда заметнее, чем если бы они над этим вздумали поразмышлять сами.
Конечно же, если у вас имеются признаки наличия исключительно высокого чувства юмора, то посмеяться можно и над самими собою, но обладание таким чувством юмора у разумных индивидуумов (именуемых в просторечии Homo sapiens) - явление крайне редкое, а потому, для массового использования в высмеивании кого-либо лучше всего подходят именно окружающие вас люди, а все насмешки над самими собою оставьте исключительно для крайних случаев, ибо это чревато прогрессирующим унынием и потерей интереса как к самому себе, так и ко всему остальному.
Конечно же, смех над окружающими вас людьми может и осложнить ваше вполне и благополучное (доселе) существование в окружающем вас социуме, но забота о собственном здоровье и настроении будет и куда и более значимо важнее, и должна превалировать надо всем остальным, когда и есть ли вам дело до того, а что о вас могут подумать окружающие, если вы уже успели их упредить и подумать о них ещё до того, как они на вас обратили своё внимание?
Отзывы
Палий Хирьянова Галина30.09.2021
Смеяться над собой великое искусство. Опять же, если сделать это правильно, отметаются любые возможности тебя "любимого" подколоть, унизить, оскорбить ибо однажды высмеянное оставит шлейф положительных эмоций мерекрывающих всё остальное:))
Серёжкин30.09.2021
Галина, О том и речь, что человеку с юмором живётся и гораздо легче. Но здесь на сайте навалом и тех, кто наличием чувства юмора не отличается, и грех их будет не высмеять, тем более, что их реакция будет весьма и предсказуемой. )))
Николаев-Смирнов Сергей30.09.2021
«Однако теперь я начинаю понимать, отчего Венанций во время той беседы, о которой рассказывал вчера, так занят был вопросами комедии. И в самом деле ведь такого рода сказки могут быть уподоблены комедиям древности. И в этих сказках и в тех комедиях повествовалось не о людях воистину живых — как принято в трагедиях, — а о вымышленных; и Исидор их обманными провозвещает: „Там сказанья поэтические наобум перепеваются, отчего показываются дела не бывые, а попросту лживые“».
«Речь шла не о комедиях, а о позволительности смеха», — нахмурившись, сказал Хорхе. А между тем я прекрасно помнил, что когда Венанций ссылался на этот разговор, Хорхе утверждал, что забыл все до слова.
«А, — безразлично отозвался Вильгельм, — а я так понял, что вы говорили о лживых поэтических вымыслах и остроумных загадках».
«Мы говорили о смехе, — сухо ответил Хорхе. — Комедии создавались язычниками ради понуждения слушателей к смеху, цель весьма предосудительная. Иисус Господь наш никогда не изъяснялся ни комедиями, ни баснями, но единственно — наипрозрачнейшими притчами, где поучал через аллегорию, как обрести себе царствие небесное, да будет так, во веки веков, аминь».
«Хотелось бы понять, — сказал Вильгельм, — почему вы так противитесь предположению, что Иисус, хотя бы изредка, смеялся. Я уверен, что смех наипрекраснейшее средство, подобное ваннам, для излечения гуморов и телесных недугов, в частности меланхолии».
(...)
«Я хочу видеть, — сказал Вильгельм (...) грекоязычную копию, выполненную, скорее всего, арабом или испанцем и найденную тобой (...) Я хочу видеть эту греческую копию, переписанную на хлопчатой бумаге (...) Я хочу видеть книгу, которую ты, прочитав, увез с собой, так как не хотел допустить, чтоб ее прочитал хоть кто-нибудь еще. Ты спрятал ее здесь, тщательно продумав тайну хранения. Ты не уничтожил ее. Потому что такие люди, как ты не могут уничтожить книгу, а могут только спрятать ее и следить, чтобы никто ее не касался. Я хочу видеть вторую часть „Поэтики“ Аристотеля. Ту часть, которая считается утраченной или вовсе не написанной. И которая существует в твоих руках, надо думать, в единственном на свете экземпляре».
(...)
Старик поднял книгу, лежавшую перед ним на столе, и протянул Вильгельму. Я узнал переплет: это была та книга, которую я раскрыл в лаборатории и тут же закрыл, посчитав за арабскую рукопись.
«Читай, ну же, листай же, Вильгельм, — настаивал Хорхе. — Ты победил».
(...)
Начало было полуоторвано, поля изъедены, усыпаны бледными пятнышками, которые обычно появляются на книгах от старости и сырости. Вильгельм прочитал первые строки сначала по-гречески, потом перевел на латынь и продолжал читать уже по-латыни с тем, чтобы и я мог следить за начальными рассуждениями роковой книги:
«В первой части мы говорили о трагедии, как она посредством сострадания и страха совершает очищение подобных страстей. Теперь же, как обещано, скажем о комедии (а также о сатирах и мимах): о том, как комедия, извлекая приятное из смешного, тоже способна очищать подобную страсть. До какой степени подобная страсть заслуживает внимания — мы говорили уже в книге о душе, заметив, что единственный среди всех животных — человек одарен способностью смеяться. Определим же, какому виду поступков подражает комедия, затем рассмотрим средства, которыми она вызывает смех, и эти средства суть действие и речь. Покажем, как в действии смешное рождается от уподобления лучшего худшему и наоборот, от неожиданного обмана, от всего невозможного и противоречащего законам природы, от незначительного и непоследовательного, от принижения характеров, от употребления площадных и непристойных пантомим, от нарушения гармонии, от выбора наименее достойных вещей. Затем покажем, как смешное в речи происходит от двусмысленности, то есть от употребления сходных слов для различных вещей и различных слов для сходных вещей, от заикания и путаницы, от игры словами, от уменьшительных слов, от погрешностей выговора и от варваризмов…»
(Умберто Эко. Имя розы)
Серёжкин30.09.2021
Сергей, Вот в фильме (по этой книге) очень доходчиво показано о влиянии смеха. Нельзя всю жизнь быть серьёзным (вступаю ли я тут в полемику с Оскаром Уайльдом?).
Николаев-Смирнов Сергей30.09.2021
https://www.youtube.com/watch?v=9fNzaClI0Ag
(Тот самый Мюнхгаузен)
Серёжкин30.09.2021
Сергей, "— Самое лучшее, — сказал Швейк, — выдавать себя за идиота." Конечно же, с соответствующей наследственностью - "Отец его был алкоголик и кончил жизнь самоубийством незадолго до его рождения; мать была проституткой, вечно пила и померла от белой горячки, младшая сестра утопилась, старшая бросилась под поезд, брат бросился с вышеградского железнодорожного моста. Дедушка убил свою жену, облил себя керосином и сгорел; другая бабушка шаталась с цыганами и отравилась в тюрьме спичками; двоюродный брат несколько раз судился за поджог и в Картоузах перерезал себе куском стекла сонную артерию; двоюродная сестра с отцовской стороны бросилась в Вене с шестого этажа. За его воспитанием никто не следил, и до десяти лет он не умел говорить, так как однажды, когда ему было шесть месяцев и его пеленали на столе, все из комнаты куда-то отлучились, а кошка стащила его со стола, и он, падая, ударился головкой. Периодически у него бывают сильные головные боли, в эти моменты он не сознает, что делает".
То есть, хоть такого человека будут сразу и сторониться, но, на всякий случай, в городском транспорте и уступят ему место. А местный социум - это часть всемирного социума, и если здесь сойти за дурака, то хоть будут обходить стороною, и то ладно.
Николаев-Смирнов Сергей30.09.2021
Серёжкин, я его мало читал (The Importance of Being Earnest / Как важно быть серьёзным), он странный... "Портрет" этот... А вот сказки – это да!..
http://az.lib.ru/u/uajlxd_o/text_1888_the_happy_prince.shtml
Серёжкин30.09.2021
Сергей, Да, я его тоже не читаю. Вудхауса надо читать. Английский юмор, хотя и не для всех.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

