Серёжкин
Если вы сейчас...
5 мая 2021
...читаете этот текст, то это очень хорошо, ибо, это явно свидетельствует о том:
1) что вы уже перечитали всю мировую литературу и она вас больше и не интересует;
2) но вам явно интересен этот автор, запись в дневнике которого вы сейчас (зачем-то?) и читаете;
3) когда у вас уже и переделаны все домашние дела, а иначе бы вы и не сидели здесь, читая вот всё это, проводя таким образом свой досуг;
4) но имея свободное время, вы решили его потратить именно на чтение вот этого, потому как, других интересов у вас, судя по всему, и нету;
5) хотя в вашем характере и присутствует любопытство, граничащее с любознательностью, потому как, вас привлекает всё то, что только вас сможет привлечь, если это будет упаковано в блестящую обёртку, а в хоть какую-то обёртку мы это всё, но и завернули;
6) хотя и трудно порицать людей за то, что вот этот текст они предпочли текстам из Википедий;
7) потому как, всё знать и невозможно, да и зачем это и нужно, когда всегда есть то, что лежит совсем рядом от вас;
8) но самое главное заключается в том, что если вы всё это до конца и прочитали, то, значит, вы умеете и читать, и умеете читать именно по-русски, а это очень сложный язык для тех, кто никогда его и не изучал;
9) и доброго вам всем дня, и новых, и интересных текстов, а вот о чём уже они будут - это и не столь важно, лишь бы они были понятно изложены на известном вам языке;
10) а сам автор вот этого самого сейчас займётся и совсем уже другим, потому как, у него интересов столь много, что ему читать кого-либо и некогда, а кого он там и читает - так это знает только он один;
11) но он и в самом деле понаписал всё это только для того, чтобы отдохнуть от своих любимых интересов, к которым он сейчас и приступит вновь;
12) совсем и не задумываясь о том, а понравилась ли вам его текущая запись дневника, потому как, будучи эгоистом, он и вообще не задумывается о других;
13) но в качестве бонуса своим непостоянным читателям он загрузил вот эту приятную (быть может, исключительно только для него) песню...
Отзывы
Лебедева Ирина05.05.2021
14) или вы просто захотели посмеяться ))
Серёжкин05.05.2021
Ирина, У меня сейчас сплошной завал (уже на протяжении всей весны) - отыскал столько много новой интересной информации по аниме-локациям, что мне требуется и какое-то переключение на нечто другое. Я сюда пришёл, быстро текст набросал, и отсюда свалил. Само собою, я ведь вижу, что здесь скука, а потому и захотелось и посмеяться. )))
Лебедева Ирина05.05.2021
Серёжкин, надо же, первый раз встречаю такую заинтересованность аниме ))
А что такое "аниме-локации"?
Серёжкин05.05.2021
Ирина, Это когда прежде чем что либо рисовать, художники фотографируют это место, а потом делают из фото рисунок. Соответственно, они помещают героев своего аниме в реальные города, и те ходят по реальным улицам, заходят в реальные кафе, учатся в реальных школах, живут в реальных домах. Парки, мосты, станции - всё окружение реальное (но нарисованное), за исключением самих героев. А после всего этого реальные люди занимаются аниме-туризмом по тем местам, что приносит тем городам реальную прибыль от такого туризма. Но только, чтобы знать куда ехать, иль сами студии выпускают соответствующие буклеты по тем местам, иль то делают туристские фирмы, иль тем поиском занимаются сами любители аниме (блогеры). Я сам, таким образом (в том числе и самостоятельным поиском) вдоволь виртуально наездился по Японии. Просмотр аниме (не любого) и сам по себе (для меня) интересен, а если ещё и знаешь, а где всё это происходит, то становится и ещё интереснее.
Лебедева Ирина06.05.2021
Серёжкин, а что, аниме-туризм платный? Он же виртуальный?
То есть, Вы осматриваете нарисованную местность?
Вас, кстати, как зовут? ))
Серёжкин06.05.2021
Ирина, Для меня виртуальный - бесплатный. Но кто-то же и перемещается в реальном пространстве. Чтобы Вам было понятнее, Вы хотели бы побывать в тех местах, где снимали "Кавказскую пленницу"?
Местность сфотографирована, прежде, чем быть нарисованной. Вот кадр из аниме "Твоё имя"
https://pm1.narvii.com/6733/cf57c39451c599312aa6b9fc09363918a15dd907v2_hq.jpg
Вот координаты этого реального места в пространстве на ГуглКартах. 35°41'06.3"N 139°43'24.1"E (просто как пример)
Сергей. )))
Лебедева Ирина06.05.2021
Серёжкин, кропотливая работа.
О местах съёмок "Кавказской пленницы" есть фильм: в Крыму в основном снимали. А заплыв по горной речке - на Кавказе.
В принципе и в Крыму, и на Кавказе я была, давно, ещё в СССР. Не на местах съёмок, а - вообще.
А так... Не знаю, хотела бы я вживую посмотреть на места съёмок какого-либо фильма или нет, не думала об этом.
Но, наверное, да, это интересно.
Фильмы о том, как и где снималось то или иное кино, мне, в принципе, нравятся )))
Даже не представляла, что в аниме реальные города копируют, а не придуманные рисуют...
Очень приятно )))
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Так же можно составить и противоположный текст.
Если вы сейчас...
...ПИШЕТЕ этот текст...
10) а сам ЧИТАТЕЛЬ вот этого самого сейчас займётся и совсем уже другим, потому как, у него интересов столь много, что ему ПИСАТЬ ЧТО-либо и некогда, а ЧТО он там и ПИШЕТ - так это знает только он один; (кстати, неясна исходная логика "ему читать кого-либо и некогда, а кого он там и читает": раз "некогда", то никого и не читает)
11) но он и в самом деле ПРОЧИТАЛ всё это только для того, чтобы отдохнуть от своих любимых интересов, к которым он сейчас и приступит вновь;
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Так всяк читатель приходит к писателю сам. Писатель (в данном случае - в лице меня) никоим образом читателей к себе и не завлекает. Более того, скажу и так, что всё это виртуальное общение мало чего и стоит, и мало чего стоит и критика иль похвала от людей, которых мы даже и не знаем. Только реал имеет значение, и только серьёзная литература заслуживает внимания. А всё это здешнее общение - это просто так, размять мозги, потому как, ценность его и не столь значительна. Ну не войдём мы все в историю литературы, и взрослые люди должны бы это и понимать.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Ну не войдём мы все в историю литературы, и взрослые люди должны бы это и понимать.
===
А Маккалоу, начиная свой _первый_ роман, понимала, что она войдёт в историю литературы? А если б сочла, что нет, так и писать бы не стала?
Это совершенно не причина (писать или нет) -- войдёт ли автор в историю л-ры. Сколь тех авторов пропало в Алекс. б-ке...
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Беда современной литературы в том, что слишком много авторов по отношению к читателям.
А вот свитки сгоревшей Александрийской библиотеки сейчас бы стоили больших денег. А вот миллионы стихов того и не стоят - нет читателей, не будет и гонораров. Вот, всё же выложено, лишь бы только прочитали, так кто это всё будет тогда покупать?
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Серёжкин, беда мира этого, что всё сводится к сребролюбию и выводится из него.
1Тим.6:9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
1Тим.6:10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
Серёжкин06.05.2021
Сергей, О чём Вы говорите? Здесь Вас из-за первого места в конкурсе взненавидят, если оно достанется не тому, а Вы о деньгах.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
О чём Вы говорите? ...а Вы о деньгах.
===
Так это вы стали говорить о них:
А вот свитки сгоревшей Александрийской библиотеки сейчас бы стоили больших денег. А вот миллионы стихов того и не стоят - нет читателей, не будет и гонораров. Вот, всё же выложено, лишь бы только прочитали, так кто это всё будет тогда покупать?
===
Я лишь отметил, что от них-то -- и беда...
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Свитки - это предмет и исторический, и антикварный, а многие античные тексты и вообще утеряны. Так что, это имеет и культурную ценность, и ценность, выраженную в деньгах. Вот денег можно напечатать и сколько угодно. и стихов можно понаписать тоже сколько угодно. Их 40 миллионов на Стихи.ру?
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Вот когда будет можно извлечь пользу из посещений читателями - вот тогда будет и иметь смысл бороться за читателей. А так, что 20 прочтений, что сто - а какая автору реальная польза от этого?
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Реальная польза -- это сюда:
https://www.youtube.com/results?search_query=райкин+рационализатор
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Вот вместо того, чтобы читать сейчас меня, Вы бы могли сейчас читать Диккенса. Я и сам бы предпочёл его - и Вам, и себе.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Серёжкин, а я как раз только что _написал_о_ Диккенсе, может, и прочтёт кто:
https://poembook.ru/diary/80674?r=1323#519827
И концовку Домби и сына (те два абзаца) я перевёл-таки (см. вверху у меня).
А перечесть надо бы, это верно. Первый том я частично перечитывал несколько лет назад.
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Прочитал Вашу дискуссию. А какой смысл кому что-либо навязывать (имею в виду и тех детей, и этих взрослых)? Пусть кто что хочет - то и читает. Кому-то и вся здешняя лента стихов - классика, а кто-то и классику будет читать. И вообще, и хрен со всем и всеми. Все эти дискуссии - это впустую проведённое время.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Навязывать -- плохо, да. Я там лишь информировал.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
А вообще я сейчас пересматриваю небольшой английский сериал The Golden Bowl 1972 года по книге Генри Джеймса.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHLq3iGdSlcx-KPqh3kimWVT-YkK-AeQ3
Вот, посмотрите небольшой фрагмент начала первой серии, начиная с 10м 57с:
https://youtu.be/DisFk16o6CI?t=10m57s
* * *
А после него буду пересматривать маленький английский сериал The Spoils of Poynton 1970 года по книге того же автора. Тоже очень красивый.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHLq3iGdSlcyI1opMHRBl9ycGNAzZpZ09
Серёжкин06.05.2021
Сергей, Ох, я по-английски не особо и понимаю.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
