Cript13

Cript13, самоубийство Цветаевой тут ни при чём. Это совпало в моих словах. Человеком она была совершенно непримиримым, и это всей жизнью показывается. Времена ей достались жёсткие, предельные времена. У нас сейчас в этом смысле времена другие, более мягкие, пластичные. В наши времена у всех есть возможности, которые тогда были зачастую безальтернативны. Допустим, все публикуют только хорошие стихи, как мы будем понимать хорошесть, если у нас нет альтернативы в плохости? Как вообще понимать, чем отделяется хорошесть от плохости? Многим ведь зачастую массово нравится далеко не хорошее. Кроме того, всегда есть период ученичества, даже если кажется, что мы получаем автора в готовом виде. Хорошо, если такой период совпадает с юностью, а если нет? Если человек начинает писать довольно поздно? если автор приходит к сочинению стихов в зрелом возрасте и начинает это делать сначала в виде игровом, а потом, совершенствуясь, приход к другим темам и высотам. Такие авторы, начавшие писать в зрелом возрасте, есть. У поэзии есть два аспекта -- литературный и аспект высокой Поэзии. Первый питает второй. И внутри творчества самого автора, и внутри корпуса написанного вообще. Если действовать по логике Марины Ивановны, то жить вообще нельзя. Потому, что, а почему нельзя быть только плохим поэтом? Почему можно быть плохим лесорубом? или плохим бухгалтером? Плохим отцом в конце концов? В концепции Перемен есть понятие переразвития и дихотомии развития. Это когда некое состояние сперва из низкой точки поднимается к своей противоположности, достигает её, какое-то время держится, а потом идёт к противоположности от достигнутого. Если мы купируем условный полюс плохости, мы не получим развития вообще. Не получим движения. Некуда развиваться, всё застыло раз и навсегда. Поэтому, конечно, хорошо, когда хорошо, но живая собака лучше пускай не мёртвого льва, но мёртвой собаки, потому, что она живая, она по эту сторону, она может стать лучшей версией себя. Она, в конце концов, может произвести потомство лучше себя. Поэтому -- грех -- не улучшать себя настолько, насколько ты можешь это улучшить, в том, чем ты занят. Грех -- не совершенствоваться. Автор плохих стихов, если он понимает их плохость, может развиться до автора хороших стихов. Да, он может и бросить стихи вообще, осознав, что есть что-то другое, где он может реализоваться с лучшим результатом. Но запрещать кому бы то ни было писать стихи -- это как запрещать к публикации стихи самой Марины Ивановны. Насчёт же "не судите, да не судимы будете" -- тут никого не посадили за решётку, и даже клавиатуры ни у кого не отобрали. Не повезло в этом конкурсе или в этом проекте -- иди в другой. Все пути открыты.