Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Серёжкин / В моих приоритетах...
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Серёжкин

В моих приоритетах...

 
23 апр 2021В моих приоритетах...
Есть такие болтливые птицы - попугаи. В наших краях, таких и не встретишь, потому как, и естественная среда обитания у нас для них мало им и подходит, но зато, взамен им, есть у нас такие птицы, как сороки, хотя оперение сорок и не так красиво, как у тех самых попугаев, но трещат наши сороки ничуть и не хуже ихних попугаев, так что, и скрестить бы этих сорок с теми попугаями, так и цены бы этой новой породе птиц не было. Это бы привило им морозоустойчивость, а заодно, они бы сразу стали бы и трещать сразу на двух языках, хотя, быть может, от такого скрещивания их оперение и приобрело бы непонятно какую окраску. Но, хотя наши сороки и не так красивы, как те самые попугаи, но вкус у них есть, и они, не будучи сами из себя чем-то уж таким особенным, всё-таки и любят всякие красивые вещи, особенно, если они блестят. Но не суть.
Есть такие люди, которые любят являть себя перед всеми в ореоле своей высокой духовности, нравственности и морали. Они с предельной искренностью уверяют всех, что вот только они и понимают всё именно так, как оно и должно быть, и боже упаси, если вы подумаете, что и они могут быть грешны, как и все остальные люди, поведения которых мы и вовсе не будем касаться. Но те самые люди высокопарно декларируют перед всеми свои высокие приоритеты, но как-то, порой, и забывают, что и сами подвержены всем тем же страстям, что и самые обычные люди, и их страницы также сплошь увешаны всеми теми же регалиями, за которыми они, вроде бы, и не бегали сами, но те сами к ним и пришли, исходя из вполне естественных причин, что они их просто заслужили, а за что именно заслужили - то и не столь важно.
Кто бы им ещё и поверил, и кто бы им ещё и позавидовал, и кто бы их ещё в том и упрекал, но и не будем мы этого делать, ибо всякая литературная личность, вроде бы, и должна хоть как-то строить свою же литературную карьеру, и вполне и естественно, что для построения этой самой литературной карьеры, той самой личности ещё придётся и покрутиться, как той самой сороке с тем самым попугаем, которые так хорошо умеют выражать вслух заученные ими тексты своих занудных песнопений. И мы, даже, отчасти, и уверены в том, что как только те литературные личности начинают правильно и в нужную сторону крутиться, так и вся их та литературная карьера к ним сразу так и попрёт, настойчиво подталкивая их прямо в спину к тому самому, заветному для них, пьедесталу, на который им так хочется влезть, сколь бы они и не уверяли окружающих в том, что у них и в мыслях такого не было.
93
Предыдущая Ничем не озабоченные...Следующая Музыкальная пауза
Отзывы
23.04.2021
https://youtu.be/Z3CMFLuhhm0
Серёжкин23.04.2021
Ирина, В нашем лесу кого только нету. Всякой твари по паре, а то и в большем количестве, и всяк всякого скушать норовит...
23.04.2021
Госпдину Серёжкину: не вам о попугаях. Не вам) https://poembook.ru/diary/80188-o-prioritetakh ... Серёжкин Романе А при чём здесь попугаи, когда я говорил о сороках?
23.04.2021
...да что там попугаи с сороками. Вот дятлов развелось - это беда )
Серёжкин23.04.2021
Михаил, Хорошую Вы темы подняли - про дятлов. Так и летают по всему лесу, и всё долбят, и долбят. Зверям только спать мешают.
Ларионов Михаил23.04.2021
Серёжкин, весна...
Серёжкин23.04.2021
Михаил, Весною они ещё и размножаться будут.
23.04.2021
Есть такие люди, которые любят являть себя перед всеми в ореоле своей высокой духовности, нравственности и морали. Они с предельной искренностью уверяют всех... и боже упаси, если вы подумаете, что и они могут быть грешны, как и все остальные люди, поведения которых мы и вовсе не будем касаться. Но те самые люди высокопарно декларируют перед всеми свои высокие приоритеты, но как-то, порой, и забывают, что и сами подвержены всем тем же страстям, что и самые обычные люди... === https://poembook.ru/blog/39326 (В комментариях там есть ещё примеры.)
Серёжкин23.04.2021
Сергей, А вот интересно - а все ли претендующие там на роль организаторов конкурсов эти конкурсы впоследствии проводили?
Николаев-Смирнов Сергей23.04.2021
Серёжкин, не знаю. Я не слежу. (Я альбомные записи тех дней посмотрел, вроде б там есть объявления. Можно и на их страницах посмотреть.) Чуть раньше я читал ещё одну старую Альбомную запись (разбор стихотворения), там в комментариях тоже "кое-что" было... Это всё, конечно, неудивительно (в Писании всё это есть). Сейчас ещё две открыты (рубрика "Творческая кухня", записи 1 и 2; 3 и 4 я уже просмотрел). В целом малоинтересно, повторение постоянно одного и того же на разный манер, неужто не чуют... Самое, наверное, полезное для меня со всех этих поэтсайтов – работа Полетаева "О литературных нормах в русской поэзии" как собрание фактов о разных особенностях речи. Тут неполностью (зато по разделам): https://stihi.ru/avtor/ppoletaev&book=189#189 Тут всё (на одной преогромной странице): https://archive.md/nwR93 Хотя, конечно, и другое есть. На Стихи.ру. Здесь пока я только разговоры вижу (много пересмотрел). "Разборы" тут – многословие да надуманность.
Серёжкин23.04.2021
Сергей, Просто надо понимать, что здесь не профессиональные литераторы, а самые обычные обыватели. Что-либо с них требовать и невозможно.
Николаев-Смирнов Сергей23.04.2021
Серёжкин, в одной недавней теме в Альбоме один автор говорит, что ходит в конкурсы за критикой, что никто не критикует. Я сходил на страницу автора, написал два небольших замечания, из ответов автора стало ясно, что ничего этого автору и не нужно.
Серёжкин23.04.2021
Сергей, И Вас это удивило? Они почти все так говорят, что ходят в конкурсы за критикой. Не критика им нужна, а просто помелькать у всех на виду, потому как, их творчество и на хрен никому не сдалось, как и они сами.
Николаев-Смирнов Сергей23.04.2021
Серёжкин, кстати, запись номер один в Творческой кухне... ТВОРЧЕСКАЯ КУХНЯ №1 («..и ласточка мутирует к сове») Гость рубрики — Ирина Чуднова Ведущий — Илья Рейм https://poembook.ru/blog/39105
Серёжкин23.04.2021
Сергей, Вы хотите услышать моё мнение? Поток бреда. Всё это имело бы смысл развёрнуто изложить в виде прозаического рассказа, но авторше, видимо, так понравилось название, что в текст было вложено сколь-то возможно больше словесных образов, мало и совместимых между собою. И получилось и не стих, и не проза, а что-то галлюциногенное.
Николаев-Смирнов Сергей23.04.2021
Серёжкин, название странное ("претенциозное" такое, в кавычках именно). В смысл я и не хочу вдаваться, я по первой строке-двум это определяю, сейчас отрицательное всё это имеет такую популярность, и в конкурсах тут тоже (да и повсеместно). Опасно это всё читать, смотрю, вот, и начинающие почти повсеместно это всё перенимают (пострашнее чтоб да понеприятнее). Ту запись я всё же просмотрю. Я сами записи-то и не читаю почти, там всякие мудрёности. (Номер 2 сейчас смотрю.) Комментарии смотрю. Хотя и понимаю заранее и вижу, что ничего там и нет. Но это всё создаёт некий "тематический фон". Пока почитываю. Потом прекращу. На Стихире я тоже обсуждения читал, но там быстро выходишь на полезные статьи (ссылаются), здесь же только говорят и всё одно и то же, да надуманное разное.
Серёжкин23.04.2021
Сергей, Название хорошее. Вот только название и хорошее, а всё остальное надо бы и переписать. На начинающих мне и плевать - они и не сделают себе имени в литературе, пусть хоть и учаться чему и попало. Тематический фон? Так для себя неужели не выбрать то, что будет по душе? А фон оставить для начинающих, когда и уведёт он их в такие дебри, что потом им оттуда и не выбраться будет. Полезные статьи надо искать в Википедии. Две мои грядущие свежие дневниковые записи и вовсе будут полной ерундой - мне захотелось просто постебаться.