СВЕТЛАНА

Хочется немного поговорить о самом формате конкурса "5 зёрнышек".

 

Одним участникам такой формат пришёлся по душе, вторых чуточку разочаровал отсутствием сторонних читателей и их оценок.

Давайте же попробуем разобраться в этом. Но всё по порядку. Итак,...

 

Первое, что хочется отметить, это то, что конкурс прошёл в спокойной дружественной обстановке. Как говориться без шума и пыли. Конечно, было явно видно, что к новому формату многие отнеслись скептически, с осторожностью и с оглядкой на... )

 

На что же на самом деле был нацелен этот эксперимент?

 

Об этом уже говорит само название "5 зернышек". "Зернышки" - это наши с вами любительские стихи, которые необходимо было найти каждому участнику.

Все же понимают, что зачастую некоторые участники/ они же читатели/ начинают их "топить" соперников. Правильно ли это? Ответ однозначен - НЕТ, такого не должно быть!

Так вот эксперимент и нацелен на то, чтобы мы не стремились спешно выставлять низкие баллы, а наоборот - выбрали именно ЛУЧШЕЕ на свой взгляд..

Но для этого автору необходимо прочитать ВСЕ работы. А уж потом найти те самые " 5 зернышек" из общего потока.

Хорошо же , когда каждый из вас/нас может оставить свое мнение о...! Мнение может быть любым, от похвальных и назидательных до отрицательных. Но обязательно в корректной форме.

К мнению читателя можно прислушиваться, можно проигнорировать. Но вот занижать баллы сильным работам - это скверное занятие. Именно при таком неверном подходе к оценке чужих стихов не стоит ждать хороших, и главное справедливых результатов.

Хотя места в конкурсной таблице ни так важны, как само участие в конкурсе, тем не менее, все эти виртуальные оценки зачастую отбивают желание у автора ходить принимать в них участие. И это - факт!

НО! Не пора ли и участнику не только хотеть/требовать от кого-то чего-то, но и самим просто проявлять хотя бы толику уважения к чужому труду.

Думаю, что никто не станет сомневаться в том, что:

а) писать стихи - это творческий труд!

б) модерировать работы – это адский труд!

в) читать/оценивать/комментировать работы - это тоже труд, и ещё какой!

г) организовывать конкурсы - это тоже труд, и немалый!

 

Эксперимент также показал, участники неплохо разбираются в стихах, что авторам на самом деле интересно читать и оценивать чужие стихи. Это очень важно!

 

Итак, главные плюсы этого формата в том, что участники:

а) без оглядки на... перестанут занижать оценки друг другу. А это значит не будет споров, взаимных оскорблений и обид.

б) будут сами (в роли жюри) составлять свой личный рейтинг. И голосовать только за те стихи, что считают ЛУЧШИМ из...

 

Уважая труд других, не жалея времени на прочтение и оценку чужих текстов, можно рассчитывать на взаимное внимание к своему, со стороны других участников.

 

П.С. Считаю, что такой конкурс - фестиваль/ вернисаж просто необходим. Его формат и удобен и прозрачен!

Доказательство тому 100% голосование, где из 39 работ участниками отобрано 36. И это отличный результат!

 

 

П.С. ОБЗОР по конкурсу от модератора Ерофеевой Ольги можно прочитать в альбоме.